"Az Ön által felhozott "igazolás" nem IGAZOLÁS, így esetleg csak vélt "önigazolás"... NEM IS SZÁNTAM "IGAZOLÁS"-nak mert HITKÉRDÉSEKBEN(!) olyan, minthogy "igazolás" NEM IS LÉTEZIK! "HIT" "valamiben" vagy van, vagy nincs.S ilyeténképpen az "igazolás" vagy "bizonyitás" MINT OLYAN teljességgel ÉRTELMETLEN IS--az emberi gondolkodás ezen területén legalábbis!EZT MINT TERMÉSZETTUDÓS MEGÁLLAPITOM ÉS LERÖGZITEM.És ha "igazolás" nincs "önigazolás" sem lehet.Továbbá: "Egy vallásfórumon az embernek el kell tudnia viselnie a máshogy gondolkodók véleményét is, .." Szó nincs arról, hogy én kétségbevonnám mindezt. Csak éppen: ÉRDEKTELEN, ELLENSZENVES és FÖLÖSLEGES számomra az Ön által vázolt "gondolatmezsgyéken" bárminemű részvétel vagy együtthaladás.Úgy is mondhatnók: AZ A VILÁG NEM AZ ÉN VILÁGOM! És nem is akarnám még azt sem, hogy egy szemernyit is megismerjek belőle, mert minden "ízem" berzenkedik sőt undorodik attól. Nem vagyok sem vallásfilozófus sem vallástudós semmilyen területen, tehát könnyedén megehetem, hogy "kívül maradok" az olyasmiken. Ennyi. keresztkem
|