Amit leírtál - és természetesen amit én abból megértettem -, azt én is tudom.Ebből következik, hogy Göncz Árpád neveletlen, bugris módon viselkedik, ha mindenkit tegez anélkül, hogy felajánlaná a viszonzás lehetőségét.
( KI
Közbevetőleg és teljesen nem mellékesen: miért van az, hogy Nálad pl. Göncz Árpád, Kovács László mindig teljes és szabályos nevén szerepel, de pl. Lovas István csak per "Lovi", Csurka István "Röfögi" -vagy mi a fene, nem is tudom-?
Nem kellene Neked is olvasgatni néha a nekem ajánlott műveket?
Vagy nem kellett volna ezt már gyerekkorodban tanulmányoznod?
BE)
Azt pedig még mindig nem tudom, hogy miért mentegetsz menthetetlen neveletlenséget. Csak azért, mert őfőméltósága, Göncz Árpád az aki elkövette?
