A csúsztatás egyik alapszabálya az, hogy egybe nem tartozó dolgokat vmilyen közös, de a témához nem tartozó szempont szerint mégis összerendezi a csúsztató.Itt pl. a következő tények vannak :
-OGY választási részvétel : kb. 72%
-OCÖ elektori választás : > 50% a szavazás előtt, a levezető elnök megválaszásakor, < 50% magánál a szavazásnál. Ezt eddig a másik oldal óvta, az LB pedig csak most fogadta el az óvást, amikor FF-ék adták be.
-FF-ék beadtak sok más kifogást is, ezeket az LB mind elutasította
Választás-választás, csak épp az óvás témája nem ua..
Lovas, ha párhuzamot akar vonni a FF-ék 'sikere' és az OGY választás FMPP-s elvesztése között, akkor azt javasolja, hogy a 72%-os részvétel mellett megtartott választásokat a részvételi küszöb miatt óvják meg, hisz FF-éknek ilyesmi sikerült.
De nem ezt mondja, hiszen csúsztató. 
Capisce?
Igen, Karinthy Ferencet is idézett, majd 'hümmögött' a válogatott idézetekhez.
De, fura módon mást nem idézett a cikkében, csak zsidókkal kapcsolatos kritikákat, megválogatva - nem ia Karinthy volt a cikk témája, csak saját kútfőből már zsidózni sem nagyon mer, még a végén nem lesz olyan város, ahol nem várja egy bírósági tárgyalás.
lm
