Fedoszejev válasz erre | adatok | e-mail     2003-01-07 10:00:59   (221)
Avar János világosította meg elmémet a következ? fontos dologgal kapcsolatban.
A választók tavasszal a szocialistákat bízták meg a kormányzással, így a pénzügyi politika alakításával is. Micsoda abszurd dolog az, hogy a jegybank ett?l független?!
A jegybanknak igenis a Kormány politikáját kéne szolgálnia, tehát egy fideszes pártkatonának semmi keresnivalója az MNB élén.
(Hogy annak idején, amikor Surányi mandátumát nem hosszabbították meg, azt a demokrácia lábbal tiprásaként értékeltük? (Chartás tüntetések, "Te is így járhatsz!", stb.) Hogy azt harsogtuk, hogy a jegybank měködésébe való beavatkozás a közeled? diktatúra (Antall-Boros-féle vészkorszak) egyik biztos jele? Hát ki emlékszik már arra...)

Villanyt Leó válasz erre | adatok | e-mail     2003-01-07 09:29:45   (220)
Szociális törvénnyel kapcsolatban:

Nem igaz, hogy a szocialista el?terjesztés sérti az egyházak érdekeit! Legalábbis szerintünk, szocialisták szerint nem sérti. Ugyan az egyházak szerint sérti, de ?k menjenek a búsba, mindek kampányoltak a fidesz mellett?

Az ezzel kapcsolatos másik mellébeszélés:
Nem igaz, hogy a módosítás csorbítja az egyházak önállóságát (itt jön a Lendvai-féle bravúr, a szocialista dialektika magasiskolája) mert anyagilag nem járnak rosszabbul!

armagnac válasz erre | adatok | e-mail     2003-01-05 01:44:44   (219)
Err?l jut eszembe!

Medgyessy Péter családjával Budapesten Karácsonyozott és itthon szilveszterezett. Tehát nem igaz, hogy Kubába ment, és ugye Gál J. sosem hazudik. De ha mégis oda ment volna, akkor mi van? Kuba igazán szép hely, a Karib-tenger nagyon élvezetes ilyenkor télen. Megengedheti magának. Egyébként is hátizsákos(!!!) túristának ment, Castrohoz pl. semmi köze. A lélegeztet?gépeken utazó Orbán-bérencek különben is tartsák a szájukat, ha utazásról van szó!
[el?zmény : (218) Lajos bácsi, 2003.01.02 16:34]
Lajos bácsi válasz erre | adatok | e-mail     2003-01-02 16:34:36   (218)
Csak felhoztam...

Villanyt Leó válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-30 14:28:58   (217)
Ezaz! Köszi! Úgy látszik öregszem, meg ez az év végi hajrá...
[el?zmény : (216) Dudith András, 2002.12.30 14:06]
Dudith András válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-30 14:06:18   (216)
Lsd. 33-as hozzászólás.
[el?zmény : (215) Villanyt Leó, 2002.12.30 13:53]

Villanyt Leó válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-30 13:53:03   (215)
Valaki ezt a Schmidt Mária vs. Habsburg intézetet balladát is lejegyezhetné ide.
[el?zmény : (214) Dudith András, 2002.12.30 12:42]

Dudith András válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-30 12:42:40   (214)
Attól tartok, hogy rövidesen egyenlíthetsz: lesz itt még koherens baloldali érvrendszer az elkövetkezend? hónapokban (lsd. eu-szavazás, áremelés itakdalse).

De azért ez a keresztdöntés a maga nemében klasszikus.
[el?zmény : (213) Fuxi kapitány, 2002.12.30 11:36]

Fuxi kapitány válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-30 11:36:23   (213)
Megel?ztél, piszok :-)))
[el?zmény : (212) Dudith András, 2002.12.30 11:33]

Dudith András válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-30 11:33:28   (212)
S T Á C I Ó K III.

1. Nem igaz, hogy a Moszkva téren ledöntöttek egy keresztet.
2. Az igaz, hogy egy keresztre hasonlító faalkotmányt eltávolítottak, de ez csupán városképrendezés ügyileg volt foganatosítva.
3. Nem igaz, hogy a karácsonynak köze van a fakereszthez, a karácsonynak els?sorban a feny?fához van köze, ezért feny?ünnep.
4. Az igaz, hogy a faalkotmányt eltávolította néhány fiatal, de ?k nem tagjai semmilyen pártnak, szervezetnek, s cselekedetüknek els?sorban urbanisztikai jellege volt egy performansz keretében.
5. Nem igaz, hogy Magyarországon keresztényellenesség van.
6. Az igaz, hogy van antiszemitizmus, ezért is kell a menórákat ?rizni, azokat nem is dönti le egy fidesznáci sem.
7. Nem igaz, hogy nincs felvétel a Moszkva téri faalkotmány leszerelésér?l, csak a térfigyel?rendszer play gombja nem volt benyomva.
8. A kereszt egy brutális és véres vallás jelképe, amely több mint 2000 éve pusztítja a rendes ateista embereket. A kereszt egy aljas provokáció, feny?ünnep táján különösen, ezért kívánatos, s?t támogatandó annak ledöntése.
9. Büdös fidesznáci, hát nem érted??? Anyádat, azt.
Villanyt Leó válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-30 11:24:07   (211)
A mocsok fidesznáci bagázs súlyosan vétett a demokrácia alapköve ellen, amikoris bevezette a 3 hetenkénti ülésezést a Partlamentben. Bezzeg mi bevezettük a heti ülésezést! Ugyan nem érünk rá ott lenni minden héten, és súlyos pénzekbe kerül az EU-ból hazaszállítani a képvisel?ket a fontosabb szavazásokra, de ez legalább demokrácia! Igaz, hogy mi is már inkább 2 hetente üléseznénk, de az is demokrácia! Meg itt van a csatlósunk, az SZDSZ, aki továbbra is kiáll a közöttünk fennálló szereposztás miatt a heti ülésezés mellett, de így mégnagyobb a demokrácia! És különbenis, menjen az összes antidemokratikus fidesznáci a p...ba!

Villanyt Leó válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-18 12:51:54   (210)
Nem igaz, hogy alkotmányellenes és diszkriminatív Lamperth Mónika etn? pártlogókról szóló rendelete! Ha mégis igaz, akkor Pintér és a többiek is hoztak hasonló rendeletet! Ha mégis az igaz, hogy nem is volt hasonló az ? rendeletük, meg nem is volt kötelez?, akkoris Lampert 20mm-t mondott, míg korábban csak 10mm volt. Igaz, hogy a 10mm magasság, a 20mm meg kör, de akkoris, ez a gyengénlátókat szolgálja (a la Tóth Zoltán et.) Különbenis (figyeljék meg az et.-ak, hogy lehet eljutni az alkotmánybíróságtól Poltig Menjen a fidesznáci Polt a pi...ba!

armagnac válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-18 11:09:57   (209)
Szerintem eredetileg ide szánta, csak tévedésb?l nyomta be egy másik topikba )
[el?zmény : (208) armagnac, 2002.12.18 11:08]
armagnac válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-18 11:08:07   (208)
A hozzászólás apropója, hogy Keleti szerint "a NATO a világbéke legf?bb veszélye". Persze ezt még 15 éve mondta De most átadom a szót, a továbbiakban:

traficc válasz erre | adatok | e-mail     2002-12-18 10:27:32   (26)

A DUCE kommunistaként kezdte és fasiszta diktátorként fejezte be. Mitterand a kollaboráns Vichy kormány alkalmazottjaként kezdte és a nyugati szociáldemokrácia egyik apostalaként fejezte be.

A politikusok színe változásait, önfejl?désükként szokás aposztrofálni.

MAgyarország sem kivétel.
A 386 országgyělési képvisel? többségér?l hasonlókat kideríthetnénk.

más