(2)az mszp vitairatának akkor értékelése az Internetton

Idézet:

---

AzFix
1999-01-13 09:37:00 (20)

Kedves HJM!
A vitairat szellemiségében nem sokban különbözik a mai magyar baloldali értelmiség látásmódjától, mint az elhangzott reakciók is megmutatták. A néhány kitételétől eltekintve nyugodtan lehetne egy modern párt belső használatra szánt PR anyaga, javaslatait többé-kevésbé spontán módon a szocialisták, SzDSz�esek már használják, vagy használták korábban is. Szeretnék emlékeztetni a szakszervezeti figyelmeztető gyűlésre, és a köztársasági elnök, valamint az MSZP elnöke részvételére ezen a gyűlésen.
Mivel azonban én nem tartozom ezekhez a pártokhoz engedtessék meg néhány kritikai észrevételt tennem.
1)
A vitaanyag igen helyesen megmutatja, hogy íróit egyáltalán nem foglalkoztatja Magyarország állampolgárainak érdeke, minden szavával a pénzosztási, hatalomgyakorlási pozíciók visszaszerzését ösztönzi, illetve az �ellenség" megtöréséről, felbomlasztásáról Magyarország érdeke
ivel kapcsolatban szeretnék Konrád György és Magyar Bálint közelmúltbeli külföldi nyilatkozataira utalni, mint kirívó jelenségre baloldali politikusok részéről.
2)
�A kormányfő, a FIDESZ és a kormánykoalíció nyilvánvalóvá tette, hogy alkotmányos diktatúrát épít."
Mi az az alkotmányos diktatúra, mivel tette nyilvánvalóvá (az adott intézkedés diktatórikus voltát és a konkrét diktatórikus hatását kérem mellé fektetni). UI: szeretném ha a független bíróságok, a szabad sajtó, az alkotmánybíróság és az önkormányzatok felszámolását valaki bebizonyítaná, a vitairat csak általánosságban beszélt a levegőbe, de nem tette meg. Kérjük az aránytévesztést mellőzni (ui: eltörni a lábat és a kislábujjat beütni, az nem ugyanaz. Főleg ha az illető lábát más töri el, de a lábujja attól fájdult meg, hogy kőbe rúgott).
2)
�A Szocialista Pártnak egy stratégiai célja lehet: leváltani, lemondatni, elsöpörtetni a diktatúrát; lerövidíteni azt a négy évet, amely minden jel szerint kiteljesítené az alkotmányos diktatúra intézményrendszerét és az eddigieknél még mélyebben teremtené meg annak gazdasági és politikai feltételeit.....
...3) A Parlamenten kívüli és Parlamenttől független kontrollokat, reagálási lehetőségeket, civil kezdeményezéseket, akciókat igen erősen ösztönözni, segíteni kell. )Ne felejtsük el, hogy a rendszerváltás idején lényegében ezzel az eszköztárral hozta a felszínre az akkori ellenzék a rendszerváltó hangulatot.) Alkotmánybíróság, ombudsman, népszavazás, polgári engedetlenség, sztrájk, demonstráció, petíció, tüntetés, köztársasági elnök, Legfelsőbb Bíróság, Legfőbb Ügyész, nyílt levél, provokatív (próba vagy tömeges) eljárás indítások."
Az idézetben szereplő részlet előtt és után felsorolt �kormánydöntő" eszközök többsége nem megy túl a parlamenti demokrácia keretein. De az idézetben foglalt eszközökkel és leendő elszánt használóikkal baj van.

Összefoglalva:
az a szomorú, hogy egy-két illúzióval most a baloldali értelmiség is kevesebb lehet. Most hallhatjátok, hogy baloldalról ugyanúgy lehet önző, önérdekű, tisztességtelen politizálást folytatni, mint jobbról. Nézzetek a tükörbe, és ismerjétek fel benne torzképetek. Szeretném összes baloldali vitapartnerem figyelmét felhívni arra, hogy a vitaanyag írója nem sok újat talált ki, csak összegyűjtötte a korábban gyakorlatban használt �módszereket". Most is ez folyik. Jó étvágyat hozzá, viszlát és üdvözlöm a halakat.

---

Idézet:

---

Vállalti Liberális válasz | megnéz 2005.06.14 21:42:39 (72)
Köszönjük! Tehát akkor foglaljuk össze, amiket eddig tudattál:

- ez az 1998-as lejáratási terv létezett
- Horn Gyula is elismerte

Azt meg tapasztalatból tudjuk, hogy a terv szellemében ténykedik az MSZP azóta is.

---

a terv kiszivárgott..(ismét