Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » A söpredék. 1919 március 21.

Ha vissza akarsz térni az előző témához, használd a böngésződ vissza (back) gombját!
   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: A söpredék. 1919 március 21.
szalonna
  Válasz | 2005. május 08. 11:14 | Sorszám: 468
Én nem hiszem, hogy a tisztelt vörösök egyedül voltak felelősek az ország feldarabolásáért. A történelemben természetesen nincsen ha, de még ha nincs Károlyi és nincs Kún Béla, és (mégegy ha) nincs az ország teljesen demoralizálva, még akkor is csak akkor lehetett volna esélyünk, nagyon kevés esélyünk, ha (mégegy ha) van egy Kemál Atatürk-szerű hadvezéri tehetségekkel is megáldott vezetője az országnak. Az adott helyzetben nem volt túl sok esély, hogy az ország hadseregét ütőképes állapotban együtt lehetett volna tartani, és védeni az országot egy antant támadással szemben.

A Monarchia feldarabolását már jóelőre betáplálták az antanthatalmak vezetőinek fejébe [1], és a vörösök csak abban működtek közre, hogy a bukás minél teljesebb legyen. Abban én sem kételkedem, hogy egy rátermett és karizmatikus vezető esetleg jobb feltételeket tudott volna kicsikarni, de katonáink között nemigen volt ilyen. Lehár Antal - aki a legközelebb állt ehhez - fegyelmezett katona volt, akinek nem volt látnoki ereje és kellő demagógiája ahhoz, hogy a lehetőségeket felismerje, vagy megragadja. Horthynak sem.


[1] Volt szerencsém olvasni az antant titkos diplomácia néhány dokumentumát, melyekett az egyik elhagyott cári követség irattárából mentett kis és publikált valaki Párizsban a 20-as évek elején. Az eszeveszett területi igérgetések egész kavalkádja rajzolódik ki, az Oroszoknak megigérték a Dardanellákat is, ha nem teszik le a fegyvert. A Román Királyság is szépen kapott igéreteket, jóllehet a franciák - ellentétben a mi közfelfogásunkkal - nagyon elnézték őket.

Előzmény: 459
kaleb
  Válasz | 2005. május 07. 21:55 | Sorszám: 463
"a tisztelt vörösöknek köszönhetően elvesztettük az ország kétharmadát "

Ez tévedés. Éppen ellenkezőleg, a "tisztelt vörösök" elkeseredett és hősies kisérletet tettek a területi veszteség megakadályozására. Visszafoglalták pl. a Felvidék 2/3-át.

Miközben Horthyék ott hűsöltek a franciák védelma alatt Szegeden. (És a rossznyelvek szerint szállították az infokat a franciáknak és rajtuk át a románoknak.) Budapestet románok foglalták el, Horthy tőlük kapta meg.

Hogy a vörösök nem tehettek többet, nem az ő bűnük. Ők voltak az egyetlenek, akik legalább megpróbálták megakadályozni az országcsonkítást.

(Ez nem utólagos "rizsa", ez a Horthy korszak hivatalos hadtürténeteiben, már amiket én láttam, pontosan így szerepel. A történészek is így tudják, pl. az idézett Sorensen Koppenhágában pontosan tudja. Ezért is visszás, ha Magyarországon van, aki nem értesült minderről. Persze a különbség az, hogy Sorensen komoly történelmi szakmunkákból dolgozik, itthon pedig sokan a szóbeszéd és néhány újságíró után mennek, akik nem a legmegbízhatóbb forrás. )

Előzmény: 459

Időzóna: CET  

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola