|
Téma: Isten éltesse Horn Gyulát!
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. július 07. 13:50 | Sorszám: 183 |
|
Nem én bagatellizáltam, csak idéztem egy történészekből álló TV-vitát, amiből én is meglepődve tudtam meg, hogy ahhoz képest, hogy milyen tömeges atrocitások érték a magyar embereket 1947 és 1956 között, alig volt lincselés 1956-ban. Ennyi. Több történész volt jelen, gondolom nem mind az ellenzék emberei voltak, akkor még nem volt se Hír TV, se Echo TV. Inkább hiszek a történészeknek, mint neked, te nagyon elfogult ember vagy. 
|
Előzmény: 149 |
|
|
magyar turista |
Válasz | 2007. július 07. 11:53 | Sorszám: 156 |
|
Az egy húg meg a száz ávós nem egy kategória. Úgy vélem, volt aki kevésbé, volt aki inkább megérdemelte a lincselést. Történetesen nem volt idő bírósági tárgyalásra. Forradalom volt. A fellógatottak többsége joggal lógott és álszentség azt mondani, hogy nem, pláne képmutató dolog egy sima büncselekménnyel összefüggésbehozni a népítéletet. 56-ban a nép ítélt és büntetett. Sokakat elmulasztott büntetni, sokakat túlságosan is szigorúan ítélt meg, vagy tévedett. De ilyen a történelem. Úgyhogy minden túlélőnek lehet ezt üzenni: "fogd be a hazug komcsi pofádat és örülj, hogy te nem voltál fellógatva"! 
|
Előzmény: 149 |
|
|
rajnai zongor |
Válasz | 2007. július 07. 11:32 | Sorszám: 151 |
|
cunamin nem bosszú, hanem természeti katasztrófa, a hasonlat marhán sántít. A lincselés bosszú volt.
|
Előzmény: 149 |
|
|
kaleb |
Válasz | 2007. július 07. 11:30 | Sorszám: 150 |
|
reagálná
|
Előzmény: 149 |
|
|
