Már ahol. Már amikor. Már amennyire.

"amit te itt összehordasz ellenforradalomról és köztörvényesekrôl, az nem sérti azokat, akiket meghurcoltak, megkínoztak, elüldöztek , kivégeztek 56 miatt? "

Nem, ha becsületesen viselkedtek 56-ban, nem sérti őket. Ha meg nem, hagy sértse.

"érted is harcolt Wittner"

Értem biza nem. Ebből a noname csajsziból soha nem lesz médiasztár, ha nincs a Fidesz, akinek ez kell. A hamis kreáció, aki azt mondja, amit hallani akarnak, meg ott is violt. - mint ahogy még 10 millióan, de WM arra van kitalálva, hogy róluk ne essen szó.

"Az alkotmányban benne van, hogy forradalom volt"

Aztán hol van benne? Én most megnéztem, és nem találok benne ilyet. www.irm.hu

---

Várkonyi divatosan fogalmaz, de nem elég árnyaltan és főleg nem a témához szól hozzá.

"Te beteg vagy, milyen vívmány? A magyar nép felkelt egységesen a rákosi féle ”vivmányok” ellen, csak az olyan gyáva számító beszari hazaáruló férgek, mint Horn Kádár, Apró hadd ne soroljam reszketett az orosz tankok árnyékában."

Nem a vivmányok ellen, hanem az önkényuralom ellen és a nemzeti és szociális sérelmek orvoslásáért kellt fel. Számtalan dokumentum mutatja, hogy a vivmányokat meg akarták őrizni. Németh László gyönyörű november eleji cikke mutatja egyébként, hogy ezek azért veszélyben voltak.

Kádár be nem beszari féreg volt, hanem az 56-os forradalom egyik vezetője, Nagy Imrével egyenrangú vezetője. Kádár beszédei, mint az MSZMP főtitkáráé, és tettei, ugyanúgy a forradalomhoz tartoznak, mint bármi más. Hogy a helyzet fordultával kiegyezett a szovjetekkel. Igaz. De miért tette?

Hogy eközben szörnyű dolgokat elkövetett, utolsó beszéde mutatja. Ami gyönyörű beszél, egy morálisan magas szintű embernek az önmarcangoló, önvádló, tragikus beszéde. Ami mutatja, hogy az 56-os október végi Kádár János sose halt meg benne.

-------------