|
Téma: Kukuccs! Sandatopik - obszerváljunk, monitorizáljunk
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 07. 21:31 | Sorszám: 10 |
Hát törvényesen és közkívánatra. De nem választották meg. Nem volt szabad választás.
Nagy Imrével kapcsolatban igaza van Honfinak.Bűnrossz stratéga volt, realitásérzéke sajnos nem volt a kritikus pillanatban. Egyedül becsülete tette alkalmassá a kormányfői posztra. Más képességei elégtelenek voltak. S ez sok magyar életébe került sajnos. Tényleg nem szabad magasztalni. Amiért mégsem rójuk ezt fel neki az azért van, mert ő is mártír lett. De nem a mártírok a legjobb vezetők általában.
|
Előzmény: 5 |
|
|
honfi |
Válasz | 2009. július 07. 19:57 | Sorszám: 6 |
Szerintem a bantu néger szemével a felkelés volt szabadságharc és ellenforradalom egyben. A SzU meg leverte mindkettöt. Forradalomnak addig lehetett nevezni, amig a közvetlen demokráciát akarták. Dehát azt úgyse engedték volna, s túl is lépett a dolgon. Az USA segítségével hamarabb lett volna 89, amikor mindent elloptak. Ettöl az még nem volt forradalom. 89-re nem is mondják, hogy forradalom lett volna, a rendszerváltás az korrekt kifejezés.
Persze Kádár is gyilkos lakáj volt ugyanakkor.
|
Előzmény: 5 |
|
|
