|
Téma: Újra Balhé a piliscsabai Pázmányon
|
|
Tagathon |
Válasz | 2011. március 19. 20:22 | Sorszám: 106 |
|
Én nyitottam ezt a topikot, most lezárom. Azt hiszem, sokat tanultam a hozzászólásokból. A felvetett nehézségek mind valósak voltak, amit én írtam, abban egy szem hazugság sem volt. Amit mások írtak, azért nem vagyok felelős. Elismerem, hogy talán túl nyíltan írtam, de kénytelen voltam, mert a hírek nem mutattak jó irányba. Mostmár inkább nyugalom van. Mint minden, ez is befejeződik és elmúlik. Az emberek meg tanulnak. Talán továbblépnek, talán visszalépnek. Az ő felelősségük. Szándékom az eredeti levél közreadásával csak a továbblépés volt. Talán sikerült.
|
Előzmény: 0 |
|
|
iudex |
Válasz | 2011. január 06. 12:40 | Sorszám: 58 |
Ha ezt a levelet valóban egy vendégelőadó írta, már értem, miért oly silány a magyar ún. értelmiség. Láthatólag még a nevekkel is hadilábon áll, legalább azoknak a nevét illenék tisztességgel használnia, akiket szájára vesz. A helyesírásáról meg szó se essék. Tartalom és forma összefüggését már Aristotelés is kiemelte, de láthatólag kevés volt a halála óta eltelt idő ennek tudatosításához.  ) Azonkívül túl sok az inszinuáció, túl kevés a konkrétum. Műfaja szintén antik: invektíva. Csak az ironikus-szarkasztikus szellem kerülte el messzire. ) Egy mai "értelmiséginek" ennyire telik? O tempora, o mores!
|
Előzmény: 0 |
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2010. november 28. 20:25 | Sorszám: 6 |
|
Mi a jelentősége az egyetem nevében a "katolikus"-nak?
|
Előzmény: 0 |
|
|
kata54 |
Válasz | 2010. november 28. 14:25 | Sorszám: 3 |
És ismerek ilyen "főhivatalt", ahol hasonló zajlik.
Aktuálisan kineveznek olyan embereket vezető pozíciókba, akikről legjobb indulattal sem mondható el, hogy kormánypártiak lennének.És ha még szakmailag indokolható a dolog, az hagyán. De ha szakmailag is hülye a delikvens, na az már érdekesebb.. Viszont tudhatóan kiváló szocialista kapcsolatokkal rendelkezi. Úgy látszik, a fővezetők úgy igyekszenek, hogy kormányváltások esetén is a helyükön maradhassanak.. Fontos dolog a túlélés...
|
Előzmény: 0 |
|
|
missmarple |
Válasz | 2010. november 28. 13:22 | Sorszám: 1 |
|
Botosnak talán publikálnia kellene, mert azért az összes figyelembe vehető száma 40 és mindössze 6 citáció, az ölég szerénykének tűnik.
|
Előzmény: 0 |
|
|
