"Nekem az az érzésem, hogy egy igaz vallást nem tűzzel-vassal kellett volna hirdetni, hanem kizárólagosan meggyőzés útján..." Kedves Klaus! Önnek "az az érzése"! Nekünk és sokaknak meg "más az érzésünk"! No, nem is arról nás, hogy a "tűzzel vassal" legenda és mese valamiképpen "jó", vagy "jó" lett volna--már ha egyáltalán lett volna avalósághoz valami csekély köze is!? Hanem arról, hogy: 1.) Ma, nem tudom hány száz évvel az állitólagos "tűzzel vassal-i dolog után", ép ésszel van-e értelme ezt egyáltalán "fölhozni" meg "számitásba venni"? És: 2.) Egyáltalán IGAZ VOLT-E, amit a mai "ellenségek" olyan nagy hanggal "tűzzel vassal"-i "dolognak" bemesélnek? ÉN NAGYON AZON AZ ÁLLÁSPONTON VAGYOK? HOGY NEM!!! Tetszik tudni: "a Moszkvában Mercédeszeket osztogatnak" figurát.Itt is valami ilyesmi "az én érzésem". Ám akár igaz volt akár nem, borzasztóan atavisztikus-anakronisztikus dolog- nak tartom, amely nem méltó a XXI.sz.-hoz.Már ha a XXI. század "az ami"? 3.) Különösen akkor tűnik mindez ostoba, buta és agyrémszerű TOTÁL HÜLYESÉGNEK--mármint ezt a "tűzzel vassal"-t "fölmelegíteni" tudniillik--amikor minket katolikus keresztényeket VALÓBAN TŰZZEL VASSAL IRTANAK--a Világ számos helyén! Ebben a szent pillanatban is!!!! 4.) Úgyhogy én ezt a "tűzzel vassal"-t inkább szindrómatikus, klinikai ügynek gondolom--a legkomolyobban(!)(--mint gondolkodó emberi elmék érveit. 5.) NEM IGAZ EZ! SŐT! NEM IS VOLT IGAZ SOHA!MESE HABBAL! Ez az én véleményem a "dologról"! Ennélfogva tehát: 6.) Kérdései sajnos TELJESEN ÉRTELMETLENEK, mert nem valóságon, hanem MESÉKEN alapulnak, így méltatlannak érzem még a gondolatot is, foglalkozni agyrémek és fantazmagóriák megmagyarázásán-megválaszolásán--mint szellemi "tornamutatványokon".Egyszerűen ..bocsásson meg(!)--de hülyeségeket teszik gondolni és kérdezni. Mindazonáltal nem akarnám megbántani, de én ilyen MÉLYRE NEM TUDOK SÜLLYEDNI! Hogy a fentiekkel egyáltalán foglalkozzam.Egyébiránt: Keresztényi szerettel üdvözlöm: keresztkem
|