"..Mária nem a judeai Betlehemben adott életet Jézusnak, hanem attól északra fekvő Galilleában,ami igen közel volt a pártusok birodalmához... "
Továbbá.
Ezt semmi nem bizonyitja, "így" ez az állitás és mondat nem más, mint "agykitaláció"!Hiszen Jézus születésekor NÉPSZÁMLÁLÁS VOLT, amikoris--ottani szokás szerint--mindenkinek oda kellett mennie "ahová valósi",így Jüzsefnek a Júdea-i Bét-Lahém-ba (Betlehembe).Ugyan mi a fenének indult volna el József Júdeá-ba a várandós "jegyesével", ha nem azért, mert MINDEZ NAGYON FONTOS VOLT NEKI!? S "ÚGY" volt fontos ahogyan mi keresztények ezt ismerjük, s nem másképp! Tehát "úgy", ahogyan azt Szt. Lukács evangélista megírja, aki nagyon komoly ember volt, hiszen orvos volt a hivatása!
Az is kérdés, hogy "pártusok birodalma" egyáltalában létezett-e, s nem csak utólag képzelték-e oda valakik?
Szumma-szaummárum: AZ UTÓLAGOS MESTERKEDÉS, AZ ESEMÉNYEK KONCEPCIÓZUS "ÁTSZABÁSA" bár nagyon divatos "mostanában" mégius hiteltelen, mert kilóg belőle a lóláb! Nagyon kilóg, többhelyen is kilóg és több lóláb is kilóg!
keresztkem
|
