Nem tudom, hogy a pálos atyáknak van-e tudomásuk. Edőcs győző elméletéről, melyet az alább bemutatott "negyedik ablakkal kapcsolatban alkotott meg, de érdekes lenne, ha ők is kifejtenék a véleményüket vele kapcsolatban.Mi is ez az elmélet?
Az egész a Boldogasszony (vagy Mennybemenetel) templomának fekvésével van összefüggésben. A templom tájolása ugyanis eltér a szokásostól. Nevezetesen a kelet-nyugati irány nem meghatározó a templomhajó főtengelye irányára nézve, ahogyan más korabeli templomoknál. Az építés helye ilyen tájolás szerinti építkezést nem nagyon tesz lehetővé. Edőcs szerint a pálos atyák különleges csillagászati tudását támasztja alá mégis a templom fekvése. Szerinte az építészetileg nem indokolt negyedik ablakot éppen úgy helyezték el, hogy Nagyboldogasszony napján a szemközti falon lévő középső átívelésben megjelenő fényfolt középvonalának talppontja a mise végére "földet érve", és összekötve a hajó tengelye azon pontjával, mely a szentély körívének középpontja, éppen az alfa Virginis, a Miasszonyunk csillagának korabeli pozíciója felé mutat. Tehát - szerinte - amikor a fényfolt megjelenik, akkor Mária mintegy visszatér a Földre a mise idejére és a mise végén "távozik" az alfa Virginis irányába.
Így leírva elég bonyolult az okoskodás, de a helyszínen látva a fényfolt vonulását, a "megérkezés" pozícióját a szerző által a templomba hozott laptop-on futó csillagászati program által számított pozícióval összevetve, elég meggyőzőnek látszik.
