",,P. Árva Vince atya, az egyetlen magyar pálos emlékére..."
Az alapkérdés--számomra legalábbis-- változatlanúl TISZTÁZATLAN.
Mert!
Ha az áldott emlékű és általam is nagyon tisztelt P.Árva Vince atya valóban az "egyetlen magyar pálos", akkor példának okáért Bátor Botond atya:
1.) Nem magyar?
2.) Nem pálos?
3.) Netán SEM nem magyar SEM NEM pálos?
Tehát amennyiben a fönti 3 föltételezés valamelyike fönnáll, akkor logikailag érthetőnek vélem nagybecsű állitását--bár meglepődöm rajta.EGYÉBIRÁNT KÉPTELEN VAGYOK FÖLFOGNI állitásának igazságát--legjobb szándékaim mellett is!
keresztkem
|
