Nekem akkor úgy tűnt a pszichológusok által gyakorolt tanulás és öszpontosítást ösztönző technikák kissé továbbgfejlesztett, üzleti csomagba eszkábált gyűjteménye.
Igen, az. És nyilván "annyira" veszélyes, hogy a legtöbben azt hiszik rég megszűnt. Nem tűnt túl veszélyesnek, de nem ismerem részletesen.
Teljesen ártalmatlan, a hatékonysága meg kb. ugyanolyan mint a többi ilyené. Megtanít pár egyszerű trükköt és beépít pár feltételes reflexet, nagyjából olyanokat amik egy egészséges felnőtt embernél teljesen automatikusan kialakulnak.
Ezenkívül rápakoltak egy rakás marketingdumát tulajdonképpen ezen pörög az említett két pap.
semmi sem veszélyes, még a Hit Gyülekezete, vagy a jehovizmus se.
Ebben az a poén, hogy a nekem ajánlott K.G. atya előadásaiban rendszeresen citálja a HIT-et és kiadványait, stb... 
Túlzásba víve meg a katolicizmus se egészséges
Tudnád te mekkora igazságot mondtál. Valamikor kisiskolás koromban, a 90-es évek elején kezdtek szaporodni a szekták. A "ha nem tudod gátját vetni állj az élére" alapon a történelmi keresztény egyházak is beszálltak. Ezek az un. karizmatikus közösségek (Pünkösdi közösségnek is hivják őket asszem) - igazából ezek valami ökmenikus izémezék, van bennük mindenféle ember, de ez követhetetlen (számomra). Ha esetleg láttad János Pál temetését a végén volt egy nagyhangon kiabáló csapat ember - na ők voltak ezek a "szabadcsapatok".
Hogy konkrétan milyenek és mennyire destruktívak, arról inkább megtartom a véleményemet, lévén van egy olyan gyanúm Hegedű kollega is egy ilyennek az oszlopos tagja, de tény, hatásosak és egy csomó munkára alkalmasak amit a nagyegyházak nem bírnak szuflával.
Annyi biztos, a környezetemben levő régivágású katolikusok hátán feláll a szőr, ha gitároznak a vasárnapi misén stb...
