Első bekezdés stimmel sok szakmára.Mivel Silva fejlesztette ki az agykontroll módszerét ő az alapító, az aztán egyáltalán nem lényegtelen, hogy mi a módszer gondolati háttere, amit a gyakorlati kézikönyvekben nem közöl.
Ha nem ismered a módszer metafizikai hátterét akkor ...?
Az ima és a vallásos meditáció nem mérhető természettudományos módszerekkel, mert akkor csak azt kapod, amit a természettudomány vizsgálni képes.
A hipnózis módosult tudatállapotot hoz létre, amelyben a rejtett pszich. betegségek felszinre törhetnek.
Ha még nem jártál a tanfolyamon akkor csak részlegesek az ismereteid a módszerről, ami a kézikönyvből némileg elsajátítható, de nem ad teljes képet az egészről.De van akinek ez bőven elég. Olyan divatosan amerikaias. "Hogyan gazdagodjunk meg", "Hogyan legyünk sikeresek" )- és akkor máris tudjuk. )
Ha valaki nem hívő annak bizarr, hogy pld. valamihez a Szentlélek segítségét kell hívni, - elhiszem. De az merész és illetlen "idiótának" nevezni, aki ehhez hasonlókról beszél, különösen ha olyan polihisztorról van szó, mint Dr. Kovács Gábor atya.Aki mellesleg - nota bene - vegyészmérnök is. A "Mágia és hit" c. könyve kitűnő munka - érdemes alaposan tanulmányozni, mert ebből lehet átlátni ezt a kérdést. A munkássága és a nyelvtudása - amit említesz nem utal arra, hogy idióta volna. Azt sem gondolnám, hogy tudod egy-egy kérdésre mit válaszolna, - ahogy őt ismerem.
Ellenben az meglep, hogy egy végzett szociológus nem tudja mi a reinkarnáció. Püff neki ! Azért ezt érdemes volna ...
Lehet hogy alfába lemenni egy marhaság, illetve veszélyes, káros és vallási szempontból elitélendő.
Tudod ki Barsi atya ? Háát )- mert tudod, hogy "ordibálós?" )
Dr. Barsi Balázs, orosz-magyar szakos középiskolai tanár, Strassburgban pedig biblikumból doktorált,ferences szerzetes és vagy 2o évig noviciusmester volt, továbbá a Zeneakadémia tanára és hát ő is tud jónéhány nyelvet, kezdve a franciául írt disszertációjával - képzelheted, no meg a göröggel, némettel, latinnal. Ő szokott lelki gyakorlatot tartani a püspök atyáknak. Azon kívül, hogy "ordibálós" atya más erényei is vannak. ) - ugye ? Számtalan könyvéről nem is beszélve. -nyilatkozata pedig egybeesik a Katolikus Egyház álláspontjának lényegével. Vagy-vagy.
Vagy a Világ és az ember mint Isten,- és akkor nem vagy hivő katolikus vagy a Teremtő és Jézus Krisztus és akkor hivő vagy.
Vagy pedig a vallási műveletlenség, ami keveri a két nézetrendszert vagy nem érti és koktélt kever belőle magában.
A kijelentése tudással megalapzott véleményként hangzik el. Érdemes mind a 100 valahány előadását egyszer meghallgatnod.
Mária Rádió honlap "Archiv" felvételek.)
Hoppá ! A jóga is tiltott az Egyház szerint, de ha valaki csak tornagyakorlatként értelmezi, akkor ez sem érthető, hogy mi okból.
Őszintén remélem, hogy arrafelé legalább a plébános atyának vannak alapos ismeretei a katolikus hitről, egyházi személyek munkásságáról, nem nevetgél és segít Neked a tájékozódásban.
Egyébként az nem értem, hogy ha nem foglalkozol keresztny misztikával, akkor mit csinálsz a plébánián ?
Kisegítő vagy esetleg ?
Sajnos a hivők önképzése teljességgel elhanyagolt, ellentétben pld. néhány kisegyház tagjaival, mint pld. az adventista testvéreink, akik meglepően alaposan kiműveltek hitükben. Elég szomorú.
Valóban nem érdemes természettudományos tényekkel vitatkozni, ámde a keresztény hivőnek kötelessége ismernie a kettő viszonyát. De egy diplomás szociológusnak milyen üdvös volna alaposabban gondolkodni, beszélni, művelnie magát, de aki ilyen fiatal mint Te - annak erre még bőven van ideje - ha igénye van rá. )