Tegnapi ígéretemnek megfelelõen megkísérlek összehozni egy összefoglalót, és mellékelek három dokumentumot: egyik a Legfõbb Ügyészség beadványa, amely 1997. június 21-étõl a törvényességi felügyelõ szemével követi végig a KDNP-ben bekövetkezett szörnyûségek sorozatát; ezt a dokumentumot nem is kommentálom, önmagáért beszél. Csak egyetlen megjegyzés: Amit ebben a dokumentumban (LFUEIR) olvasol, az nem valamely sértõdött párttag szubjektív véleménye, hanem a törvényességet felügyelõ hatóság vizsgálódásokkal alátámasztott tárgyilagos álláspontja! - A második és harmadik dokumentum az enyém; korábban a KDNP (Nagy Jenõ utca) vendégkönyvében szerepeltek. Ezeket (sok mással együtt) valószínûleg Bartók úr utasítására törölték, amikor két lépésben minden bírálatot és kompromittáló iratot megsemmisítettek, kb. egy évre visszamenõleg, a Vendégkönyvben. (Jelenleg egyetlen bejegyzés díszeleg ott, a ma született bárány ártatlanságával.)
Volt mit törölni. A Giczy-Bartók-Mizsei trió bírálóinak beírásai voltak talán a kevésbé kínosak. Elvégre róluk mindenki tudta, hogy a most kormányzó jobbközép koalíció következetes és elkötelezett hívei, immár majd' három éve. Igazán kínosak éppen a saját bejegyzéseik lehettek. Ezekbõl ugyanis (különösen Mizsei Zsuzsa esetén) szinte sütött a FIDESZ-gyûlölet. Ha ezek továbbra is olvashatók maradnak, hogyan lehet hitelessé tenni a Pál-fordulást? Bartók úr csak ritkán írt és akkor is csak röviden, mert szemlátomást olyan magas volt számára a tasztatúra használatának tudománya, mint bivalynak a trambulin (elnézést az én gyerekkoromben elterjedt hasonlatért), de amikor írt, azt hasonló stílusban tette, mint az említett Mizsei Zsuzsa. Giczy dr. egyáltalán nem írt