"Pityú nem nb. személyednek szólt Árpi bácsi tegezése...ő abban a korban (Lásd : Tudni illik, mi illik ) van és olyan magas méltóságot töltött be anno...hogy megengedhette magának."
Kedves jó pvcpadlo elvtárs,
a korra és "méltóságra" hivatkozva letegezni egy esetleg fiatalabb és netán más méltóságot (esetleg "csak" emberi méltóságot) betöltő másik felnőtt embert, az egy tipikus csendőrtempó, bugris viselkedés, egyszerűen szólva neveletlenség. Nagyon jól mondod, tudni illik, mi illik, éspedig minél magasabb "méltóságot" tölt be valaki, annál inkább illik ezt tudni. Az még csak rendben van, hogy egy magas "méltóság", mondjuk egy köztársasági elnök, letegez egy beszédben (lásd: Fülig Jimmy:"Szervusz nép!"), de az nincs, hogy egy személyes beszélgetésben teszi ezt, úgy, hogy nem ajánlja fel a visszategezés lehetőségét.
Lehet mentegetni ezt a viselkedést, miként azt Te is teszed és ha csak az idős korra hivatkoznál, még talán el is tudnám fogadni ezt a mentséget. De azt már nem, hogy valaki "méltósága" okán legyen bugris. Sőt. Egy igazi "méltóság" éppen attól lesz méltó a tisztségére, hogy soha, semmilyen körülmények között nem neveletlen. Még akkor se, ha netán, mondjuk a korára hivatkozva, esetleg lehetne és azt még el is nézhetnénk neki.Persze, ha Te csak Lovast akartad (és akarod folyamatosan) pocskondiázni és ennek érdekében még mások nyilvánvaló neveletlenségét is menthetőnek találod, akkor vedd úgy, hogy nem szóltam.
|
