– Frakcióvezető-helyettes úr! A Magyar Fórumban megjelent cikk után, mint a BTI felügyelőbizottságának tagja, több kérdést intézett a társaság vezérigazgatójához. Szerepeltek közösen egy televíziós vitaműsorban is. Mi mindent tud vitapartneréről?
– Ha az ember leül a számítógép elé, és rákattint a Céghírek-cégmutatóra, beírja a keresett személy nevét, jelen esetben a mostani vizsgálódásaim kereszttüzében lévő Budapesti Temetkezési Intézet Rt. (BTI Rt.) vezérigazgatójának nevét, Simóka Kálmánnét, kisvártatva ki lehet nyomtatni azokat a cégeket, melyben Simókáné a múltban vagy a jelenben szerepet játszott, vagy játszik: Autóker Rt., Bre-Wor Brókerház, Budai Várgondnokság Kht., BKV, Budapesti Temetkezési Intézet Rt., Cívis Hotel és Gasztronómiai Rt., Deviza Factory Rt., Global Tourist Kft., Malév, Industria Rt., Penta 2000 Tanácsadó Bt., Perfect Pénzügyi Szolgáltató Szakoktató és Kiadó Rt., Hungaroring Rt. – szép hosszú a lista, de nem teljes. Még ide tartozik az elhíresült Agrobank Rt. (elnök-vezérigazgatója: Kunos Péter, aki a jól megérdemelt szabadságát valamelyik börtönben már letöltötte), a WVM Lízing és Pénzügyi Szolgáltató Rt., amely közel négymilliárd forintos kárt okozott az általuk kibocsátott kötvények megvásárlóinak, akiknek zöme idős nyugdíjas volt. Egyébiránt a WVM Lízingben Simókánén kívül egy bizonyos Simóka Kálmán is szerepet játszott mint igazgató. Kettejük kapcsolatát nem vizsgáltam. Továbbá feltétlenül meg kell említeni a Dunaferr Rt.-t, melynek off-shore ügyleteit különféle bizottság mostanában vizsgálja.
– Azt hiszem, ez a lista önmagáért beszél. Simóka Kálmánné milyen pozíciókat töltött be az említett cégeknél?
– Ezeknél vagy felügyelőbizottsági tagként, vagy elnökként, vagy igazgatósági tagként tevékenykedett. Ezekhez az adatokhoz a világ bármely pontján bárki hozzájuthat, bármikor.
– Az internetnek köszönhetően az oknyomozó politikusnak, újságírónak már nem kell a cégbíróságon előszobáznia, hogy a mindenki által hozzáférhető információk boldog tulajdonosa lehessen. Ha valaki szörfözik a világhálón, s az adathalmazban próbál ok-okozati összefüggéseket találni, adott esetben érdekes felismerésekkel lehet gazdagabb. Ami a lényeg, eldugottnak tűnő nyilvános adatok, cégjegyzések alapján rakhatja össze a keresett kép darabjait.
– Hasonlóképpen nyilvános adatot vagy információt kaphat az ember, ha rákattint a http://www.argo.hu/medgyessy/-re, máris megjelenik a Medgyessy Tanácsadó Kft. honlapja. Szép, színes kiadvány, még arcképek is vannak. Rögtön a második munkatársként mosolyog a nézőre Simóka Kálmánné dr., aki a honlap szerint 1975-től mintegy 20 éven át dolgozott a Pénzügyminisztériumban a kereskedelem, ipar, közlekedés, szállítás, hírközlés, művelődés, közoktatás, bankszféra stb. területén főosztályvezetőként, majd helyettes államtitkárként. 1995-től a Kincstári Vagyoni Igazgatóság vezérigazgatója volt, ahol – a Medgyessy Tanácsadó Kft. honlapja szerint – széles körű ismereteket szerzett többek között a reálszférától eltérő pénzügyi gazdálkodásban, a kincstári vagyon elemeinek hasznosításában, pályáztatásában stb. Ezeket csak azért emelem ki, mert ez a három nagyon megy Simókánénak a Budapesti Temetkezési Intézet Rt.-nél, de erről majd később.
– Rendben van. Akkor maradjunk a Medgyessy Tanácsadó Kft.-nél, ez a cég az én érdeklődésemet is felkeltette. Mit tud még ez a kft.?
– Szinte mindent. Egyébként a céginfó szerint a Medgyessy Tanácsadó Kft.-t 1998 júliusától dr. Medgyessy Péter – a rendszerváltás előtti miniszterelnök-helyettes, majd pénzügyminiszter a Horn-kormányban, jelenleg az MSZP párton kívüli miniszterelnök-jelöltje –, valamint kedves felesége, dr. Medgyessyné Csaplár Katalin jegyzi. A referenciamunkák között szerepel például a GRESCO Rt. is, amely köztudottan egy nagy nemzetközi ingatlanberuházó. A GRESCO-ügy 1999 elején a Fővárosi Közgyűlés előtt is járt, „Tulajdonosi hozzájárulás a Gresham-palota átépítése kapcsán szükségessé váló mélygarázs megépítéséhez” címen. A mélygarázs területére örökös használati jogot kapott a GRESCO. A fajlagos telekárat figyelembe véve, a telekért legalább 500 millió forintnak kellett volna befolynia a főváros kasszájába, ezzel szemben csak kereken 100 millió forint érkezett, ugyanis az akkori értékbecslő többek között a Duna közelségét is jelentős értékcsökkentő tényezőként vette figyelembe a helyszíni bejárások után, holott véleményem szerint a Fekete-erdőtől a Duna-deltáig a Duna közelsége értéknövelő tényező mind a jobb, mind a bal parton. Mondtam is a közgyűlésen, hogy „gondolom, valamelyik eszpresszóban történt ez a helyszíni bejárás, afféle borítékos akcióban”. E mondatomnál heves tiltakozás tört ki az MSZP–SZDSZ padsoraiban.
– Ezek szerint a tanácsadó kft. tevékenységét valamilyen szinten átszövi a politika is. De beszéljünk a vezérfonalról, a BTI Rt.-ről.
– Augusztus elején sajtótájékoztatót tartottam egyebek között arról, hogy – finoman szólva – érdekes körülmények között lett a Kozma utcai Sírkőüzem új bérlője egy bizonyos „Harangok 2001” nevű kft. Töviről hegyire utánanéztem az ügynek, és meglepő eredményre jutottam. Szinte receptszerű az ügy, mondhatom általánosítható.
– Milyen receptre gondol: privatizációs tranzakciók mozzanataira, avagy arra, miként lehet ügyesen, gyorsan, pontosan megszerezni valamit? Lehet, hogy a konkrét példa személyek behelyettesítése nélkül adja ennek a receptnek a vázát?
– Simókánét a Fővárosi Közgyűlés 2000. október elsejétől vezérigazgatónak választotta. Ő nyomban megbízott egy betéti társaságot, hogy a tisztánlátás érdekében világítsa át az intézetet. A betéti társaság egyik beltagja Mezei Csaba. Ennek az átvilágításnak egy biztos eredménye volt: Mezei átnyergelt a filmkészítésről a sírkőkészítésre. Volt ugyanis Mezei Csabának egy másik cége, úgy hívták, hogy „Harangok Filmprodukciós Kft.”. Ennek a kft.-nek volt egy másik tulajdonosa is, de ez most nem érdekes. A filmprodukciós kft.-nek a sírkőkészítéshez az égvilágon semmi köze nem volt, de ez nem baj, mert minden további nélkül ki lehet bővíteni a kft. tevékenységi körét. Kibővült a filmprodukciós kft. tevékenységi köre kőmegmunkálásal is, ami feljogosít a sírkőkészítéshez. Persze egy sírkőkészítő is kellett a dologhoz. Akadt olyan is, egy szomszédos sírköves, Berkei Péter, aki a XVIII. kerületi Közdűlő utca 3. alatt lakik. Csak úgy mellesleg: Mezei Csaba tiszta véletlenül a XVIII. kerületben a Közdűlő utca 5. szám alatt lakik, legalábbis a céginfó szerint. Berkei Péter és Werner Tibor kőfaragómesterek 2000. december 28-ától tagjai az átalakult kft.-nek. Berkei Péter Mezei mellett ügyvezető igazgatóvá avanzsált 2000. december 28-án.
– Átvilágítótársaság, kőfaragáshoz is értő másik cég.
– Nem csoda ezek ismeretében, hogy Simókáné merte egy korábbi nyilatkozatában azt állítani: nem tudja, hogy Mezei érdekelt a Harangok 2001 Kft.-ben is, mivel ügyvezetőként vele már más állt kapcsolatban. Hát persze! Az újdonsült ügyvezető már ért a sírkőkészítéshez. Tényleg nem szúrhatott szemet ezek után senkinek sem, hogy az átvilágító betéti társaság is Mezei Csaba cége, és a sírkőüzemre később pályázó kft. ügyvezető-tulajdonosa is Mezei. Nagy vívmány a számítógépes céginfó, mert abból napra készen minden kiderül.
– Az adatok alapján hogyan folytatódott a történet?
– Ettől kezdve ment minden, mint a karikacsapás. Fel kell mondani a régi bérlőnek, ki kell írni egy meghívásos – még véletlenül sem nyilvános – pályázatot. A pályázatra feltétlenül meg kell hívni ismert recept szerint a régi bérlőt, mondjuk egy vidéki sírkövest, egy helyi sírkövest, egy másik kisebb sírkövest, és természetesen az átvilágító ember frissiben átalakított – korábban filmprodukciós – kft.-jét, a „Harangok 2001” Kft.-t. Hihetetlenül izgalmas lehetett a pályázati borítékok felbontása! Vajon ki lesz a győztes? Aki a legtöbb bérleti díjat ígérte: a „Harangok 2001” Kft. A vesztesek lógó orral távoztak, annak ellenére, hogy minden törvényes és legfőképpen minden „etikus” volt. A győztessel az intézet megkötötte a bérleti szerződést. Csak ez az örömteli egymásra találás nehogy oda vezessen, hogy valakinek eszébe jusson a sírkőüzem eladása.
– A fentiek ismeretében előfordulhat a privatizáció. Ön szerint van ilyen veszély?
– Van. Simókáné a Medgyessy Tanácsadó Kft. honlapja szerint – mint már mondtam – a vagyon elemeinek hasznosításában elévülhetetlen érdemeket szerzett.
– Ön bírálja a vezérigazgató asszony munkásságát, tényeket tár fel. Hány piros pontot szerzett Simókánénál?
– Miután ezeket a törvényes és Simókáné szerint etikus történéseket kiolvastam a céginfóból és közreadtam, neheztel rám dr. Simóka Kálmánné. Csak azt nem értem, hogy miért. Inkább büszke lehet arra, hogy erre már ország-világ figyel.
http://www.magyarforum.hu/forum/2001/37/xiii373.htm