"A szénerőmű egyébként nem az ördögtől való dolog. A Ruhr-vidé-ken például uniós pénzekből tettek rentábilissá állami tulajdonban ha-gyott széntüzelésű villamosenergia-termelőket. A németeknek vajon miért nem volt jó az olcsó ukrán energia?Az sem igaz, hogy az állam csak rossz tulajdonos lehet: a teljesen privatizált angol vasutat most igyekszik visszavásárolni az állam, mert az utasok biztonsága került veszélybe a magántőke „gondossága” folytán.
Egyébként a Vértesi Erőművet állami tulajdonban is, nyereségessé tudta tenni az előző vezérigazgató. Ki is rúgták Medgyessyék üstöllést.
Az ukránok pedig nyomulnak. Minő véletlen, hogy az egyik érdeklődő a négy közül ukrán kötődésű cég, a System Consulting, melynek fő lobbizója egyúttal az energiabizottság tagja is: Kapolyi László, aki magát szerényen csak az eocénprogram atyjának szereti titulálni. Neki Bánhida kell (a VÉRt. része),
Szentpétervárott már legyártatta azt a kombinált ciklusú gépezetet, amivel Bánhidán akar termelni. Számításai szerint 900 Ft/gigajoule áron termelhetnék azt a hőenergiát, amely most 1200 Ft/GJ-ba kerül, tehát legyünk hálásak, hogy eladhatjuk neki a bánhidai erőművet. De mi lesz ebben az esetben a Tatabányai Fűtőerőművel és annak már leszerződött fejlesztésével? Ragyogóan átgondolatlan ötletelések ezek! Vagy mégsem? Ezután már nem kell a bányászat sem, jöhet a liberalizált, államadósság fejében megvett gáz a szén helyett?
Ébredj, Tatabánya, ébredj, Duna-újváros, Paks, ébredj, ország! Mert ha most nem ébredsz… " http://www.magyarforum.hu/forum/2003/27/xv2713_15.htm
