"amit te itt összehordasz ellenforradalomról és köztörvényesekrôl, az nem sérti azokat, akiket meghurcoltak, megkínoztak, elüldöztek , kivégeztek 56 miatt? "
Nem, ha becsületesen viselkedtek 56-ban, nem sérti őket. Ha meg nem, hagy sértse.”Ez jó, akkor a zsidókat miért sérti a holokauszt tagadása és miért jár börtön érte? A zsidók mind bûnözôk és ” hadd sértse?”
A komcsi elit része vagy vagy nem? Mert ha igen, felesleges vitatkoznunk, akkor te 56-ot nem érezheted magadénak.
Most mondta Hegedûs Zsuzsa a hírtv-ben, hogy benne van az alkotmányban 56, ha nem találtad, törvény akkor is szól róla, amit még 90 körül hoztak, mint a rendszerváltás egyik alapját. De neked tök mindegy, hogy benne van-e, mert akkor meg arról kezdesz hadoválni, hogy oda nem is az van írva ami, meg az nem is fontos.
”Kádár be nem beszari féreg volt, hanem az 56-os forradalom egyik vezetője, Nagy Imrével egyenrangú vezetője. Kádár beszédei, mint az MSZMP főtitkáráé, és tettei, ugyanúgy a forradalomhoz tartoznak, mint bármi más. Hogy a helyzet fordultával kiegyezett a szovjetekkel”
Persze, az ember, aki egyszerre harcol a szovjetek ellen és mellett, melyik nap hol elônyösebb. Mondd, te teljesen hülyének nézel minket itt a fórumon?
Wittnerbôl nem a fidesz csinált sztárt és ô aztán véletlenül sem pártigények szerint tevékenykedik. Anna Frank is csak egy noname csajszi volt, ugye, akibôl nem is tudom ki csinált sztárt? Aki azt írta, amit hallani akartak? Kertész Imre is egy kis noname csávó volt, belôle is az csinált sztárt, hogy megírta, amit mindenki hallani akart, egy újabb haláltáborkönyvet?
