Hitler 1940-ben, amikor nekilátott a Barbarossa-tervnek, a világ legerősebb uraként állt.Feladta Anglia bombázását és azt, hogy Angliát megalázza. Ma is kérdéses, hogy miért. Lényegében szerintem azért, mert Anglia elfoglalása globálisan felbontotta volna a gyarmati rendszert és az be nem látható következményekhez vezetett volna.
Az USA ekkor erősen inkább németbarát irányban állt. 1940-ben százszámra épültek olyan épületek mindenfele, amelyek másolták a hitleri német birodalmi stílust. Minden nagyobb városban látni ilyen épületeket, ahol még nem bontották le őket.
Hitler végül döntött: Kelet felé terjeszkedik. Francia-német-lengyel vonalon.
Ma is ez a vonal került előtérbe. Ez az örökség maradandó.
S kérdés még, hogy Napóleon lineáris és Hitler három irányú támadása után mi lenne az új irány.
A tárgyalgatás? Soha a világtörténelemben nem hozott létre semmilyen tárgyalgatás semmiféle erős államszervezetet.
A punok 500 évig támogatták Rómát búzával, vassal, gyarmatárúval, sok-sok szerződéssel, amely Róma végül úgy megerősödött, hogy egykori patrónusa ellen támadt--és elemésztette.