Bizonyos ténylegesen megszállott, Borbély József csúnyát ír levélben Kossuth Holding gyanús felszámolásáról és felszámolójáról, amely kijelentésért a bíró rögtön előzetes letartóztatást rendel el, vagyis a nagy valószínűséggel igaz állítást egy bűnügyben jobban üldözi a magyar törvény mint ahogy magát a gazdasági bűncselekményt. Remek.

Jó hát megmosolyogtató a fickó: Borbély József, "kormányzó", "Tempó Párt", apostoli királyság, szentkorona, grrrr , de ezért tényleg börtönt érdemel? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-f5sZNb7UmE - korona szigorúan a csüngőkkel... (btw ez a híres pajeszos címer).

Érdekesség a magyar jogból:

"Ma előfordulhat, hogy ugyanazon állításért a magát sértettnek tekintő (ám az esetek nagy többségében korántsem olyan ártatlan) személy (1) egyszerre kéri a médiabiztos eljárását és több millió, vagy több tízmillió forintos bírság kiszabását a Médiatörvény alapján, (2) kér peres úton helyreigazítást a Médiaalkotmány alapján, (3) indít több millió forintos kártérítési pert személyiségi jogai sérelmére hivatkozva a Polgári törvénykönyv alapján (és ezekben az eljárásokban az sem elég, ha az érintett igazat ír, mert a bírói gyakorlat szerint legtöbbször valós tények hamis színben való feltüntetéséért jár a kártérítés, holott mi azért rakunk egymás mellé igaz állításokat, hogy a tisztelt olvasókban a háttér információkból tudott, de tételesen nem bizonyítható valós látszat keletkezzen), továbbá ugyanazért az egy mondatért ugyanaz a figura még (4) büntetőeljárást is kezdeményezhet becsülete sérelme okán, rágalmazásra hivatkozva. Ez utóbbiban a bírói gyakorlat sokszor akkor is pénzbüntetést ró ki, ha az állítás igaz, de mégis alkalmas a becsület csorbítására, mert nem kötődik például az állításban szereplő személy közéleti tevékenységéhez (a bírók szerint például nem tartozik önökre, hogy mondjuk valakinek szeretője-e egy állami visszaélés kedvezményezettje). A pénzbüntetés ráadásul bekerül a ember priuszába, tehát ha egy újságíró mondjuk figyelmetlenségből balesetet okoz, akkor súlyosabb büntetést kap, mint más. Hogy értsék: mindez négy külön peres eljárás, akár különböző bíróságokon, évekig elhúzódva, egyetlen állítás miatt."

Vigyázzatok, mert úgy tűnik idehaza bármi miatt sittre lehet kerülni:

"Előfordult például, hogy egy magyar oknyomozó újságíró egy leleplezett fegyvercsempészési ügyről olyan dokumentumot másolt be, amiből kiderült, hogy az aknavetőket hány dollárért adták volna el, majd a fegyvercsempész üzleti titoksértésért feljelentést tett, az újságírót rabosították, megbüntették, az ügy azóta is ott szerepel a priuszában. Olyan is volt, hogy egy ismert ügyvéd-vállalkozó két cikk miatt 12 különböző pert indított, és az újságírónak az ország több pontján több mint tíz éven keresztül több mint félszáz tárgyaláson kellett megjelennie. Friss eset, hogy a PestiSrácok.hu kiadójának egyik vezetője ellen az elmúlt hetekben körözést adott ki a rendőrség, mert nem jelent meg tanúként Gyöngyösön egy rágalmazási eljárásban egy, a PS egy nyári cikke alá beírt komment miatt (!!!), hogy elmondja azt a két mondatát, miszerint a kedves kommentelőinkről törvényi felhatalmazásunkkal élve semmilyen információt nem adunk ki. Az már csak a rendőrséget minősíti, hogy miközben ők hetek óta nem veszik fel a telefont, úgy rendelik el egy újságíró előállítását, hogy a feltüntetett emailcímeken és munkahelyén meg sem próbálják elérni. (Nem hivatalos magyarázatuk szerint nem használnak emailt… "