Sokszor annyi is elég. Különösen, ha e négy sor négy kérdés. Illetve csak három, mert van köztük egy számonkérő állitás.: " Kezdetben két latorról volt szó..."

Nemrég játszadozom ezzel a tüneménnyel amit blognak neveznek. Egy közeli villámcspás kellett hogy a közelébe jussak. El kellett, hogy pusztítsa a korábbi gépemet mindenestül, hogy áttérjek valami modernebb megoldásra. Nem ismerem a játékszabályokat, nem tudom mi illik és mi nem. Leírhatok e blogban olyasmit amit mástól kaptam - etikus ez..? Úgy érzem, ha a személyes véleményét közölném akkor vétenék, de más ha kiegészít valamit amire csak részben emlékeztem, s így talán megbocsátható.

Annál is inkább, mert amióta megkaptam a hiányzó két sort, azóta zsong itt a fejemben e négysoros immár teljes egészében. Keresgéltem a neten, de csak elég szánalmas gyüjteményt találtam. Találtam valamit ami megint elbizonytalanitott - valóban négysoros e...? Annyi biztosnak látszik, hogy a "Kérdések", mert a bejegyzést író jóvoltából a címét is megtudhattam,1974 körül iródhatott. Nem, emlékszem, hogy hol és mikor olvastam, de feltűnt a nagy szocialista lápvilágban, s megjegyeztem. A minap egy bejegyzés végén megemlitettem az utolsó két sort meglehetősen bizonytalanul, s ma megkaptam a kiegészitést. Muszáj közreadnom annyira igaz, annyira töményen szól a máról, s az utóbbi két évtizedről.

Csak a megfeszítés Uram ?

Már, már ecetes szivacs se ?

Kezdetben két latorról volt szó.

Mi ez a tömeg körülöttem ?

Ladányi Mihály: Kérdések

" Azután padlóra vitték, indexre került, nem volt kedve feltápászkodni, ott halt meg a csemői borospince fölé épült vityillóban. Éhesen, rongyosan, szomjasan. Ami rendben is van. Aki még negyven se volt, máris az őszi gyümölcskosárra vetette magát, ötvenkét évesen meghalhat feladat nélkül. Azután majd feltámad jókedvűen, ha szükség lesz rá. De nyolcvanhatban nem kellett. Jutott a regnálónak éppen elég gebasz Gorbacsovval, nemhogy még egy Ladányi nevű reformkommunista bohóccal is foglalkozzanak."