Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Tarlós a Fidesz főpolgármester-jelöltje (14. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Tarlós a Fidesz főpolgármester-jelöltje
pascal
  Válasz | 2006. augusztus 09. 11:42 | Sorszám: 305
Ahogyan általában szokott.

93-ban kilépett az SZDSZ-ből, azóta sohasem volt egyetlen pártnak sem tagja.
A Fidesz-szel kötött megállapodás értelmében a továbbiakban sem lép be a Fideszbe - ellenben ha vesztí, a közgyűlésben ő lesz a polgári oldal frakcióvezetője.
Óbudán is független jelöltként választották meg 94-től kezdődően mindig - ellenben a Fidesz minden alkalommal támogatta a jelöltségét.
Polgármesteri tevékenysége során is pártpolitikától függetlenül működött - lásd a széles, pártokon átívelő támogatottsága mind a közgyűlésben, mint az (egyébként masszív ballib többségű) lakosság körében.

pajtika
  Válasz | 2006. augusztus 09. 11:30 | Sorszám: 304
Itt most a kérdés inkább az, hitelesen hogyan feleljen Tarlós az ő függetlenségét megkérdőjelező kérdésekre.
Tiborc
  Válasz | 2006. augusztus 09. 11:28 | Sorszám: 303
Mi volt 2002 ben Budapesten:

Választásra jog.: 1 438 039 fő
Ebből Demszky kapott: 348 534 szavazatot, ez 46,70 %
Ebből Schmitt kapott: 267 563 szavazatot, ez 35,85 %

Demszky előnye közel 81 000 szavazat
Az MSZP jelöltje: 98 289 szavazat, 13,17 %, Csurka jelöltje 24 341 szavazat, 3,26 %, egyebek elhanyagolhatók.

Katona esélyeivel nem foglalkozok, durva becsléssel az MSZP jelöltre leadott szavazatok megszerzése elég lenne Tarlós győzelméhez.
Tehát MSZP – ismerőseimet agitálom meg, akikkel eddig beszéltem, elfogadják Tarlóst, hiába a kórus: FIDESZ jelölt!
Közel 8000 szavazót kell meggyőznöm!
Menni fog.

Így saccoltam az 1% - ot, nem tudományos módszerrel, de gyakorlatiasan.

Tudom, nevetséges a hozz még egy embert, de fogni kell őket!

gyaloggos
  Válasz | 2006. augusztus 09. 11:21 | Sorszám: 302
Hát, nem!

Engem ugyanis az utcán is megkérdezhetnél, ott is azt válaszolnám, hogy Tarlós független jelölt!

onogur
  Válasz | 2006. augusztus 09. 11:15 | Sorszám: 301
Tarlós hál'Istennek egyre többet szerepel a médiában. Ha valaki csak egyszer is meghallgatja azt, amit mond, akkor talán nem veszi be a ballib hazugságát.
pajtika
  Válasz | 2006. augusztus 09. 11:06 | Sorszám: 300
> Tarlós függetlensége egyértelmű.
Nekünk.
De nézd meg a topikcímet ill. a topikindító cikket. Kérdezz meg bárkit az utcán. Mit fog szerinted mondani ?
Éppen erre fognak építeni.
Tiborc
  Válasz | 2006. augusztus 09. 11:02 | Sorszám: 299
A III. kerületben Csire János szintén függetlenként indul a polgármesteri címért.
Ő is kilépett at SZDSZ - ből.
Más pártba nem lépett be.
brumi
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:54 | Sorszám: 298
Köszi a linket.
brumi
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:53 | Sorszám: 297
Éljen a Jobbik!
Kár, hogy kevesen támogatják.
Mennyire vagy benne a MIÉP-ben?
Csurka fújtat még Orbán Viktorra?
2002 óta ezt csinálja, ideje lenne befejezni.
Tappancs
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:52 | Sorszám: 296
Hihetetlenül, hangzik, hogy egymagad összehozol 1% növekedést Tarlósnak. Mikor, mivel, hogyan, hol?
pascal
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:52 | Sorszám: 295
Igen, de miért kell belemenni mindig a ballib média által használni kívánt hazug nyelvezet csapdájába?

Miért nem lehet minden, az ami, és mindenki, az, aki.
Tarlós István. Független főpolgármesterjelölt. Akit támogat a Fidesz, a KDNP, a Jobbik, és egy comó civi szervezet, ismert személyiség, stb.

pajtika
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:46 | Sorszám: 294
De ha bárkit megkérdeznél az utcán, azt mondaná, hogy a Fidesz jelöltje.

Egyébként, ha visszagondolok a Schmitt-Demszky tv vitára 2002-ben, tapintható volt Demszky erőlködése, hogy Schittet beszorítsa a "Fidesz jelöltje" szerepébe, amit Schmitt nem is tudott kivédeni. Ez akkor egy kritikus pont volt az akkori szereplésben. Szerintem Demszky tanácsadói (részben) erre fogják felépíteni a Tarlós ellene támadásukat, ezzel fogják hitelteleníteni. Hidd el, így lesz. Pedig most egyszerűen kivédhető lenne.

onogur
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:45 | Sorszám: 293
Tarlós függetlensége egyértelmű.
Viszont Schmitt függetlenségét még az óvodások sem hitték el.
gyaloggos
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:44 | Sorszám: 292
Nem, nem!

Tarlós nem a Fidesz jelöltje! Független, a Fidesz támogatásával!

Mi több, akkor sem lép be a Fideszbe, ha nyer!

Ez az egyik kitétele volt!

pajtika
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:38 | Sorszám: 291
Nem szdsz-esedik, inkább meszesedik.
sokaduma
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:33 | Sorszám: 290
szerintem neked is szdsz-esedik az agyad.
Tarlós a fidesz által _is_ támogatott független jelölt. Miért olyan nehéz ezt megérteni? Mi olyan érthetetlen ebben a három szóban?
pajtika
  Válasz | 2006. augusztus 09. 10:01 | Sorszám: 289
> a műsorvezető mégis konokul FIDESZ "pártjelöltként" mutat be

Őszintén szólva jobb lenne, ha Tarlós nem hangsúlyozná ennyire a függetlenségét, mivel könnyen úgy járhat mint Schmitt 2002-ben. A köznépnek evidens, hogy a Fidesz jelöltje. A szadomaszop (ugyanúgy, mint Schmitt esetében!!!) -folyamatosan sulykolva- ezzel a kérdéssel egy rossz pozícióba fogja szorítani, azaz az emberek azt fogják érezni, hogy nem mond igazat. Jobb lenne nyíltan felvállalni, hogy ő a Fidesz jelöltje.

Tiborc
  Válasz | 2006. augusztus 09. 09:19 | Sorszám: 288
Egyes kétkedő asztaltársaknak mustra:
www.tarlosistvan.hu

Hivatalosan is független jelölt leszek


Véletlenül láttam tegnap este a MTV1.-en a "Szólás Szabadságát" Múlt héten épp a Közszolgálati TV-ben publikálták a FIDESZ-szel történt megegyezésemet, hogy hivatalosan is "Tarlós István független jelöltként" indulok a főpolgármester választáson. Sőt civil szervezet támogat a listás választás élén is. Természetesen a FIDESZ - mások mellett - támogató párt, ami sose volt titok 1990 óta. Most sem az. A támogatás azonban más kategória.

Különös, hogy ezek után a műsorvezető mégis konokul FIDESZ "pártjelöltként" mutat be. Azzal a Katona Kálmánnal beszélgetve, aki elnéző mosollyal elhallgatta, hogy személyesen az Orbán-kormány minisztere volt, utána a politikából és várospolitikából kiszállva a Magyar Villamos Művek vezetője, majd 2002 őszén ismét a FIDESZ fővárosi listavezetője, végül talán megsértődve azon, hogy nem lehetett frakcióvezető, hirtelen újra visszavonul valamikori pártjához, az MDF-hez. (Mellesleg most is beszállt bírálni Demszkyt azokért a Combino villamosokért, amiket - információnk szerint - a közgyűlés tagjaként ő is megszavazott. A hajléktalan problémát pedig Katona a beszélgetés során egyszerűen megkerülte.)
A FIDESZ-szel való kemény egyezkedésem eredményének figyelembevételével mindez mindenesetre furcsa közjáték volt.

Azt sem volt érthető, hogy az MDF jelöltje miért nem tudta, hogy főpolgármester-helyetteseket csak a főpolgármester jelölhet, senki más. Külön kérdés, hogy ő jelenlegi pártjával hogyan gondolja többségbe kerülni a fővárosi közgyűlésben, illetve ott egy kis párt tagjaként melyik oldalnak mit tud ajánlani? Különösen, hogy az MDF semmi egyebet nem tesz, mint szidja az MSZP-t és a FIDESZ-t.

Apropó, ha már említettem a Combinókat, lényegesebb dolgok jutnak az eszembe. Nem is azt szeretném taglalni, hogy a hét végén megint kétszer lerobbantak a villamosok, mert ez az egész ügy már Rejtő Jenő reszortja lenne. Inkább két másik kérdést tennék fel Demszky Gábor főpolgármester úrnak:

1. Hogyan lehetséges az, hogy a Lágymányosi hídon a mai napig sem jár még a beígért villamos?

2. Szeretném, ha a Főpolgármester úr közölné velem, mi a Miniszterelnök úrral nemrég kötött megállapodása pontos tartalma.

Feltételezem ugyanis, hogy ezt a megállapodást a Miniszterelnök úr Budapest mindenkori főpolgármesterével kötötte.

Kérem azt is a Főpolgármester úrtól - ehhez kapcsolódva - tájékoztasson engem hivatalosan, hogy a Főváros milyen külföldi és magyar pénzintézetektől mennyi kölcsönt vett fel, mire, milyen lejárattal és milyen feltételekkel. Mekkora pontosan az eladósodás mértéke a költségvetéshez képest, és mennyire őrzi meg a Főváros októberre-novemberre a fizetőképességét?

Tiborc
  Válasz | 2006. augusztus 09. 09:16 | Sorszám: 287
Ellátogatott már asztaltársam Tarlós honlapjára?
Legalább ennyit.
Üvegtigris
  Válasz | 2006. augusztus 08. 18:56 | Sorszám: 286
Ha nem Tarlóst támogatná,akkor biztos a "patyolattiszta jobbos" Katonát,vagy a "nagyon esélyes" Zsinkát.Vagy esetleg a Székely Pétert a Munkáspárttól
sokaduma
  Válasz | 2006. augusztus 08. 10:56 | Sorszám: 285
Egyébként meg úgy látom, hogy teljesen rosszul ítélsz. Tipikus ballib "érveket" lobogtatsz elég ostobán.
Tarlós nem mindenkinek akar megfelelni, hanem a demokrácia, jogállamiság alapelveinek.
Ő (még) úgy gondolkodik, ahogy egy igazi demokrata: a többség érdeke előbbrevaló a kisebbség érdekeinél, a jogkövetés pedig a legfontosabb prioritás.
sokaduma
  Válasz | 2006. augusztus 08. 10:54 | Sorszám: 284
Ne legyél "agymosott"
Ha Demszky nem tetszik, és Tarlós a jobboldal támogatottja, na akkor kit választanál?
kingvidor
  Válasz | 2006. augusztus 08. 00:34 | Sorszám: 283
Név érdekelne, nem párt!
Mátyáskirálytalpmasszőre
  Válasz | 2006. augusztus 08. 00:24 | Sorszám: 282
Én a Jobbikot vagy a MIÉPet.
Sajnos az agymosott pestiek másképp látják.
kingvidor
  Válasz | 2006. augusztus 08. 00:05 | Sorszám: 281
Mondd, te kit választanál?

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola