|
Téma: Tarlós a Fidesz főpolgármester-jelöltje
|
|
|
|
pascal |
Válasz | 2006. szeptember 09. 23:30 | Sorszám: 554 |
|
Giró-Szász azt mondta a HírTv-ben, hogy a felméréseik szerint Katona indulása egyértelműen Tarlós esélyeit rontja. Állította, Katona kb. 7-8%-ra számíthat, és szavazóinak kb. fele egy tiszta Tarlós-Demszky meccsen Tarlósra szavazna, a másik fele meg jellemzően szoci-szavazó, aki el sem menne szavazni. De Katona MIATT elmegy??? Mondjuk én ezt valahogy nehezen hiszem el...
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. szeptember 08. 13:43 | Sorszám: 553 |
Nem hinném.
Inkább arra hivatkoznék, hogy egy nőt is csak az a férfi képes igazán gyűlölni, aki együtt élt vele huzamosabb ideig.
Tehát jól kell ismernünk gyűlöletünk tárgyát.
A MIÉP-es (fél)zsidók valszeg jó alaposan kiábrándultak a (félig) saját fajtájuk politikájából.
|
|
|
|
sokaduma |
Válasz | 2006. szeptember 08. 13:35 | Sorszám: 552 |
Stockholm szindróma 
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. szeptember 08. 11:56 | Sorszám: 551 |
Na álljunk meg egy szóra!
Vagy zsidóságról beszéljünk, vagy semmiről.
Elvégre honnan is tudhatnánk, hogy a zsidóság mely része tekinthető asszimilánsnak? És honnan vehetnénk a bátorságot ahhoz, hogy megtippeljük a valóban asszimiláns zsidóság pártpreferenciáit?
Például én ismerek olyan "asszimiláns" "félzsidókat", akik rendszeresen a MIÉP-re szavaznak...
|
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2006. szeptember 08. 11:15 | Sorszám: 550 |
|
Azért 2-3%-nyi asszimiláns zsidóság szvsz nincs, a valós szám inkább 1.5-2% körül lehet, és közülük is azért egy jelentős kisebbség az MSZP-re szavaz. Végezzünk el egy hipotetikus számolást. Tegyük fel hogy az maximális szinten 2%-ra feltételezett asszimiláns zsidóság 70%-a szavaz az SZDSZ-re, 20%-a az MSZP-re, 10%-a pedig jobbra. 2%-nak a 70%-a csak 1.4%, nem túl nagy szám. Ezt enyhítendő, tegyük fel hogy az asszimiláns zsidóság körében társadalmi okok miatt magasabb a választási részvétel az országos átlagnál. Ha országos szinten feltételezünk 65%-os részvételi arányt, az asszimiláns zsidóságnál pedig 85%-ot, és továbbra is azt feltételezzük hogy 70%-uk az SZDSZ-re szavaz, akkor még ezzel a magasabb részvételi aránnyal számolva is csak 1.8%-ot szerezhet tőlük az SZDSZ. Még ha fel tesszük is hogy esetleg nem 70% hanem 80%-uk szavazna az SZDSZ-re, és az országos átlagnál magasabb részvétellel, még akkor is csak 2%-a lehetne tőlük az SZDSZ-nek. Az SZDSZ-re leadott szavazatok aránya viszont 5-7% között mozgott. Ez azt jelenti hogy a jobboldalon általánosan elterjedt vélekedéssel szemben valójában az SZDSZ szavazóinak 60-75%-a keresztény származású. Ez tulajdonképpen a média hatásait elnézve egyátalán nem meglepő, sőt, a körülményekhez képest tulajdonképpen örülhetünk hogy csak ekkora tömegről van szó. Az ezt a 60-75%-ot kitevő 300.000 szavazat igazából teljesen logikus hogy összejöhet különféle devianciák követőiből, a pesti belváros dekadens értelmiségéből, a rendszerváltás környéki időkben felemelkedett újgazdag vállalkozókból, valamint (erről a legutóbbiról nem hallani sokat, de személyes tapasztalat hogy igencsak elterjedt típus) olyan szegény sorú vagy vidéki fiatalokból akik ezzel akarnak elhatárolódni környezetüktől és ettől érzik magukat rendi kozmopolitáknak.
|
|
|
|
morse |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:50 | Sorszám: 549 |
|
Hát persze, hogy fenntartható, az asszimiláns zsidóság van úgy 2-3%, ők mindig a pártjukra fognak szavazni, a szükséges kettő százalék meg majd átszavaz a szociktól, akár felsőbb utasításra. Mi itt a gond, miért kellene parázni, már az ő szempontjukból?
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:46 | Sorszám: 548 |
|
Nem is, de: Az euró magyarországi bevezetésével kapcsolatban,pl. mégiscsak kibökte az SZDSZ utóbb, hogy 2009-ben lesz euró. Ez irreális, természetesen, de ők ezt feltételként szabták a koalíció megkötésekor. Vagy: az adócsökkentés kérdése. Alapvetően eltér Gyurcsány és az SZDSZ véleménye a tekintetben, mely évtől kezdjék meg az adócsökkentést, hiszen Gyurcsány csak 2011-től lát rá lehetőséget. Tehát, ha semmit nem tud az SZDSZ megvalósítani az ígéreteiből, akkor fenntartható-e a koalíció? Hiszen, ezek a kérdések már a következő választásokig, mi több, azon túl nyúlnak.
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:38 | Sorszám: 547 |
|
Attól függ, a pártvezetés mennyire tudja majd kezelni a párton belüli elégedetlenkedést, hiszen a kilépést csak belülről lehet kikényszeríteni. Persze, lehet, megy minden tovább, mint eddig, oszt szevasz.
|
|
|
|
morse |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:34 | Sorszám: 546 |
|
Ugyan már..., Rózsa Misi agymenéseiből soha ne következtess semmire!
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:30 | Sorszám: 545 |
|
Ők a köztes időszakokban mindig 3% körül vannak. Viszont a tagok, szimpatizánsok is egyre inkább elégedetlenek a pártvezetés ténykedésével a koalícióban. Persze, lehet, hogy valóban nem merik megtenni azt, hogy kilépjenek. Az önkormányzati választások után azért tisztul a kép, hiszen nem lesz ez a Demszky-kényszer, sem oda, sem vissza!
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:24 | Sorszám: 544 |
Igaz. Nem kell túlkombinálni a dolgokat.
Ott vannak a hatalomban? Ott.
Jön a pénz? Jön.
Mi a fenének csinálnának bajt egy koalíciós válsággal?
Legfeljebb Fletó meg Gabó szív egy kicsit, na bumm.
Gabónál rezeg a léc, de majd ráhajtanak a szélsőjobb propagandára egy kicsit, meg kiosztanak párszáz adag ingyenvirslit, meg októberig átjelentkezhet Pestre párezer ember.....
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:20 | Sorszám: 543 |
Nem hiszem hogy az SZDSZ megkockáztatna egy előrehozott választást most, amikor 3%-os a "népszerűsége".
Annál ők sokkal jobban szeretik a hatalmat ( és a pénzt ).
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:17 | Sorszám: 542 |
|
A koalíciós válság lehetősége benne van a pakliban, akár Demszky főpolgármesterrel, akár nélküle. Hiszen, az SZDSZ még semmit nem tud felmutatni abból, amit ígért! A kormány megítélése pedig egyre rosszabb, tehát nem kizárt, hogy kihátrál az SZDSZ!
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:13 | Sorszám: 541 |
|
90 óta, de már 2006-ra is ígérte, anno!
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. szeptember 08. 10:08 | Sorszám: 540 |
|
Kóka soha nem lesz az SZDSZ elnöke!
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. szeptember 08. 09:41 | Sorszám: 539 |
|
"Az is ellene szól, hogy a szoci szavazók többsége egyáltalán nem, vagy csak jobb híján áll ki mellette." Ez így nem igaz.
A politikával nem foglalkozó, a híreket az RTL-Klubból és a Napkeltéből magába szívó átlagos MSZP-szavazók nincsenek "főpolgármester-váltó" hangulatban.
Többségük azt sem tudja, hogy él egy Tarlós István névre hallgató jelölt.
|
|
|
|
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2006. szeptember 07. 19:20 | Sorszám: 537 |
|
Koalíciós válság nem biztos. Kóka vezetésével egy kezesbárány SZDSZ - na nem az MSZP, hanem - a ME mögött.
|
|
|
|
mamácska |
Válasz | 2006. szeptember 07. 18:20 | Sorszám: 536 |
A dolog első felére nem tudok mit mondani,mert vádaskodni nem akarok,de lehetséges.
Én csak azt tudom,hogy itt a 3.kerületben Tarlós fennhatósága alatt Demszky ellenszélben is épült,szépült a kerület.Játszóterek,parkok,sétálóutcát csináltak,egyszerüen jó itt lakni.Jó a levegő,szép a környék.Tehát Tarlós jól csinálja a dolgát.Ha Budapesttel
is ezt tenné.....tehetné.....
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. szeptember 07. 18:11 | Sorszám: 535 |
|
Demszky szerintem iszik vagy drogozik, esetleg mindekettő. Nagyon szét van esve. Az is ellene szól, hogy a szoci szavazók többsége egyáltalán nem, vagy csak jobb híján áll ki mellette. Tarlós abból a körből is szerezhet szavazatokat, mert nem pártember, hanem gyakorlatias városvezető. A magam részéről már 2002-ben is Tarlós indítását javasoltam. Budapestnek elege van az ideológizáló pártmuftikból.
|
|
|
|
mamácska |
Válasz | 2006. szeptember 07. 18:10 | Sorszám: 534 |
|
Úgy ezer éve.
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. szeptember 07. 18:09 | Sorszám: 533 |
|
Most mondta Demszky a hírekben, hogy a 2002-2006-os ciklus volt a legjobb ciklusa Budapestnek, "megoldották az éjszakai közlekedést" ( _)(???!!!) és 2009-ben lesz 4-es metró. Hány éve is kampányol a 4-es metróval!
|
|
|
|
mamácska |
Válasz | 2006. szeptember 07. 18:09 | Sorszám: 532 |
|
És még koaliciós válság is lesz,mert Demszkyt az MSZP is támogatja.
|
|
|
|
mamácska |
Válasz | 2006. szeptember 07. 18:07 | Sorszám: 531 |
Én is ezen a véleményen vagyok.
Demszky jószerivel már egy értelmes mondatot nem tud elmondani,érezni rajta hogy fél,kapkod.
A háttérben megpróbálják felépiteni,mintha támogatnák,de omlani látszik az épitmény,és Pesthy - Tarlós kampányfőnöke - azonnal megválaszolja az őket ért "mérgezett nyilakat".Nagyon jól csinálják.
Ha pedig Tarlós megnyeri Budapestet, a szadesz összeomlik,mint a kártyavár.(Emlékszünk,Kuncze pedzegette pár hónapja,hogy visszavonul,aztán két nap múlva visszakozott)
|
|
|
|
