|
Téma: A kormányfő nem tiszteli a törvényt
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. szeptember 21. 08:15 | Sorszám: 36 |
|
a volt kormányfő...
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. szeptember 21. 08:14 | Sorszám: 35 |
Gyurcsány tudott a jogsértésről Újabb gyanúsítottat hallgatott ki a főügyészség a sukorói ingatlancsere ügyében 2010. szeptember 21. 05:03 Magyar Nemzet Úgy tűnik, komoly lekötelezettje lehetett a Gyurcsány-kormány a Lauder-féle befektetőcsoportnak, amely eredetileg Sukoróra tervezte kaszinóberuházását. A lapunk birtokába került újabb dokumentumok azt bizonyítják: a korábbi szocialista miniszterelnök tudhatott arról, hogy kormánya törvénytelenül nyilvánítja kiemelt állami beruházássá az izraeli–amerikai befektetők tervét.
|
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2006. február 07. 10:24 | Sorszám: 34 |
2006-01-19 20:26 Az Amőba nem mérhet vérnyomástA törvény szerint nem folytathatna egészségügyi szűrővizsgálatokat az Amőba. A többek között Gyurcsány Ferenc által alapított szervezet céljai között ugyanis a bíróság nem jegyezte be az egészségügyi tevékenységet. http://www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=80690 s Elindultak az Alapítvány a Modern Baloldalért (Amőba) szűrővizsgálatot végző mikrobuszai. A járművek Borsod-Abaúj-Zemplén és Hajdú-Bihar megyei falvakban próbálnak szerencsét. A baloldali aktivisták tegnap az egyik általunk meglátogatott település polgármesteri hivatalába sem jutottak be, így az otthonukban keresték fel a helyieket, akik fenntartással fogadták az alkalmi egészségügyi csapatot. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=335292&rvt=2
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. július 15. 00:30 | Sorszám: 33 |
Idézet: a gazdasági törvény sorai szerint a részvényesi jogokat nem gyakorolhatja a vezérigazgató, valamely felügyelőbizottsági tag vagy könyvvizsgáló a társaságban. A kormányfő tehát a vonatkozó jogszabállyal ellentétesen járt el.
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=296093&rvt=2
|
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. július 15. 00:27 | Sorszám: 32 |
Törvénytelen megbízások Gyurcsány még tavaly szeptemberben is tulajdonosként lépett fel az Altus közgyűlésén 2005. július 15. 0:00 Magyar Nemzet - Laczik Erika Gyurcsány Ferenc kormányfő megsértette a gazdasági törvény előírását, amikor a vállalatbirodalma zászlóshajójának számító Altus Rt. tulajdonosi jogait átruházta a cég vezérigazgatójára – derül ki a jogszabályok tanulmányozásakor. Ráadásul ígéretének sem tett eleget: tavaly szeptemberben – kijelölt miniszterelnökként – még képviselte cége ügyeit. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=296093&rvt=2
|
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. július 13. 23:52 | Sorszám: 31 |
Gyurcsány szavahihetőségének annyi 2005-07-13 18:19 Megdőlni látszik a miniszterelnök szavahihetősége, aki még sportminiszteri kinevezésekor, 2003-ban azt nyilatkozta, hogy cégében, az Altus Rt-ben a tulajdonosi jogosultságok gyakorlását másra ruházza át.
A Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság 2004 júliusában kelt végzésében azt írja, hogy az Altus Rt. vezérigazgatójának képviselete a gazdasági társaságokról szóló törvény 221. § (1) bekezdésében írt tilalomba ütközik. A hivatkozott jogszabály szerint egyszemélyes részvénytársaságban a vezérigazgató nem gyakorolhatja a tulajdonosi jogokat. Mindez felveti a kérdést, hogy Gyurcsány Ferenc valójában mikor is adott jogszerű meghatalmazást tulajdonosi jogosítványainak gyakorlása tárgyában? Kérdés továbbá az is, hogy a miniszterelnök 2003 májusi nyilatkozata és a cégbírósági végzés között eltelt időszakban jogszerű döntések születtek-e a Gyurcsány Ferenc tulajdonában álló Altus Rt-nél, különös tekintettel az osztalékfizetésekre. Fontosnak tartjuk, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke őszinte és megnyugtató választ adjon ezekre az anyagi helyzetét és szavahihetőségét érintő kérdésekre. Budapest, 2005. július 13. Szijjártó Péter Országgyűlési képviselő http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=40803&FIDESZSESSID=a77f22fd4bffdfbeab4140b77d8c8eb0
|
|
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. március 20. 08:03 | Sorszám: 29 |
|
A Gyurcsány-kormány 2004. októberében, hivatalba lépése után néhány nappal módosította a Kormány ügyrendjéről szóló kormányhatározatot. A módosítás lényege az volt, hogy a miniszterelnök a kormányülések közötti időtartamban felhatalmazást kapjon kormányrendelet kiadására. Kormányrendeletet kizárólag a Kormány adhat ki, az Alkotmány által meghatározott feladatkörében, törvény vagy törvényerejű rendelet felhatalmazása alapján. A rendszerváltás másfél évtizedében példátlan, hogy miniszterelnök ilyen felhatalmazással rendelkezzen, mely súlyosan veszélyezteti a jogállami normákat. Az MDF álláspontja szerint a Kormány által végrehajtott módosítás ellentétes az Alkotmánnyal és a jogalkotásról szóló törvénnyel, sérti a jogbiztonság alkotmányos követelményét. A Magyar Demokrata Fórum a jogalkotás hatályos és alkotmányos rendjébe való súlyos beavatkozásnak tartja a Kormány lépését, ezért beadványában az alkotmánysértés megállapítását és az alkotmánysértő rendelkezések megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól.
|
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. március 20. 07:53 | Sorszám: 28 |
Gyurcsány egyszemélyes döntései Alkotmányt sértenek? Vissza a múltba... - reagálásA Magyar Demokrata Fórum az Alkotmánybírósághoz fordult a Kormány ügyrendjének alkotmányellenessége miatt. Az MDF a jogállami normákkal összeegyeztethetetlennek tartja, hogy a miniszterelnök a kormányülések között kormányrendelet – saját hatáskörben történő – kiadására kapott felhatalmazást. http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=41128
|
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. február 19. 18:17 | Sorszám: 27 |
Idézet: A Magyar Nemzet megerősített forrásból úgy értesült, hogy a miniszterelnöki jelöltek kinevezése azért nem történt meg, mert Gyurcsány az új személyekről nem kérte ki a törvény által előírt módon Járai Zsigmondnak, az MNB elnökének véleményét, ennek értelmében pedig a Miniszterelnöki Hivatal előterjesztéséből hiányzik az erre vonatkozó dokumentum. Noha az ominózus jegybankelnöki okmány csatolását Batiz András kormányszóvivő a jövő hétre ígérte, Járai korábban már közleményben jelezte, a kinevezések nem felelnek meg a törvénynek. Nem nevezhető ugyanis véleménykikérésnek, ha az MNB elnökét egy órával a nyilvános bejelentés előtt, véleményét figyelmen kívül hagyva, csupán tájékoztatja a miniszterelnök a jelöltek személyéről.
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=268008&rvt=2
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. január 05. 19:30 | Sorszám: 26 |
|
szocik, 1998 Idézet: El kell kezdeni beszélni a Kormány és a kormányfő alkalmatlanságáról, a rendszer diktatórikus jellegéről, a lemondás, a bukás elviselésének erkölcsi kényszereiről. El kell hinteni a köztudatban, hogy nem vagyunk szükségszerűen 4 évig a hatalommániához láncolva. Alternatívát kell felkínálni a tűrés helyett; az "Elég volt!", "Állj! Ne tovább!" magatartást kell sugallni.
Készült: az "Ifjúság, modernizáció" munkacsoport megbízásából Budapest, 1998. december http://www.xhvg.hu/archivum/ujsagcikkek98/981200_MSZP_ifjusag.htm
|
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2005. január 05. 19:14 | Sorszám: 25 |
„Gyurcsány szégyellheti magát” A kormányfő kollektív bünösei – per vár a politikusra 2005. január 5. 12:32 MNO Az Atlétikai Szövetség azt állítja, Gyurcsány Ferenc utasítására tartják vissza a magyar olimpiai szereplést beárnyékoló doppingügyek miatt – mintegy kollektív büntetésként – az atlétikában és a súlyemelésben az edzők jutalmait. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=259687&rvt=10
Ceterum censeo a kományfő alkalmatlan! Mennie kell!!
|
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. december 15. 22:30 | Sorszám: 24 |
|
Gyurcsany a volt gazember KISZ titkar maga Belzebub setet lelku ,meg a pokolbol is kitaszitott gonosz unokaja..Fog meg rea is tragya borulni!
|
|
|
Marco |
Válasz | 2004. december 15. 21:02 | Sorszám: 23 |
Láttátok tegnap a Ripacs legújabb alakítását a MN 2-ik oldalán? Halálra röhögtem magyam! Géppisztollyal, rohambiliben és golyóálló mellényben pózólt a nagy hadfi. Akit annakidején alkalmatlanságért felmentettek a bevonulás alól! Ezt a képet terjeszteni kellene!
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2004. december 15. 20:37 | Sorszám: 22 |
|
A miniszterelnök semmibe vette a parlamentarizmust azzal, hogy nem vett részt a parlamenti pártok konzultációján, amelyen az Európai Tanács pénteki ülésén képviselendő magyar álláspontról tájékoztatta volna a frakciókat - közölte Németh Zsolt, a Fidesz külügyi kabinetjének vezetője újságírókkal szerdán Budapesten. Németh Zsolt kijelentette, nem kaptak egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy hol maradt Gyurcsány Ferenc az egyeztetésről. "Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a miniszterelnök nem tett eleget törvényi kötelezettségének" - mondta az ellenzéki politikus. Véleménye szerint a kormányfő távolmaradása nem véletlen, "szemmel láthatólag a román csatlakozás ügyében futamodott meg a parlament elől". Ezzel a lépésével kiteljesítette az elmúlt hónapokban tanúsított magatartást, amellyel a kormányzat kivonta a román csatlakozás kérdését a parlament ellenőrzése alól - mondta. A politikus közölte: a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség támogatja Románia uniós csatlakozását, mint ahogy Bulgáriáét és Horvátországét is, amit nem megfelelően képvisel és támogat a magyar kormányzat. Hozzátette, Románia csatlakozásával kapcsolatban azonban a Fidesznek különösen súlyos aggályai vannak, főként a környezetvédelmi fejezet lezárásának ügyében. "Azzal, hogy a kormányzat hozzájárult ennek a fejezetnek a lezárásához, (...) gyakorlatilag hozzájárult" a verespataki beruházás megvalósításához - mondta Németh Zsolt. Közölte: a tiszai ciánszennyezés idején hasonló technológiával dolgozó gyár üzemi balesete miatt pusztult ki majdnem a teljes tiszai élővilág. http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=32222
|
|
|
iszalag |
Válasz | 2004. december 11. 15:51 | Sorszám: 21 |
Gyurcsány adócsalóként kaszált? Csak másoktól vár el több felelősséget a szocialista miniszterelnök 2004-12-11 12:29 Szijjártó Péter, a Fidesz országgyűlési képviselője szombati sajtótájékoztatóján rámutatott: a Gyurcsány Ferenc nevével fémjelzett off-shore cég, az Altus Luxemburg S.A.H. 1998-2001 novembere között a magyarországi adózás elkerülésére, illetve a profit luxemburgi adóparadicsomba való "átpumpálására" adott lehetőséget, így a szocialista miniszterelnök megkárosította a magyar adófizetőket. (+ a sajtótájékoztató hangfájlban) http://www.fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=32074
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. november 22. 18:26 | Sorszám: 20 |
|
Melyik ormányfő nem feketítette be, talán Antal volt az egyetlen.?
|
|
|
|
Fortissimo |
Válasz | 2004. november 22. 18:23 | Sorszám: 19 |
|
A kormányfő befeketíti a parlamentet, külföldön :mad. döntése miatt.. idiot..ez visszaüt, előbb-utóbb A kormányfő az iraki helyzetről, a csapatkivonásokról nyilatkozott a BBC világszolgálatának, a beszélgetést péntek este, a 21 órai híradásban sugározta a brit televízióadó. Gyurcsány Ferenc kifejtette, hogy bár a magyarok többsége ösztönösen ellenzi a háborúban való részvételt, ő úgy véli, hogy Magyarországnak érdeke részt venni a nemzetközi koalíció iraki erőfeszítéseiben. "Igaz, hogy a beavatkozás eredeti indokai kétségesnek bizonyultak, de ha már az ország részt vállalt a probléma megoldásából, akkor még ki kellene tartania" - mondta. Beszélt arról is, hogy telefonon kétszer is beszélt erről George W. Bush amerikai elnökkel és Tony Blair brit miniszterelnökkel, próbálta megértetni velük a magyar közvélemény beállítottságát, a magyar részvétel törvényi körülményeit, azt, hogy a kormány meg akarta hosszabbítani a magyar katonák szerepvállalását, de végül is a parlament döntött. http://www.miniszterelnok.hu/gss/alpha?do=2&pg=11&st=1&m9_doc=99&m25_curr=1 te Feri, anépfelség csak akkor üdvös, ha érdekeid szerint szavaz??
|
|
|
|
Turul |
Válasz | 2004. november 22. 17:29 | Sorszám: 18 |
Képzeljétek el a komcsik megadják a 13. havi nyugdíjat ha egy magyar ideiglenesen bejelentkezik a csonkaországban, kintről egy lakcímre. Becsület Istenemre ez található a 4. oldalon a "Többletkölt." 7. pontjában.Ezek a mocskok az itt élőknek nem adják meg, de ha valaki bejelentkezik... Ilyen szemét módon diszkriminálni az itt élő magyarokat, meg nem magyarokat . Vagy csak hazudnak? Mint mindig?
|
|
|
|
|
Fortissimo |
Válasz | 2004. november 22. 17:03 | Sorszám: 16 |
|
itt az a bizonyos szégyenletes irathttp://www.mszp.hu/download/kampany/nepszavazas041205/felelos.pdf
|
|
|
|
Fortissimo |
Válasz | 2004. november 22. 17:00 | Sorszám: 15 |
Az MVSZ feljelentette a Gyurcsány-kormányt alkotmánysértés miatt 2004. november 22. 16:39„Az egyik kormányzó párt, az MSZP, milliós tételben gyárt olyan, a választókat súlyosan félretájékoztató dokumentációt, amelynek címoldalán ott szerepel maga a miniszterelnök, és amelynek a második oldalán ott szerepel a kormány egyik minisztere, Hiller István. Ez megengedhetetlen, aki ezt elköveti a népszavazás tisztaságát, esélyegyenlőségét veszélyeztető bűncselekményt követ el” – közölte Patrubány Miklós. Elmondta: az MVSZ a rendőrségen és az ügyészségen tett feljelentést ismeretlen tettes ellen azért a szórólapért, amelyet ötmillió példányban terjesztett az MSZP az országban. A szórólapok kimerítik a Btk. 211 paragrafusában foglalt bűncselekményt, amely a népszavazási félretájékoztatásra vonatkozik. Felhívta a figyelmet arra: az Alkotmánybíróság már 1997-ben kimondta, hogy a kötelező ügydöntő népszavazás egész folyamatát abszolút alkotmányos oltalom illeti. „Sem az országgyűlés, sem a kormány, sem a köztársasági elnök nem avatkozhat be ebbe a folyamatba úgy, hogy bármi módon befolyásoljon” – tette hozzá. Közölte: „Gyurcsány Ferenc miniszterelnök (...) a Times-ban olyan utalást tett, amely alkalmas arra, hogy a kisantant országokat, jelesül Romániát és Szerbiát, magyarokat a magyarok ellen hangolja… Mindezek alapján azt kell mondanunk, hogy a MVSZ kénytelen az Országos Választási Bizottsághoz (OVB) fordulni” – tette hozzá. Elmondta: az MVSZ felszólítja azokat az újságokat, amelyekben a kormány közpénzen tett közzé egyoldalas, egyoldalú tájékoztató anyagot, hogy vállalják az MVSZ közleményeinek ingyenes közzétételét, számlájukat pedig a kormánynak nyújtsák be. (InfoRádió, vg.hu) http://www.mno.hu/index.mno?cikk=252511&rvt=2
|
|
|
|
Fortissimo |
Válasz | 2004. november 19. 04:14 | Sorszám: 14 |
terra Válasz | 2004. november 18. 23:32 | Sorszám: 51 Trianon a magyar nemzethez tartozó keresztyén hívek közösségét is szétszakította. Miért ne kampányolna az egyház az egység helyreállítása érdekében? Egyáltalán, miért ne politizálhatna az egyház? Csak azért, mert a szocialisták és az szdsz-esek kitalálták, hogy ezt nem lehet? Bush mellett is kampányolt az egyház, érdekes módon ez ellen senkinek nem volt kifogása. A MAZSIHISZ is politizál, nem is keveset. (Jut eszembe, a MAZSIHISZ vajon csendben lenne-e, ha a határon túl élő magyar zsidók állampolgársága lenne a téma?) A Hit Gyülekezetének televíziója is van, méghozzá markánsan politizáló baloldali csatorna. Egyébként pedig szólásszabadság van, ami az egyházat is megilleti. A kormány viszont törvény szerint nem kampányolhat és mégis azt teszi. Inkább ezzel kellene foglalkozni. http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=005442
|
|
|
Fortissimo |
Válasz | 2004. november 15. 21:31 | Sorszám: 13 |
Gyurcsány Ferenc nemet mond az Alkotmányra, ami világosan rögzíti, hogy a Magyar Köztársaság felelősséget érez a határain kívül élő magyarok sorsáért és előmozdítja Magyarországgal való kapcsolatuk ápolását. Gyurcsány Ferenc nemet mond a hat héttel ezelőtti miniszterelnöki esküjére, amelyikben azt vállalta, hogy az alkotmányt betartja – emelte ki Áder. Gyurcsány nemet mond a köztársaság elnökének, nemet mond a határon túl élő magyaroknak, nemet mond a magyar választók többségének, nemet mond a két évvel ezelőtti szocialista választási ígéretekre is – fogalmazott a Fidesz frakcióvezetője. Három évvel ezelőtt, amikor a szocialisták huszonhárommillió román beözönlésével riogattak, Magyarország választópolgárai azt hitték, ennél nincs lejjebb. Tévedtek. Mert most a szocialisták hárommillió magyar beözönlésével riogatnak minket. Minket magyarokat – mondta Áder. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=251233&rvt=2
|
|
|