Az agyasabbak már régen a maffiának dolgoznak és nem küldözgetnek cd-t meg miegymást, hanem odamennek és egy muk nélkül kinyírják, mint azt a szegény orosz bankfőmuftit itt a minap.

Vagy mikor is jelentette be bin Laden, hogy nekimennek a tornyoknak??? (ha egyáltalán ők csinálták...)

Körkérdés.

Ha te a kormányt megdönteni akaró gaz terrorista vagy, küldesz egy cd-t egy rádiónak, hogy lángolni fog Budapest? Nem tudom, de ahogy én ezeket a dolgokat ismerem nem ez a szokás.

Kommentár, kép nélkül :

Oláh: „Gyurcsány kapja be a mikrofonom!” – sorozatos tüntetések országszerte Gyurcsány ellen

Kamu Hírügynökség
A választások közeledtével újra mobil közvélemény-kutatók látogatják majd meg a lakosságot, hogy megkérdezzék a véleményüket a kormány munkájával kapcsolatban.

Horn Gyula tanácsa mely szerint, először lőj, aztán magyarázkodj, nem talált süket fülekre a kormányban. Az MSZP tegnap megszervezte a Köztársaság Őrséget, akiknek elsődleges feladata az lesz, hogy a szerencsés kiválasztottakat meggyőzzék a kormány erejéről, igazságosságáról és határozottságáról. A látogatási idő körülbelül éjjel három és négy óra között várható. A beszélgetés a rendőrörsön zajlik majd garantáltan jó hangulatban, ahonnan a polgárok a köztársaság barátaiként térnek majd vissza otthonaikba.

Gyurcsány Ferenc, fantasztikusnak nevezte a közvélemény-kutatási reformot, hiszen így az emberekhez közelebb kerül a kormány. A behívott emberek később hetente küldenek levelet a Köztársaság Őrségnek a szomszédok, barátok, ismerősök véleményeiről. Gyurcsány szerint demokráciát csak így lehet teremteni a németek által is irigyelt köztársaságban, nem pedig mindenféle aláírás gyűjtögetésekkel, amelyek a szólásszabadság halálát, és a magyar futball mélyrepülését okozzák.

Gyurcsány Ferenc ezalatt kiesik szerepéből, idegességét próbálja palástolni: ilyenkor hangosan, és rekedten beszél, a kortesbeszéd pedig leszűkül az alábbi frázisokra: "induljunk neki", "vágjunk bele", "Marika néni kap 200 ezer forintot tőlünk, ha van 50 ezer forintja", "jól élhető és sikeres város", illetve "nem pörölni kell, hanem csinálni" - ismétli többször is, de a szöveg csak nem akar összeállni, a hallgatóság egyre a nyakát tekergeti.

Nyilvános politikai rendezvényen nemcsak a szónokok, hanem a résztvevők is közszereplőknek minősülnek - nyilatkozta az InfoRádióban az adatvédelmi biztos. Péterfalvi Attila ugyanakkor hozzátette: nem jogszerű, ha a résztvevőkről bárki adatbázist készít.

Képmást nyilvános közszereplés kivételével csak akkor lehet nyilvánosságra hozni, ha ehhez az illető hozzájárul. Egy politikai rendezvényen való részvétel azonban nyilvános közszereplésnek minősül - mondta Péterfalvi Attila. A bírói gyakorlat szerint ráadásul ebben az esetben nem csak a szónok, hanem minden résztvevő nyilvános közszereplő.

A média tehát mind a szónokot, mind a résztvevőket bemutathatja tudósításában. Jogellenes adatkezelés akkor merül fel, ha valaki nem saját használatára készít adatbázist, vagy ha megnevezi, hogy a rendezvényen ki vett részt, vagy melyik politikai szervezet tagja. Ilyenek már csak az érintettek hozzájárulásával készíthetők.

Az InfoRádió által megkérdezett ügyvéd szerint a demokráciában a politikai szónokok megzavarása alkotmányos eszköz. Magyar György kijelentette: jogsértő lehet, ha valakinek az adatait úgy használják fel, hogy ehhez nem járult hozzá.

"Nagykőrösön a polgármester úr fia és a helyi Fidesz képviselői biztatták a tüntetőket. Látják a képeket, látják a fütyülőt és látják a jól beazonosítható arcokat. Talán nem véletlen, talán önök szerint sem véletlen, hogy ez így és ott jelenik meg" - fogalmazott Juhász Ferenc, az MSZP alelnöke. Az MSZP kedden mutatta be a nagykőrösi polgármesternek, Czira Szabolcsnak és fiának fotóit, amelyek a miniszterelnök szombati kampányeseményén készültek. Juhász Ferenc szerint ez azt bizonyítja, hogy a Fidesz szervezi a Gyurcsány Ferenc körútját kísérő tüntetéseket.

Szerda reggelre valaki megrongálta a nagykőrösi pogármester édesapjának és nagyszüleinek sírját. Czira Szabolcs szerint a hétvégi események és a kegyeletsértés között egyértelmű az összefüggés, a rendezvényen az MSZP-szimpatizánsok az ő neve említésekor hangosan fújjoltak. Úgy véli, mindkét tiltakozás spontán volt, és a szabad vélemény-nyilvánítás körébe tartozik. Az viszont felháborítja, hogy az ő és a fia fotóit bemutatta az MSZP.

"...Egy drogdílert, vagy egy gyanúsítottnak az arcát letakarják, ha ők nem akarják engedni a nyilvánosságot, nem mutatják, ugyanakkor azért, mert kiment erre a tüntetésre, az ő arcát bekarikázva mutogatják a televízió nyilvánossága előtt" - nyilatkozta Czira Szabolcs.

Deák György, a nagykörösi MSZP színeiben induló polgármesterjelölt elítéli a sírrongálást, de szerinte az nincs összefüggésben a hétvégi kampányeseménnyel:

"Remélem, hogy az elkövetőket minél előbb megtalálják, és felelősségre vonják. Úgy gondolom, hogy összefüggés nincs."

Az MSZP a tüntetésen készült fotókat a honlapjára is kitette, a Népszabadság szerdai számában "Fényképsorozat Fidesz-tüntetőkről" című cikkét ezzel a fotóval illusztrálta.

Bényi András - aki az őszi önkormányzati választásokon a Faddi Polgári Egyesület színeiben a Fidesz és a KDNP támogatását is élvezi - azt mondja, a tüntetésre azért mentek, mert a miniszterelnök hazugságait akarták kifütyülni. Hozzátette: nem a Fidesz, hanem az MDF tagja:

"1988 óta vagyok a Magyar Demokrata Fórum tagja, a mai napig is. Tehát a Fideszhez nincs intézményes kapcsolódásom."

Lehallgatták a Magyar Televízió vezetőinek egyik tavaly év végi pénzügyi kérdésekről folytatott tanácskozását.
2005.01.07 08:28 Magyar Nemzet - Kristály Lehel

A beszélgetést a lap információi szerint zsarolási céllal rögzítették.

A lap úgy tudja: több, a közszolgálati televíziót vezető munkatárs tanácskozása közben - amelyet Rudi Zoltán elnök tartott -, az MTV egyik vezető beosztású alkalmazottja mobiltelefonján a közműsor-szolgáltató egyik beszállítóját tárcsázta, majd miután a hívott fél felvette telefonját, a készüléket a megbeszélésen részt vevők által körbeült asztalra helyezte.

A napilap értesülései szerint eközben a beszélgetést zsarolás céljából rögzítette az általa tárcsázott beszállító. Rudi Zoltán a Magyar Nemzet megkeresésére azt válaszolta: nem tud a történtekről, sőt meglepetését fejezte ki, hiszen tudomása szerint legalább ötéves börtönbüntetést kockáztathat, aki ilyesmire adja a fejét.

A visszamenőleges alkalmazás érdekében törvénymódosítást javasol a Nemzetbiztonsági Hivatal.
2005.01.09 17:14 MNO

A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) jogászai a büntetőeljárásról, illetve a hivatal működéséről szóló törvények módosítására tesznek javaslatot, miután az utóbbi hónapokban több nagy érdeklődésre számot tartó büntetőügyben az ügyészség, illetve a bíróság törölte a bizonyítékok közül azokat a telefonlehallgatási jegyzőkönyveket, amelyek nem feleltek meg a célhoz kötöttség elvének.

A hatóságok nem használhatták fel az így keletkezett adatokat a Kulcsár Attilával kapcsolatot tartó Bácskai János dandártábornok ügyében, a Fővárosi Földhivatal vezetője ellen indított eljárásban vagy a Molnár Csaba és társai ellen indított büntetőperben.

Demeter Ervin, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának alelnöke (Fidesz) úgy vélekedett: a megfelelő garanciák és kontroll beiktatásával elképzelhetőnek tartja a javaslat ellenzéki támogatását.

- Az ördög a részletekben rejlik, ezért előbb meg kell ismerni a módosítás tervezetét, mert adott esetben a hibás szabályozás visszaélésekre adhat lehetőséget - tette hozzá a volt titokminiszter.

Zamecsnik Péter, Molnár Csaba ügyvédje a Magyar Nemzetnek úgy nyilatkozott: a törvényt ebből a szempontból nem kell módosítani, mert az most is harmonizál az uniós joggal, és a tervezett változtatás alkotmányos alapjogokat sértene. A tervezetek még a nyári szünet előtt a parlament elé kerülhetnek - erősítette meg a Népszabadság információit az NBH illetékese.

A Magyar Nemzet úgy értesült, hogy az Igazságügyi Minisztérium törvény-előkészítői is dolgoznak a módosító javaslatokon. A napilap szombaton beszámolt arról, hogy az NBH tervezete szerint a változtatások lehetővé tennék a lehallgatás eredeti céljától eltérő, de jogsértésekkel összefüggő információk bizonyítékként való felhasználását.

Ha a T. Ház megszavazná a javaslatokat, akkor a jövőben az utólag, más bűncselekmény gyanúja miatt kiadott lehallgatási engedély visszamenőleg érvényes lenne, tehát az így szerzett bizonyítékot már figyelembe vehetnék az ügy bizonyításakor.

Majd gyurmány élharcosa lett a "nem"-nek ismét.

Egyébként pedig szólásszabadság van, ami az egyházat is megilleti.