|
Téma: A Gondola szanálása
|
|
Ramesse |
Válasz | 2004. január 28. 10:20 | Sorszám: 17 |
Haj haj!
Ez a csukja!
Ha ez csuklya , akkor az illető nem ismeri az alapvető helyesírási szabályokat sem, ha csuka, akkor nem húzzák feje, ha csukja, mint ajtót, akkor a mondatnak nincs értelme.
Egyébként az illető honnan tudja olyan jól mit csinálnak Irakban az ellenfelekkel?
|
Előzmény: 0 |
|
|
Sziriusz |
Válasz | 2004. január 24. 16:29 | Sorszám: 15 |
Kedves szij!
Tekintsd a kifogásolt hozzászólást inkább betegség jelének - amit az idö is be tud gyógyítani.
Elég mélyre ásódott már el az eredeti hozzászólás; szórtál el más megjegyzéseket is, amikböl értelmes beszélgetés is kihajthatott volna.
De mérgezett magvakból is sarjadhat jó. S most nem a csütörtökiekre gondolok, amit szétcsipegettek a jómadarak. A 30 hozzászólás között egy se volt off!
Inkább a görög bölcsre, akitöl megkérdezték, milyen a társadalom. Elövett egy rohadt almát a köpenyegéböl, földhözvágta, szétloccsadt: ILYEN! mondta. - De mi lesz a jövönkkel? - kérdezték. Hiába mérgezett kívülröl a mag, a hajtás ép lesz.
Másutt azt kérdezted, meg szabad-e szólalni egy ilyen hozzászólás mellett.
Szerintem meg szabad egy olyan fórumon szólalni, ahol ilyen beírás olvasható. Egy gyorskezü válasz az lett volna, hogy: Persze, akkor van itt az ideje, amikor a hóhért akasztják!
A filoszhoz illö válasz pedig az lenne, ha elemeznénk ezt a pár mondatot. Az eleje, mintha irodalmi idézet lenne: de mivel nem idézetként szerepelt, tiszta plágium.
Egy adatbázisszaskértö pedig azt mondaná, hogy összeomlik a rendszer, ha a kiszedés miatt újra kell indexelni.
"Egy jogász a Gellérthegyröl lenézve jogalanyokat és jogtárgyakat lát, holott a pénzügyminiszter szerint adóalanyokat és adótárgyakat kellene látnia."Nem folytatom, de talán nem haragszol, ha itt válaszolok a másik kérdésedre: - Egy
- Kettö
- Három
- Ököl
S ez okoz módosult tudatállapotot. Méröö László szerint: "A zen-koan kicsit talán a rózsafüzérre emlékeztet: egy eszköz, amely önmagában minden jelentést nélkülöz."
Végül: a most fellángolt IRL-ezéseket talán egy játékkal lehetne feloldani. Jó lenne olyan játék, amelyikhez nem kell bíró, s így a rendszergazdát se kap emiatt pluszfeladatot. Pláne, amikor a falfirkákat kell gyorsan letakarítania.
|
Előzmény: 0 |
|
|
k.o. |
Válasz | 2004. január 13. 20:49 | Sorszám: 11 |
Kaleb szvsz nem szalonképes,legalábbis az én szememben nem.
Szélsőséges fickó,aki baromságokkal szórja tele a fórumot,amiket nem szívesen hagyunk megválaszolatlanul.Ennyi.
Én már többször kezdeményeztem a letiltását,pedig nem szokásom a stréberkedés.Mára feladtam.Valamiért neki mindent szabad.... 
|
Előzmény: 0 |
|
|
karmincza |
Válasz | 2004. január 12. 18:47 | Sorszám: 5 |
|
ezt a levelet akartam neked elküldeni, de visszapattant az adataidnál megadott címről, úgyhogy most itt kapod meg From: karmincza
Date: 2004.01.09. 11:12:27
To: igazito@hotmail.com
Subject: kopj le szivi
figyuzz, te szerencsétlen, kopj már rólam rólam is, Kalebről is, meg Tolobáról is
mi békén hagyunk, nem szólunk hozzád, nem kötünk beléd - minden további nélkül elkerülhetsz bennünket, van elég topik, amit max. olvasunk, de nem szólunk hozzá, ahol kiélheted magad
az pedig külön gusztustalan, hogy egy olyan zárt fórumon adod elő a mocskos kis játékaidat, ahol nem tudunk visszavágni
hihetetlenül primitív, amit művelsz, de úgy láccik képtelen vagy felfogni, hogy egy fórum alapvetően nem mások minősítgetéséről szól
ja, és Gen nem az én szócsövem, hanem moderátorként próbálja betartatni veled (is) az MM-t, ha már magadtól erre képtelen vagy
|
Előzmény: 0 |
|
|
Gen |
Válasz | 2004. január 12. 17:44 | Sorszám: 2 |
|
Ennyire a szivedre vetted, hogy undorito dolognak tartottam, hogy csupan felekezeti ontudatbol passziv gyerekgyilkossagra bujtogattal? Van neked eleg moralis problemad, nem kell altalanosan kivetiteni...
|
Előzmény: 0 |
|
|
Dudith András |
Válasz | 2004. január 12. 17:34 | Sorszám: 1 |
Kaleb nem mondta meg, hogy kit kellene lelőni vagy felakasztani. Általánosságban lehet. 
|
Előzmény: 0 |
|
|
