Téma: Vasárnapi Újság
|
fanyűvő |
2002. szeptember 01. 10:51 | Sorszám: 76 |
Együtt a harcos antikommunista SZDSZ-szel. Ez talán a 23 millió beözönlő romántól rettegőknél aratna osztatlan sikert.
|
|
fanyűvő |
2002. szeptember 01. 10:36 | Sorszám: 74 |
A rendszerváltozás után négy évet vártak, míg hozzá mertek nyúlni ezekhez az ortodoxokhoz. Ekkor már késő volt, mert szétbombázták az MDF kormányt. 1990-ben kellett volna, német mintára. Erre emlékszel?
|
|
fanyűvő |
2002. szeptember 01. 10:16 | Sorszám: 72 |
Nem üldözött, nyugdíjas. Ezért merte felolvasni a levelet. Beszélt az 1994-es halállistáról. Arról is, hogy kész az új halállista, de csak az önkormányzati választások után kezdődik az igazi szoclib tisztogatás.
|
|
fanyűvő |
2002. szeptember 01. 09:22 | Sorszám: 70 |
Szegvári Katalin és Juszt László is betelefonált, hogy az 1998-as kormányváltás után csak néhány hónapig dolgozhattak a TV-ben. Jusztnak a Nyitott Száj című műsora szűnt meg. Kovács P. József TV előtt elmondott beszédére reagáltak.
|
|
fanyűvő |
2002. augusztus 11. 07:50 | Sorszám: 68 |
Meddig van még?
|
|
fanyűvő |
2002. július 28. 08:56 | Sorszám: 62 |
Hol a Fidesz?
|
|
fanyűvő |
2002. június 23. 15:32 | Sorszám: 26 |
Fodor - mint liberális - annyira kiáll az eszmék szabad áramlása mellett, hogy ő is aláírta a Vasárnapi Újság elleni feljelentést.
|
|
fanyűvő |
2002. június 23. 10:11 | Sorszám: 24 |
Hallgatta, aki hallgatta. Ma csak 7 órától, mert elaludtam.
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 12:14 | Sorszám: 16 |
Csak figyelmeztették. Ha olvasta a kérdésedet, akkor itt összefoglalhatná az ORTT hatáskörét. Lenne egy olyan beírása, ami után senki sem nézné marslakónak.
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 11:36 | Sorszám: 13 |
Ebben Persze, mert félfüllel a Németh Sándort hallgatom az ATV-n. (Hallelúja és Ámen!)
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 11:30 | Sorszám: 12 |
Nagy pénzbüntetéseket szabhat ki. Az az Indexen Probatbicol valahol elmondta. [b]Ebben[/i] még hinni is lehet neki. Képtelen vagyok idemásolni, mert egyébként csak úgy szórja a marhaságait és 5000 feletti hozzászólásából kellene előkeresnem. Talán Robin Rúd válaszolhatna rá, mert már többeknek gyanús, hogy olyan jól tájékozódott, mint Probatbicol.
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 11:03 | Sorszám: 8 |
Jellemző a médiahelyzetre: egy hetet kell várnunk, hogy a mai margitszigeti találkozóról normális beszámolót kapjunk a közszolgálati rádióból.
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 10:17 | Sorszám: 6 |
Kedves buzavirág! Nem akartam floodolni, csak azt akartam, hogy ezek itt legyenek az elején. Rájuk fog szállni az ORTT. Szükségük lesz minden támogatásra.
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 10:13 | Sorszám: 5 |
Itt a legújabb: "Tiltakozás a "médiában tapasztalható uszítás és pártpropaganda" ellen 2002-06-09 20:10 A Nógrádi Liberális Kör az alábbi tiltakozó levelet tette közzé:
"A Nógrád Liberális Kör az elmúlt években több alkalommal is tiltakozott a magyar elektronikus "közmédia" politikai műsorait - sajnos, egy ideje a kulturális programok egy részét is - uraló szemléleti egyoldalúság, sőt, egyre durvább pártpropaganda és uszítás ellen. A "közrádió" és a "köztévé" hosszú ideje sokak által és sokszor megfogalmazott jogos bírálatban részesül, amelynek azonban mindeddig semmilyen érzékelhető pozitív következménye nem volt. Mára a Kossuth rádiót és a Magyar Televíziót illetően a folyamatos és szándékos törvénysértést bizonyító hatalmas terhelő anyag gyűlt össze (elegendő a hétről hétre botrányos Vasárnapi újságra és A Hétre utalni), amely haladéktalan értékelést és az arra jogosultaktól azonnali intézkedést kíván. A Nógrád Liberális Kör úgy ítéli meg, hogy mindazon bírálatok jogosságát (a műsorkészítők személyes politizálása, a primitív agitáció, ill. gyalázkodás, melynek kedvezményezettjei és kigúnyoltjai minden változótól függetlenül mindig ugyanazok; a zsidókból és cigányokból, szocialistákból és liberálisokból bűnbakot képző uszítás, nemritkán pedig a közönséges ostobaság), amelyeket például a Vasárnapi újsággal kapcsolatban többször is megfogalmazott, a magazin szinte minden száma, a beköszöntőtől az elköszönésig újra meg újra igazolja, mind a mai napig. Ismeretes, hogy az ORTT egy átfogó vizsgálatában hasonló következtetésekre jutott - ám a régóta esedékes szankciókra nem szánta rá magát. A jelenlegi, a nemzetre nézve is megalázó helyzetért sokakat terhel felelősség, legfőképpen azonban azokat, akik az elszabadult médiakülönítményeseket pozícióba juttatták, most is támogatják, szolgálataikat pedig szégyenkezés nélkül igénybe veszik. Nyugtalanító, hogy a demokratikus koalíció bizonytalannak tűnik a teendőket illetően (előfordul, hogy egyik-másik politikusa a Vasárnapi újságban való megszólalásával a legitimitás látszatát kölcsönzi az egyébként mindenestül törvénysértő műsornak), s a szakma is alélt állapotban van. Ugyanakkor - a Nógrád Liberális Kör megítélése szerint - a Vasárnapi újság június 9-i száma újra bizonyította, hogy a közszolgálat becsületéért való kiállás minden demokratikus erő, párt, közéleti személyiség halaszthatatlan föladata. A megszokottan elfogult, inkorrekt műsort ezúttal a szokottnál is elvadultabb hangú, nyilvánvalóan provokációs célzatú Lovas-jegyzet zárta, amelyben a szerző egészen eszelős, ember alatti hangot ütött meg - mind Medgyessy Péterrel és az új kormányzattal, mind a valóban polgári ízlésű sajtóval kapcsolatban. Meggyőződésünk szerint a jelenlegi állapot elviselhetetlen, mert az a társadalom további dezintegrációjával fenyeget, mint egyébként minden tartósan elnézett törvénysértés; a Lovas-, Bayer-, Bencsik-féle s az övékéhez hasonló hang, ha közmédiából szól, nemcsak tükrözi a beszélők és alkalmazóik züllöttségét, hanem hallgatóikra, nézőikre, közéletünkre gyakorolt hatásában is züllesztő. Azt várjuk tehát, hogy a demokratikus koalíció minden törvényes eszközt igénybe véve az eddigieknél határozottabban törekedjék a jogszerű állapotok megteremtésére a közmédiában, megakadályozva közpénzeknek némely műsorkészítők magánérdekű politizálására, egyes pártok melletti agitációjára, mások mocskolására való fölhasználását; azt várjuk, hogy a demokratikus pártok s a szakma felelősségteljes képviselői a hiteles közszolgálat megteremtéséért éljenek a politikai és erkölcsi nyomásgyakorlás lehetőségeivel. Követeljük, hogy a kiegészített médiakuratóriumok haladéktalanul kezdeményezzék végre az évek óta folyamatosan elkövetett törvénysértésekért felelős vezetők eltávolítását. A magyar közszolgálati újságírás, sőt, a magyar kultúra, bizonyos tekintetben a Magyar Köztársaság tekintélye a tét.
A Nógrád Liberális Kör a Vasárnapi újság jún. 9-i adásában elhangzott Lovas-jegyzet miatt az ORTT Panaszbizottságához fordul" - zárul a NLK nyílt levele, melyet a szervezet elnöke, Gusztos István, és alelnöke, Vida Attila aláírásával adtak közre, vasárnap."
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 09:57 | Sorszám: 4 |
Ez után rendeztek álarcosbált a rádió bejáratánál.
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 09:52 | Sorszám: 3 |
A második: "szdsznograd válasz erre | adatok | e-mail 2002.01.25 08:24 (1926) Kérem, ne menjen el! (Nyílt levél Orbán Viktorhoz) 2002-01-25 (a nyomtatott MH cikke) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Megütközve hallottam: január 27-én újra felkeresi a Vasárnapi Újság című rádióműsort. Persze nem lepődtem meg, hiszen hazánk sorsa iránt érdeklődő fiatalként évek óta tudom, hogy kedvenc sajtóterméke a Magyar Demokrata c. hetilap és műsora a Vasárnapi Újság. (Kevés olyan bejelentése volt, mely ennyire emlékezetes maradt volna számomra.) Legutóbbi - 2001. május 20-ai - látogatása előtt egy Ön által valószínűleg kevésbé kedvelt napilapban bátorkodtam felhívni az olvasók figyelmét: a hivatalban lévő miniszterelnök szélsőséges, kirekesztő hangvételű sajtóorgánumokat tüntet ki személyes jelenlétével. Felidéztem például: kevéssel szereplése előtt egy elhatárolódó kommentár nélkül beolvasott, névtelen olvasói levélben gyilkossággal, illetve testi megnyomorítással fenyegettek meg egy ismert roma jogvédőt. Legutóbbi látogatása után egy hónappal az ORTT megállapította: a műsor egészének hangvétele, szellemisége sérti a médiatörvényt. A médiahatóság szerint a Vasárnapi Újság a törvény elemi követelményeit - a kiegyensúlyozott tájékoztatás, a tárgyilagosság, a tényszerűség, a sokoldalúság elvárásait - veszi semmibe. Az ORTT határozata így fogalmaz: a műsort "igen elfogult és pártos témabemutatás jellemzi", és "némely esetben nyíltan, némely esetben pedig burkolt formában diszkriminatív az általa pellengérre állítani kívánt kisebbségekkel szemben", de "az éppen negatív színben feltüntetett kisebbségek egyetlen képviselője sem kaphat lehetőséget arra, hogy igazát megvédje, eltérő véleményét kifejtse". A testület álláspontja szerint "a műsor nem felel meg a közszolgálatiság által támasztott fokozott követelményeknek, elfogult és egyoldalú témabemutatása nem alkalmas arra, hogy szolgálja az állampolgárok sokoldalú és kiegyensúlyozott tájékoztatását". Külön felhívom figyelmét a törvénysértést megállapító határozat ezen mondatára: "a Magyar Rádiónak közszolgálati szerepéből adódóan különös gondossággal kellene vigyáznia a kisebbség és kisebbség, valamint a kisebbség és többség közötti kényes egyensúlyra, azonban ez a műsor elmélyíteni látszik az egyébként sajnálatos módon már meglévő ellentéteket." Értem, hogy pártjának választási stratégiája kötelezővé teszi a szereplést abban a műsorban, amely egyértelműen a MIÉP szócsöve az eredetileg közszolgálati rádióban. (Értem azt is, hogy egy roma szervezettel kötött - ha mégoly üres - megállapodás után van mit magyaráznia Csurka István híveinek...) Az Önök célja a szélsőjobboldali párt szavazói második fordulós támogatásának elnyerése. Azt csak találgatni tudom, vajon jó közérzettel, nyugodt lelkiismerettel tesz-e eleget megjelenési "kötelezettségének". Miniszterelnökként bizonyára nincs ideje megfelelően tájékozódni arról, hogy egyes műsorokban milyen vélemények hangzanak el. Mivel meggyőződésem szerint Önnek a köztársaság miniszterelnökeként nem volna szabad egy szélsőséges párt uszító propagandaműsorában szerepelnie, megpróbálok segíteni. Szeretném tájékoztatni Önt, hogy a Vasárnapi Újság augusztusi főszerkesztőváltása után a műsor hangvétele és szerkesztési metódusa nem változott. Az Ön kedvenc rádióműsorában 2001. június 24-én Döbrentei Kornél a következőket fejtegette. "A magyarországi zsidóság nem éppen a nyájas honszerető népréteg szerepében tűnik fel. (...) A zsidótörvényeket éppen a zsidóság megmentése érdekében, mintegy összekacsintva a zsidóság akkori vezetőivel hozták meg. (...) A német követelések kielégítése érdekében például zsidó deputáció járt fönt Horthynál a doni hadsereg mielőbbi kiküldését szorgalmazva. És hát a papírtalpú bakancsokat valakik akkor is gyártották." Az Ön kedvenc rádióműsorában 2001. augusztus 5-én Bayer Zsolt a "szocialista írástudókról és írástudatlanokról" ezt mondta: "elég volt belőletek! Menjetek! Nincsen helyetek a nap alatt!"; augusztus 19-én pedig Bunyevácz Zsuzsa fájdalmát fejezte ki, mert "manapság csak kevesen ismerik fel az összefüggést a származáselmélet és a napi politikai helyzet között". Az Ön kedvenc rádióműsorában 2001. november 25-én Franka Tibor a zámolyi ügyről ezt állította: "a cigányok hazudtak, ez a kristálytiszta igazság. Miért hazudhattak? (...) Mert bizonyos cigány vezetők és balliberális politikusok mögéjük álltak, a gyilkosság másnapján megérkeztek Zámolyra, összehívták őket az egyik faházba és kioktatták őket, hogy mit kell hazudni és ennek következményeként lehetett Magyarországot, a magyar népet szembeköpni, lejáratni." A legutóbbi adásban - nyilván közszolgálati céllal - Lovas István azt fejtegette, hogy Budapest főpolgármestere azért akarja a magyar fővárosba hozni a Szabad Európa Rádiót, mert azt akarja: terrortámadástól rettegjenek a főváros polgárai. Sorolhatnám még, de talán Ön sem kedveli a hasonló véleményeket és megfogalmazásokat. Inkább kérdezek. 1. Az uszító szövegek ismerete után is fenntartja-e véleményét, miszerint a Vasárnapi Újság a kedvenc rádióműsora? 2. Mit gondol, a miniszterelnök megjelenése egy ilyen orgánumban mit üzen azon társadalmi csoportoknak, melyeket folyamatosan gyaláznak a műsorban? Gondol-e rájuk, akarja-e őket képviselni egyáltalán? 3. Mit gondol, erősíti-e a magyar demokráciát, ha a miniszterelnök törvénysértő tevékenységet folytató szerkesztőséget látogat és támogat? Számít-e ez Önnek egyáltalán? 4. Martonyi János a pesti gettó felszabadításának 57. évfordulóján befogadó Magyarországról beszélt. Amikor Ön kirekesztő szövegeket sugárzó műsorban vállal szereplést, milyen Magyarország lebeg a szeme előtt? Nem ért egyet a külügyminiszterrel? Miniszterelnök Úr! Megnyugtató válaszaira sokan várnak ma Magyarországon. Nevükben is kérem Önt: szerezzen egy jó napot hazánknak, és saját családjának: maradjon otthon vasárnap délelőtt!
Salgótarján, 2002. január 25. Tisztelettel: Gusztos Péter az SZDSZ ügyvivője
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 09:49 | Sorszám: 2 |
Bemásolom Gusztosék kavarásait, legyen itt is meg. Az első: "szdsznograd válasz erre | adatok | e-mail 2000.07.25 11:34 (0) Az SZDSZ Nógrád megyei választmánya tiltakozik Elég volt! Szinte mindenhez képesek vagyunk hozzászokni, különösen, ha rendszeresen ismétlődik. Megszoktuk azt a durva hangú, gyakran bornírt és mindig direkten szélsőjobbos agitációt is, amelyet hétről hétre a közszolgálati rádió Vasárnapi újság című műsora produkál. Mégis: a július 23-i adás több részletében aljasabb volt annál is, amit egyébként Lakatostól és társaitól megszokhattunk /ld. a Bayer Zsolttal készített gyalázatos, uszító anyag vagy a bevetésre készülő munkásőrökről szóló ostobaság vagy Franka szokásosan elfogult és agresszív "szektaellenes" riportja/. Nem lehet nem tudatosítani: a Vasárnapi újság hosszú ideje a nyílt és egyre támadóbb hangú szélsőjobboldali propaganda fórumává vált - tegyük hozzá, valamennyiünk pénzén. Magyar polgárokként és a folyamatosan gyalázott liberális párt tagjaiként is úgy érezzük, itt az ideje hangosan kimondani: elég volt! Nem a műsor megszüntetését kívánjuk, ám követeljük a médiatörvény szigorú betartását, a közszolgálati média némely műsorában, elsősorban a Vasárnapi újságban folyó direkt pártpropagandának és uszításnak, bűnbakképzésnek azonnali száműzését! Mert a Vasárnapi újság mai tartalma és hangneme minden demokratikus érzelmű ember közös szégyene - a legcsekélyebb túlzás nélkül: nemzeti szégyen. Gondoljuk meg: hány elkeseredett, szerencsétlen embert vadít ez a nagyon is azonosítható szellemiségű ocsmány propaganda. Gondoljuk meg: hallgatásunk valamennyiünket a szélsőjobboldal cinkosává alacsonyít. Kérjük tehát a közélet minden demokratikus érzelmű szereplőjét, magánszemélyeket és szervezeteket, tiltakozzunk együtt, lépjünk föl közösen demokratikus alapértékeink védelmében! Kérünk mindenkit, akinek fontos érték a demokrácia, a méltányosság, a humanizmus, hogy mindaddig, amíg a Vasárnapi újság szellemisége a ma ismert szélsőjobbos marad, bojkottálja a műsort. Kérjük az egyetértő magánszemélyeket és szervezeteket, hogy támogató aláírásukat juttassák el az alábbi címre:
SZDSZ Nógrád megyei választmánya 3101 Salgótarján Pf. 81 vagy: szdsznograd@freemail.hu
Salgótarján, 2000. július 23."
és az aláírók: szdsznograd válasz erre | adatok | e-mail 2001.02.21 13:56 (1003) A kezdet kezdetén elmondtuk, hogy a) nem akarunk népi kezdeményezést vagy népszavazást indítani; b) nincs szándékunkban folyamatosan jelen lenni az Indexen. Megragadva az alkalmat, ez úton is megköszönjük az alábbi személyektől kapott támogatást: ÁDÁM ALÍZ könyvelő, Inárcs; ÁDÁM LÁSZLÓ asztalos, Inárcs; ÁDÁM LÁSZLÓNÉ szabadf., Inárcs; dr. ANGYAL DÁVID alpolgármester, háziorvos, Salgótarján; BODÓCS PÁLNÉ nyugd., Inárcs; CSINCSIK TAMÁS vállalkozó, Salgótarján; CSINCSIKNÉ FOLTÁN ZSUZSANNA tanító, Salgótarján; CSONKA ÁRPÁD ügyvezető, Ságújfalu; CS. KISS ÉVA, újságíró, Bp.; DUNAI MÁRTON újságíró, Bp.; EÖRSI MÁTYÁS; EVENICH LÁSZLÓ autószerelő, Salgótarján; EVENICH LÁSZLÓNÉ htb., Salgótarján; GUSZTOS ISTVÁN tanár, Salgótarján; GUSZTOS KATALIN tanuló, Salgótarján; GUSZTOS PÉTER egy. hallg., Salgótarján; HARASZTI MIKLÓS; HORNOS MÁRTON ügyvezető, Nógrád; KAPÁS IMRE iskolaig., Kazár; KAZARECZKI GÁBOR CNC-kezelő, Salgótarján; KISS MAGDOLNA tanár, újságíró, Salgótarján; KOCZKA LAJOS, Pásztó; KOVÁCS GÁBOR autószerelő, Bp.; KÖVES TIBOR, Pásztó; MAGYAR BÁLINT; MAHÓ ZOLTÁN autószerelő, Bp.; MAHÓ ZOLTÁNNÉ előadó, Bp.; MÉSZÁROS SZILÁRD és családja; NÁDASDI CSILLA tanár, Kazár; NAGY GYULA üzletvezető, Pásztó; NOVÁK GÉZA építésvezető, Bp.; NOVÁK GÉZÁNÉ könyvelő, Bp.; dr. OLÁH MIKLÓS, Miskolc; dr. PONGÓ ERIK ügyvéd, Salgótarján; SÁNDOR ISTVÁNNÉ, Pásztó; SIMON ANDRÁS főisk. docens, Salgótarján; SIMON TIBOR autószerelő, Bp.; SKODA RÓBERT tanár, Salgótarján; TAMÁSSY ISTVÁN építész, Salgótarján; TORNAI TAMÁS totane@matavnet.hu; TŐKÉS TAMÁS, Pásztó; TŐZSÉR ANDRÁS szervező, Piliny; TÜSKE ZSÓFIA könyvtáros, Bp.; VARGA JÓZSEF újságíró, Bp.; VAS ATTILA, Pásztó; VÉGH BÉLA hiv. pártfogó, Salgótarján;
ABAJKOVICS PÉTER tanár, Szombathely; ifj, ÁDÁM LÁSZLÓ MÁV-alk., Inárcs; BALOGH ERIKA orsz. szervező, Bp.; B. NÉMETH LÁSZLÓ tanár, Szombathely; CSÁNYI TIBOR szabadf., Cered; DUNAI ZSOLT egy. hallg., Salgótarján; ECK-VARGA ZSUZSANNA ügyvezető, Szombathely; ERCSÉNYI FERENC vállalkozó, Salgótarján; FEISZT GYÖRGY levéltáros, Szombathely; FELVÉGI TIBOR ny. MÁV-főfelügyelő, Szombathely; GALOVITS FERENC technikus, Szombathely; dr. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS orszgy.képviselő, Szombathely; HORVÁTH EDINA titkárnő, Szombathely; dr. KALMÁR ZSUZSÁNNA ny. főorvos, Salgótarján; KASZÁS ERIKA Salgótarján; KAZINCZY ISTVÁN, Salgótarján; KISS ÉVA tanár, Szombathely; LOSONCZI TAMÁS vállalkozó, Salgótarján; NÉMETH KÁLMÁN ügyv. ig., Szombathely; OLÁH SÁNDOR, Salgótarján; RÁCZ TIBOR mérnök, Bp.; RÁCSKAY JENŐ igazgató, Szombathely; SAJÁT LÁSZLÓ, Salgótarján; SEBESTYÉN ÉVA vállalkozó, Gencsapáti; SÜLE JÁNOS elnök, vezérig., Szombathely; SZÉKELY ÁKOS tanár, Szombathely; SZENNAY FERENC népművelő, Szombathely; SZENTIRMAY ÁGNES tanuló, Szombathely; TAMÁS GYÖRGY okl. vegyészmérnök, Szombathely; VARGA PÁLNÉ rokkantnyugdíjas, Szombathely; VARGHA KÁROLY mérnök, Szombathely; VIDA ATTILA ügyvezető, Balassagyarmat; ZEKE ISTVÁN önk. képv., Pásztó
Dr. BALÁZS OTTÓ, polgármester, Bátonyterenye; BORENSZKI ERVIN, Balassagyarmat; CSEH BALÁZS tűzoltó, Balassagyarmat; DOMONKOS TAMÁS, Salgótarján; FISPÁN GÉZA mérnök, 4031; FODOR GÁBOR orszgy. képv.; GÁL LÁSZLÓ ügyvezető, Balassagyarmat; KOVÁCS GÁBOR, Salgótarján; MAJCHER TAMÁS, Piliny; PUSZTA BÉLA polgármester, Salgótarján; dr. ROZGONYI JÓZSEF, Salgótarján; TRESÓ GÁBOR szaksz. vez., Balassagyarmat; KŐMŰVES ATTILA üzletkötő, Balassagyarmat; SEBESTYÉN KÁLMÁN levéltáros, politológus, Salgótarján; SEBESTYÉNNÉ BATTA ÁGNES tanár, Salgótarján; SMITNYA SÁNDOR közgazdász, Dejtár; SOMOSI GYÖRGY somgyu@emitel.hu
CZOBOR ZOLTÁN ügyv., ig.; Nagykanizsa; dr. HAJDUK ÁRPÁDNÉ asszisztens, Keszthely; ÓNODY TAMÁS egy. hallg., szabadf., Budapest
|
|
fanyűvő |
2002. június 16. 08:09 | Sorszám: 0 |
A Kosutth rádió leghallgatottabb műsora. Ezenkívül független és tisztességes. Elég indok arra, hogy szálka legyen a szoclibek szemében. A hiszterolibsiknél a följelentgetést a Gusztos-családra osztották ki. A család szdsznograd, vagy Nógrádi Liberális Kör néven írogatja a feljelentő leveleket.Itt a legutóbbi fejlemény: 'ORTT: a Vasárnapi Újság nem közszolgálati Index 2002. június 14., péntek 14:42 Elmarasztalta az ORTT a Magyar Rádió Vasárnapi Újság című műsorának két héttel ezelőtti adását, amelynek vendége Orbán Viktor volt. A médiahatóság a reggeli műsor egyoldalúságát, a közszolgálatiság sérülését kifogásolja. Az Országos Rádió- és Televízió Testület három-egy arányban szavazott a Vasárnapi Újság elmarasztalása mellett - olvasható a Népszava pénteki számában. A volt miniszterelnök több mint egy órán át szerepelt a Vasárnapi Újságban, amelyet korábban kedvenc rádióműsorának nevezett. Orbánt Csúri Ákos és Haeffler András felelős szerkesztő látta vendégül.
A Vasárnapi Újságot korábban is vizsgálta az ORTT, akkori értékelésük szerint a műsor rendszeresen megsérti a jogszabályokat. A médiahatóság írásbeli figyelmeztetése szerint a magazin "lehetetlenné teszi a közönség objektív információkhoz jutását". Az ORTT értékelése megjegyzi továbbá, hogy a Vasárnapi Újság "nem felel meg a közszolgálatiság által támasztott követelményeknek, elfogult és egyoldalú témabemutatása nem alkalmas a polgárok sokoldalú és kiegyensúlyozott tájékoztatására." '
|
|
|