gondola Fórum :

Téma: Medgyessy gerince ...

Aladar1	2002. május 15. 17:23 \| Sorszám: 21
jólvan, vazze

Aladar1	2002. május 15. 16:38 \| Sorszám: 18
egzakttá

Aladar1	2002. május 15. 16:37 \| Sorszám: 17
Hát, amennyiben cél az egzakt megfogalmazás. Szerintem enélkül a kifejezés nélkül nem sikerülhet elég egzaktá válni. Szerintem naponta egy trágárságot mondhasson mindenki, vagy legyen trágársági quota, amit meg lehet vásárolni mástól, ha ő nem elég trágár;-)

Aladar1	2002. május 15. 16:30 \| Sorszám: 14
Szabad itt azt mondani, hogy Medgyessy Péter egy köcsög? Mert ha nem akkor nem mondom

Téma: Tölgyessy értékelése

Aladar1	2002. május 14. 14:23 \| Sorszám: 56
bocs, jó, akkor így látod.

Aladar1	2002. május 14. 14:22 \| Sorszám: 55
jó, akkor így .

Aladar1	2002. május 14. 11:16 \| Sorszám: 53
Idézet: , hogy a magyar demokrácia nem sikeredett jobban annál, mint ahogy alakult. Nem hiszem, hogy a magyar demokráciával bármi probléma volna. Te a közéletre gondolhatsz, szerintem. De szerintem azzal sincs különösebb baj. Az még véletlenül sem cél, hogy mindenki mindenben egyetértsen.

Aladar1	2002. május 13. 22:30 \| Sorszám: 49
Ja, ja ez így van. Ezért tetszik nekem annyira oggi szövege, mert szerintem erre is rávilágít, hogy ez a szellemi gőg ez jó kis állarc, de azért nem kell feltétlen ettől sem hasraesni. Mint, ahogy ugye semmitől sem kell...

Aladar1	2002. május 13. 17:17 \| Sorszám: 46
Az az igazság, hogy hiába rágódom rajta, csak barra jutok, hogy sajnálom, hogy nem én írtam ezt Annyi, hogy a kismessiás nem azt jelenti a szókincsemben, hogy messiásból kicsi, hanem ez egy pejoratív kijelentés akart lenni.

Aladar1	2002. május 13. 12:00 \| Sorszám: 44
Engem egyenesen lenyűgöztél. Most mnegyek is ebédelni, focizni, oszt utána rágódom rajta...

Aladar1

2002. május 12. 15:31 | Sorszám: 34

Ja olvassuk el. A téma 19. hozzá szólása

De azért köszi...
Kedves kj,
nem jött be nem jött be...
Baromi könnyű utólag. Szerintem, ha megfeszül a Fidesz akkor sem tudta volna elhitetni, hogy nem rohamcsapatozik. (Vö. Antall kormány, én például láttam egy műsort, ahol György Péter elismerte (tán Kónyának), hogy semmi veszélyt nem hordozott az első kormány, hiába mondta ő (GyP) ezt. Majd másnap GyP ismét a "hazát" védte a szélsőségektől)
Szertinted Szikora János, Bereményi, Fábry, Ákos, hogy csak a kulturát említsem rohamcsapat?
Nem a Fidesz miatt hitték az emberek el ezt a rohamcsapatozást, szerintem, illetve nem elsősorban miattuk, hanem a sok kéretlen segítő miatt (Bencsik, Bayer, a Hét, Polgári mitudoménmicsodakokárdaragasztók).
No mindegy.
Mi valószínüleg egyetértünk, és ha nem azt mondanád, amit mondasz, akkor én mondanám. De nehogymár a Kövér-féle izé, az például egy ki nem kényszerített támadási felület legyen.

Aladar1

2002. május 11. 14:52 | Sorszám: 31

Ja, ja.
Csak az nem tetszik nekem ebben a dologban, hogy én is félek attól, hogy OV egy túlzottan autokratikius személy. Szoktam volt azon gondolkozni, hogy vajon képes lettem volna-e Hitler árnyoldalait fölismerni a gázkamrák, de mondjuk a zsidótörvények előtt. Most ez a probléma abszolút aktualitását vesztette, mert Orbán nagyon is tud veszteni. Nem kénytelen beb*szni, mint a disznó és lehülyézni 250 000 embert. Szóval most nem gondoklom, hogy volna Orbánnak bármilyen veszélye, éppen ezért zavar az, hogy TP nem ugyanúgy, csak nagyon hasonlóan fogalmaz, mint KL, KG stb. Arról nem is beszélve, hogy persze sohasem fogjuk megtudni, de szerintem a másik alternativa a nem rohamcsapatos nem jött volna be még ennyire sem. A Fidesz igazi ereje, abban van, hogy egy baráti társaság. A jobboldal tele van annyi autonóm személyiséggel, annyi potenciális miniszterelnökkel (Torgyántól Szabó Ivánon át Csurka Istvánig), akik mindent tudnak csak veszíteni nem, hogy a fidesz az egyetlen integráló erő. Mert a többieknél, ahány tisztújítás, annyi új párt

Jut eszembe, Milyen kell, hogy egy mai magyar miniszterelnök legyen? Mondjuk figyelembe véve az, hogy ez agy posztkommunista ország?

Aladar1

2002. május 11. 12:50 | Sorszám: 29

Érdekes ez a Tölgyessy. Vaslószinüleg az a bajom, nekem és sokaknak, hogy szeretnénk fekete-fehéren látni a világot. Tölgyessy meg erre nem hajlandó. Ő úgy érzi, ha definiálja, hogy a Fidesz a jobb szerinte, akkor elmondhatja ugyanazokat a rosszakat Orbánról, mint KL. A valóságban valószínűleg nem is arról van, szó, hogy ugyanazt mondja, azaz szerinte OVi nem nem demokrata, vagy legalábbis szerintem OVi-t ő nem látja félelmetesnek.
A másik bajom, hogy nagyon szeretem hallani, ha anyázzák a baloldalt. Tölgyessy nem érzi úgy, hogy ez neki feladata, hiszen épp elégnek gondolja azt, hogy ő nyilván nem az ő oldalukon áll. Nos, én továbbra is nagyra tarom TP-t, de nagyon meg tudom érteni azt, ha valakinek a bögyében van. Mondjuk abban biztos vagyok, hogy az ilyen irományaival tized annyit nem tud ártani a Fidesznek, mint tíz perc alatt Bayerék a jobbos sajtókörben....
Nagyon érdekes ez a dolog, csak azt nem értem, hogy TP mit tesz a Fidesz frakcióban? A helyzet nagyon úgy néz ki, hogy itt neki nem terem babér (semelyik oldalon sem). Nem hiszem, hogy a tanácsait, ha OVi olyan, amilyennek látja megfogadja OVi. Ráadásul szerintem Orbán nem diktatórikus vagy despota hajlamú, csak elhivatott plusz sportember.
Sajnálom, hogy arra a megválaszolhatatlan kérdésre, hogy mi a jobb egy kismessiás, vagy egy hihetetlenül oppurtunista(tán gerinctelen) aparátcsik. Nem kapunk választ. Arra sem, hogy mi a jó. Tölgyessynek Antall sem tetszett különösebben. Tölgyessynek maga sem tetszhet, hisz ő sem vezető alkat. No mindegy.
Egy kérdés:
Milyen legyen MO miniszterelnöke?
Szerintem, mint Antall, de ha ez nem lehet, akkor....?

Aladar1	2002. május 10. 15:35 \| Sorszám: 24
Ez a flood elkerülés megőrjít, bocsánat, csak unalmamban kiegészítettem az előző hozzászólást

Aladar1

2002. május 10. 15:34 | Sorszám: 23

Van rá igény.
Én is azt gondolom, hogy az MN olykor túl militáns, de mondjuk ezt gondolnám a MH-ról is Népszaváról is Népszabiról is. Az a baja a MN-nek szerintem, hogy ők úgy gondolják, hogy van nekik elég bajuk a bal oldalról nem kéne még a Debreczeninek, Tölgyessynek is ugyan ezt nyomatni, erről az oldalról. Én teljesen szívemhez közelállünak szoktam érezni, TP-t DJ-t. De attól mert az én izlésem az övékével egyezik a leginkább, még hajlandó vagyok elhinni azt, amit az MN mond. Pláne most, hogy a Defendet a Csintalan vezeti, de ez off.

Aladar1

2002. május 10. 15:33 | Sorszám: 22

Van rá igény.
Én is azt gondolom, hogy az MN olykor túl militáns, de mondjuk ezt gondolnám a MH-ról is. Az a baja a MN-nek szerintem, hogy ők úgy gondolják, hogy van nekik elég bajuk a bal oldalról nem kéne még a Debreczeninek, Tölgyessynek is ugyan ezt nyomatni, erről az oldalról. Én teljesen szívemhez közelállünak szoktam érezni, TP-t DJ-t. De attól mert az én izlésem az övékével egyezik a leginkább, még hajlandó vagyok elhinni azt, amit az MN mond. Pláne most, hogy a Defendet a Csintalan vezeti, de ez off.

Aladar1

2002. május 10. 15:15 | Sorszám: 19

Anélkül, hogy bántani akarnám Tölgyessyt. Akit nem akarok bántani, mert már szdszes korában is kedveltem, sőt sokan kedvelték már akkor is a jobb oldalról is. Ide kopizok egy másik cikket a MN-ből, ami szerintem, szintén nagyon igaz.

Idézet:
.....Hiányuk (KL, MP, KG, stb. (az Aladar1)) persze értékes muníciót ad a sajtóviszonyokról általában csak felszínes értesülésekkel rendelkező, baloldali médiaszociológusoknak, politológusoknak és politikusoknak, akik azt a téves végkövetkeztetést vonják le, hogy a Magyar Nemzet elfogult, mert nem ad helyt baloldali politikusok véleményének. Így gondolkodik a fideszes, az országos lista előkelő helyéről bejutó Tölgyessy Péter is, aki közügyekről a parlamentben ugyan nem hajlandó megszólalni, ám a szocialista Népszabadságban terjedelmes cikkekben szokta közölni lesújtó véleményét a jobboldalról. Legutóbb lapunkat is górcső alá vette. Szerinte a Fidesznek „harci újságírásra volt szüksége, amely kihívó kijelentéseivel aktivizálta híveit, és leleplezte ellenfelei ármányait. Csakhogy ezzel magára is csukta az ajtót. A Magyar Nemzet, az állami televízió és rádió több műsora egyre inkább csupán a radikális jobboldali törzsközönség számára befogadható véleményeket közvetített, maga zárva el a Fideszt a politikai közép szavazóitól”. E mondatokkal nem az a baj, hogy tévedések halmaza, hanem hogy azt sugallja: a baloldali sajtóval minden rendben van. Azzal a tv2-vel például, ahol az első forduló előtt egy délután percenként csörögtek a Köztársaság térről érkező telefonok, azt az instrukciót adva: a baloldali győzelem utolsó esélyeként hogyan kell félremagyarázni Kövér László – mint mindannyian tudjuk, ártalmatlan – mondatait. Vagy a másik szocialista kanálissal, az RTL Klubbal, amelynek a Testnevelési Egyetemen elhangzott Orbán-beszédről leadott tudósítása például javarészt arról a felzaklatott tömegről szólt csupán, amelyik bántalmazni akart egy sofőrt. Aki ott volt, és látta a fegyelmezett százezres tömeget, kitörli készüléke memóriájából e csatornát.
De Tölgyessynek is csak ajánlani tudom: ne csak Magyar Nemzetet olvasson, hanem vegye a kezébe a kampány idejére elképesztő módon nekivadult Magyar Hírlapot vagy a szocialista párt kampánylapjává lezüllött Népszabadságot. És persze azt a függetlenségének látszatát végleg sutba vágó Népszavát, amelynek harcias különszámát szocialista politikusok szóróanyagával együtt dobálták be a belvárosi postaládákba!
Az, hogy a baloldal politikusai hírblokád alá akarják vonni a Magyar Nemzetet, csakis az ő kicsinyes és árulkodó módszereikre jellemző. Ennek a hangoztatokkal szemben azonban az az oka, hogy számukra szokatlan a kritikus hang, a feltett valódi kérdések, amelyek mellett nem lehet elbeszélni, hanem választ kell rá adni.
Mindezek ellenére nekem elhihetik: nem kell félni a Magyar Nemzettől, nem harap.

Téma: Terjesszük

Aladar1	2002. május 23. 17:49 \| Sorszám: 48
Mi?

Aladar1

2002. május 23. 15:30 | Sorszám: 46

Kedves András, képezd magad egy kicsit (Edit vagy Szerkesztés, azután copy vagy másolás, azután Paste vagy beillesztés) Ha meg linket ilyesmit szeretnél akkor, amikor írsz pillants a képernyő bal oldalára és az egérrel (ott van valahol a jobb oldaladon és ha hozzányúlsz akkor egy nyil mozog a monitorodon) vidd a nyilat a Mik azok a FórumKódok feliratra. Azoután nyomd meg a bal gombot a már említett egéren. Ha elolvasod, amit ott találsz, mindent tudni fogsz

Ezt az irományt itt alant tolobanak ajánlom sok szeretettel...

Idézet:
Micsoda különbség!
2002. május 23. (7. oldal)
Czinege János
Sokak megelégedésére vezette be az Orbán-kormány azt a lakástámogatási rendszert, amely az alacsony kamatok révén meglendítette a lakásépítési kedvet. Az utóbbi tíz év 17–25 százalék közötti lakáshitelkamataival szemben az év elejétől új lakásoknál három-négy, használt lakás vásárlásánál hatszázalékos kamatra lehet kölcsönt felvenni. A kedvező kamatok mellett a 2002. évi szja-törvény lehetővé teszi azt is, hogy a lakáskölcsön törlesztőrészletének 40 százalékát – évi maximum 240 ezer forintot – a polgárok levonják az adójukból. Ez a konstrukció azt jelenti, hogy a bankbetétek kamatainál olcsóbban lehet ilyen hitelhez jutni, másrészt optimális – havi 50 ezer forintos – törlesztés mellett jelentős adókedvezményt lehet elérni. Nem túl bonyolult az a számítás, amellyel megállapítható, hogy egy 4,5 millió forintos, hatszázalékos kamatozású, tízéves futamidejű hitel esetén – az adókedvezményt is figyelembe véve – mindössze 3,6 millió forintot kell visszafizetni. Ezek a hitelezési feltételek erősen megmozgatták az új lakásra, lakáscserére vágyók fantáziáját, felfuttatták a lakásépítési, -vásárlási kedvet.
A leendő MSZP–SZDSZ-kormány ígéreteiből, illetve utóbbi megnyilvánulásaiból viszont adódik néhány következtetés. Nem ígérték a lakáshitelezési rendszer változatlanságát. Az aktuális költségvetés – többek között az adómértékek és kedvezmények – megállapítása mindig a hivatalban lévő kormány joga és felelőssége, természetesen a megfelelő parlamenti többség birtokában.
Május 22-i hírek: a jegybank 8,5-ről kilenc százalékra növelte az alapkamatot az infláció fékezése céljából. A maximum 40 százalékos adókedvezmény a jövőben csak a kamattörlesztésre vonatkozna az MSZP–SZDSZ-koalíció elképzelései szerint (Világgazdaság, május 22.).
A két hír következményeként számítani lehet a hitelkamatok növekedésére, illetve az igénybe vehető adókedvezmény csökkentésére. Változatlan kamatláb (hat százalék) mellett a visszafizetendő összeg 3,6 millióról 5,4 millióra nő. Nem mindegy, hogy az előzetesen kalkulált 30, vagy a módosítás utáni 45 ezret kell havonta törleszteni. Ezen túl a kamatláb minden egyszázalékos növekedése további súlyos százezrekkel növeli a végösszeget, amire nem biztos, hogy rendelkezésre áll a forrás a családi kasszában.
Vajon ki nem örült a polgári kormány lakásépítési és -vásárlási támogatási elképzelései megvalósításának? Azoknak, akik saját maguk akarták megoldani lakásproblémájukat, nagyon komoly támogatást nyújtottak, arról nem is beszélve, hogy az építőipari termelés növekedése igen sok területen fejt ki pozitív hatást (gazdasági növekedés, munkanélküliség csökkenése stb.). Ne feledjük, a hatszázalékos kamatozású kölcsönt a lakáskorszerűsítéshez is lehet igényelni, ma még.
A polgári kormány intézkedései sorra olyanok voltak, amelyek valamit a kedvezményezettől is elvártak, pozitív magatartást is feltételeztek. Ilyenek a Széchenyi-terv – saját forrás is feltétele az állami támogatásnak; a lakástámogatás – a polgár, a család saját maga vállalja lakásgondja megoldását; az iskoláztatási támogatás – a szülő nem kap családi pótlékot, ha a gyerek nem jár iskolába; családtámogatás – az veheti igénybe a gyerekek utáni adókedvezményt, aki dolgozik, akinek van jövedelme; diákhitel stb. Most azt kell tapasztalnunk, hogy az ilyen magatartáshoz kapcsolódó kedvezmények bedugulnak (Széchenyi-terv), csökkennek (lakástámogatás), a feltétel megszűnik (nem kell már iskolába járni, hogy családi pótlékot kapjon a szülő a gyerek után). Nem vitás, mi a különbség a kétféle gondolkodás között.
Ezt a különbséget nagyon sokan láttuk, éreztük már a választások előtt is. Szerettük volna, ha a polgári gondolkodás térnyerése kap még további négy évet. Most mindannyian megtapasztaljuk majd – hiszen Medgyessy Péter tízmillió magyar miniszterelnöke akar lenni (ezt is megígérte), hogy másként lesz. Abban biztosak lehetünk, az ilyen gondolkodásra, az ilyen intézkedésekre nemet fog mondani a polgári oldal.
A szerző adószakértő

Aladar1	2002. május 22. 18:10 \| Sorszám: 38
Dehogy a Demokratában, a Magyar Nemzetben. De ez a Bencsik nem az a Bencsik, tán az öccse, de messze nem azonos oldalon állnak, illetve tuti nem álltak azonos oldalon, mert Bencsik öccse volt MUOSZ elnök. No persze lehet, hogy nem a Gábor. Mindenesetre az András Bencsik ilyet nem tudna írni

Aladar1

2002. május 22. 18:05 | Sorszám: 37

Idézet:

Egy ismeretlen pesti verse 2002.
Budapesti vagyok. pesti,
sok a gyengém, de nem testi.
Nálam születési hiba
a kádári nosztalgia.
Betonblokkom egy garázsa
cimboráim törzskocsmája,
hamis a bor, a sör meleg.
de errol a Fidesz tehet.
Hozöng is a haveri kör,
lecsap majd a munkásököl.
Minimálbér? Ötvenezer?
Francba, hogyha dolgozni kell.
Tolem ne várjanak melót,
fizessen a hülye adót.
Horn Gyula az eszményképem,
Berúgok majd szocsegélyen.
Adják vissza azt a gyárat,
hol a melós alva járhat,
hol naphosszat álldogáltam
munkásorkék overállban.
Minek az agy, vezet a párt,
boldog volt, ki virslit zabált,
s tapsolta a majálison
vezérét a pulpituson.
Felmennek a gyógyszerárak?
"Lágy víz Kazincbarcikának!"
Úgysem jártam túl serényen
fogmegtartó kezelésen.
Szórakozni viszont jártam,
a tévében debütáltam.
Lila zakó, nadrág, piros:
"Legyen Ön is milliomos!"
Megfejtettem egy fordulót,
otthon néztem a Dáridót,
gyalog mentem, a busz nem jó,
máshol jár a négyes metró.
Diákhitel nem érdekel,
A gyerek füvet szív, vagy vedel,
a tévében néha látom,
kinn a melegfesztiválon.
Nem sokat ér az iskola,
ott van az ukrán maffia.
Nem tud egy se jól magyarul,
de nálunk majd él és virul.
Nem kell ide Terror Háza,
jó nekem a Dunapláza.
Csürhe banda. alja tömeg
nem áll sort, ha Iesz, ki lövet.
Új Nemzeti? Felesleges
Ha szombat, az Heti hetes.
vagy a közpénzekbol telik,
hogy mulasson burzsuj elit?
Na, én nem is vagyok polgár!
Nincs is otthon házioltár.
A kereszthez akkor jutok
legfeljebb; ha aláírok.
Nincsen szükségem papokra,
nincs Isten, ha Lenin mondta,
én leginkább abban hiszek,
amit zsebben hazaviszek.
Felvidéken nincsen komám,
az erdélyi nekem román,
nagypofájú státuszmagyar,
semmije nincs, mindent akar.
Még hogy hidat Esztergomba,
nem az kéne, szárnyas bomba!
Vackából ne bújjon elo
magyar ajkú munkaero.
A külföldit nem szívelem,
ha pénze van; elviselem.
Magyar föld kell? Vegye, vigye!
Nekem nincs egy tenyérnyi se.
A szomszédot gyulölni kell,
jár neki a lakáshitel.
A szemétnek van pofája
gyujtenie új lakásra.
Na, de azért nincs elveszve,
Fideszmaszlagot nem vesz be,
akármilyen sunyi, ravasz,
ö is Medgyessyre szavaz.
Lehet, a Péterünk vagyonos,
az asszonynak így aranyos,
a zsebében államkötvény,
érinti az ügynöktörvény.
Ha bankár is, baloldali,
mágnássá lett világproli,
Segíti, mert nincs sok szava,
a pufajkás "demokrata".
Mit tudom én. mi lesz télen,
a számlákat én nem értem.
Ha az utolsó sor vészes.
örül majd egy MOL-részvényes.
Mindegy, hogy a jövo mit hoz.
csak az Orbánnak legyen rossz.
Nemzeti host pont az játssza,
ki az adót kitalálta?
Ö most azért olyan lovag,
mert jó volt a Bokros-csomag.
Azzal minket el nem szédít,
hogy Beregben újjáépít.
Meg hogy Tiszagátat emel.
Budapesten kit érdekel.
S míg a segélyem foghíjas,
sok a cigány ösztöndíjas.
Szent Korona semmit nem ér,
nem három hatvan a kenyér,
számomra a Millennium
legfeljebb plusz két deci rum.
Széchenyi gróf, ha élne ma,
a Lánchídról lemondana,
mert ha mégis építene,
utálná az ország fele.
Kicsi ország ne tervezzen!
Olimpiát ne rendezzen!
Ne is merjünk nagyok lenni;
örüljünk hogy van mit enni!
Kossuth téren kokárdában
üvöltenek alig páran,
ria, ria, Hungária,
náci tömeghisztéria.
Legyen szerény minden ünnep,
tolem akár mind megszunhet.
én szerintem az a hibás,
ki hiszi kell országimázs.
A választás nem lesz bukás,
kék cédula, forró gulyás.
s ha a dolog így sem nyero,
segít még a baseballüto.
Mivel Budapesten élek,
ido kell, míg észhez térek
és hallgatok okos szóra.
Rám még várhatsz, Európa.

Szerintem vicces, meg persze szomorú. Bocs, hamindenki ismeri

Aladar1	2002. május 16. 14:22 \| Sorszám: 13
Nem vagyok tökéletesen meggyőződve arról, hogy Nagy Imre forog a sírjában. A lánya legalábbis szocizik... Ezek az exkommunisták irtó toleránsak egymással. Bocs, ha off.

Téma: Mi van itt?

Aladar1

2002. május 09. 14:51 | Sorszám: 95

Ez az mszpnek egy kivételes lehetőség volt, hogy az ő politikai érdekei és a kereskedelmi TV-k rádiók gazdasági érdekei 100%-ig egybeestek. Azt nem várom, hogy a kereskedelmi TV-k mától illetve május végétől nem lesznek botrányéhesek, de az tuti, hogy sokkal elnézőbbek lesznek a szocikkal (mint eddig is voltak).
De ez mindegy, a sok aktív fiatal és kevésbbé fiatal lenyomja a kereskedelmi TV-ket (már most van 2.5 milla (még nem féllábbal a koporsóban lévő) ember, aki biztos benne, hogy csak hazudnak.)

Aladar1	2002. május 08. 21:59 \| Sorszám: 66
Finjomítok. Nem a gyilkosok. Hanem a gyilkosok és a megszállók kiszolgálói. A tolvajok, meg inkább nem tolvajok, hanem a diktatúrában elért hatalmukat tőkéváé formálók.

Aladar1	2002. május 08. 21:54 \| Sorszám: 65
a pösti vicc volt (mint utaltam rá), ennyit azért tudok szögödiül.

Aladar1

2002. május 08. 21:51 | Sorszám: 64

Abban, amit írsz egyetértenénk, ha ez egy normális ország volna és a túloldalon, nem gyilkosok, tolvajok lennének. Nekem nem tetszik, hogy OViért rajonganak, de ha figyeltél ez sok jobbosnak sem tetszik, még akkor sem, ha elmegy a TF-re, Dísz térre. A baj az, hogy az ország jövendő vezetői ugyan azok, mint akik akkor lennének a vezetők, ha bentmaradnak az oroszok.
Ez a nagy baj és még az, hogy MP nincs már a szellemi képességeinek a birtokában. Aki ennyire nem tud beszélni, az már beteg. Szerintem.

Aladar1	2002. május 08. 18:29 \| Sorszám: 33
Nem a lányok miatt sajnálom, azok vannak itt rendösen, csak a Millenárison sírók hiányoznak;-) Amúgy pösti mög Bajai vagyok azért nem tudom rendösen pestinek mondani a pestit;-)

Aladar1	2002. május 08. 18:26 \| Sorszám: 32
Szerintem tényleg nem tudtok örülni, mert nincs is minek. Medgyessy nem egy olyan ember, akiért lehet lekesedni. Mellesleg nem biztos, sőt, hogy egy miniszterelnökért kell lekesedni. De egy balosnak is látnia kellene, szerintem, hogy a vezetői minden szempnotból, de különösen erkölcsileg és inteligencia nem igazán ütősek.

Aladar1	2002. május 08. 18:16 \| Sorszám: 29
Valahol már kérdeztem (naguon összefolynak a témák), hogy az index változott, vagy mi bírjuk kevésbé vesztesként az anyázást? Vagy mindanyian eljöttünk és ettől relatíve földúsultak a fickanickek? (itt nem a normális balosokra gondolok)

Aladar1	2002. május 08. 17:57 \| Sorszám: 24
Bánom, hogy szögedi vagyok:-)

Aladar1	2002. május 08. 17:56 \| Sorszám: 23
Szerintem a 0-zás nagyon bölcs dolog, mert legalább az elején elolvassák a témát. Az érdekes az lesz, hogy megszűnik-e az általam nagyon kedvelt, de kicsit sem sajnált topik kifejezés. Remélem megszűnik, én azon leszek

Aladar1	2002. május 08. 16:50 \| Sorszám: 18
Glászlót még nem láttam itt, (pedig nagy tisztelője voltam zsenge ifjú koromban (akkor is ellenzékben voltam még és cfsodáltam a visszafogottságát ), de Hitetlennel együtt ők Kommunista ÁVósok, ez csak természetes

Aladar1	2002. május 08. 16:38 \| Sorszám: 14
Dehát te nem vagy fasiszta? Itt mindenki fasiszta... :-)

Aladar1	2002. május 08. 16:36 \| Sorszám: 12
Szerintem is gusztustalanok. írd ezt ;-) Ezt nem ismeri föl

Aladar1	2002. május 08. 16:35 \| Sorszám: 10
Ja tényleg érdekes, főleg az origó, mert a többiek ismerősök, de az origón életemben nem voltam. Én azt hittem, van az index oszy még próbálkozik az mno, de nincsenek elegen. Meglepő. Persze érdekes volna tudni, hogy valóban az index megy teljesen tönkre, vagy az én és mások idegei bírják kevésbé a baloldali kritikát.

Aladar1	2002. május 08. 16:20 \| Sorszám: 5
Itt van Hitetlen Tamáska példának okáért. Én örülök a balosoknak nagyon is. Bár ha nincsenek, akkor legalább én volnék itt is a kormánypárti, amit az elmúlt négy évben úgy megszoktam;-)

Téma: NE VÁSÁROLJ Heti7Hetesben HIRDETETT ÁRUT !

Aladar1

2002. május 15. 17:56 | Sorszám: 25

Kedves toloba, nehogy már el akard hitetni, hogy van olyan, aki ezt mondta neked. Szerintem te félreértesz valamit. Olyat lehet, hogy hallottál, hogy a szocik és az szdsz jobb ha csöndbe marad, mert soha nem tudná utolérni őket a Fidesz. Olyat is lehet, hogy hallottál, hogy amit a fidesz csinál az kismiska, de hogy valaki azt mondta volna, hogy ez följogosítja a Fideszt. Nos ezt azért nem hiszem el...
Amúgy az tuti, hogy Ovi nem volt címlapon a családjával, max egyszer a nőklapjában, de ez nem a beiktatása előtt volt. Ez a dolog egyébként nem az újságírókon múlott, hanem Lévay Anikón állítólag.
Arról nem is beszélve, hogy Orbánnak van családja Pömpinek meg amilye van azt túlzás volna családnak nevezni

Aladar1	2002. május 15. 16:27 \| Sorszám: 14
A nézőszám állítólag valami fix mintán beépített kütyüvel mögy.

Aladar1	2002. május 15. 16:18 \| Sorszám: 11
Adjál neki bőrsajtot

Téma: Új DEFEND főnök: Csintalan

Aladar1	2002. május 14. 17:44 \| Sorszám: 109
Attól tartok ez a téma még lesz érdekes. Mondjuk én végképp össze vagyok zavarodva, ha csak nem az az igen kézenfekvő, de annál kevésbbé szimpatikus válasz a válasz, hogy ezek mind egyformák...

Aladar1	2002. május 14. 17:02 \| Sorszám: 107
topik=téma

Aladar1	2002. május 13. 17:02 \| Sorszám: 103
Ha ez így van akkor nem hinném, hogy a Fidesz napjai meg lennének számlálva. Engem pl nem zavarna, ha kiderülne, hogy egy mszp elkötelezettségű cég falból Pömpikét figyeli meg.... Sőt azt gondolnám, hogy szegény Fidesz. Micsoda mocskok ezek a kommancsok, hogy így kibabrálnak a dakotákkal...

Aladar1	2002. május 11. 15:12 \| Sorszám: 96
Nem tisztesség-nem tisztességről beszélek, de ha valakit sajnálni van kedved akkor keres egy közeli lakótelepen magadnak sajnálni valót... (nem mondtad, hogy te bárkit sajnálni szeretnél), csak arra akartam utalni, hogy az, azért erős túlzás lenne, ha az ember megsajnálna valakit, aki az egyik évi 10 millás állásá ból egy másik évi 10 millás állásba kényszerül

Aladar1	2002. május 11. 15:00 \| Sorszám: 94
Nem, a Fidesz sajnos közel sem volt ennyire gyors. Pál László szerintem legalább egy évet maradt, a Dunaferes tolvajok legalább 2.5-öt... A fidesz puhább volt, az akkori főgórék meg keményebbek és nem ennyire úriemberek, hogy maguktól menjenek. No mindegy nem kell havi +500 000 fölötti embereket sajnálni...

Aladar1	2002. május 11. 14:57 \| Sorszám: 92
Magyar Villamos Művek Elnök-vezérigazgatója(talán), korábbi vizügyi miniszter....

Aladar1	2002. május 10. 17:12 \| Sorszám: 84
Pá, még egy uccsó hír Katona Tamás május 15-re közgyűlést hív össze téma: vezetőváltás...

Aladar1	2002. május 10. 16:58 \| Sorszám: 82
Mondjuk egy megnyert választás után én nem adnám ki az ügynökeimet:-) Lesz itt még válsztás nem is tudjuk mikor. Persze, ha a fidesz teljes lefejezése volna a cél, akkor lehet, hogy mindenkit hazahívnak

Aladar1	2002. május 10. 16:46 \| Sorszám: 80
No igen, azért mert paranoiásak vagyunk még nem biztos, hogy nem is üldöznek....

Aladar1

2002. május 10. 16:15 | Sorszám: 77

No ez igazán érdekes hír. És még mondják itt egyesek, hogy barátságok szakadnak meg politikai nézetek miatt, meg árok, meg szakadék:-)
Mindenesetre továbbra is nagyon érdekes ez a dolog. Lehet, hogy Csintalan még föltűnik az Új Baloldalon?
Mellesleg jegyzem meg nekem Csintalan régóta nem ellenszenves. Amúgy a megfigyelési ügy idején valami újságban (gyanítom az MN-ben) aztat olvastam, valami nyugdíjas elhárító (vagy milyen) tiszttől, hogy szerinte OVi-t behúzták a csőbe és ott direkt voltak mindenféle nem bizonyítható papírok....

Aladar1	2002. május 10. 15:27 \| Sorszám: 63
Mindegy. De ne légy kishitű ezek a dolgok egyszerűek, ráadásul nem azt mondtam, hogy tegyél ide egy linket, ami szintén nem nehéz, ha elolvasod a hozzászólás ablak melletti Mik azok a fórum kódok-ot. De ha linket adnál, azt én ugyanúgy elkerülném Azt szerettem volna, ha kijelölöd a szöveget és azután Edit (vagy szerkesztés) Copy (vagy másolás). De ez csak vicc volt.

Aladar1	2002. május 10. 15:18 \| Sorszám: 60
Kopizd be a lényegét, légyszives, én nem megyek oda;-)

Aladar1	2002. május 10. 15:17 \| Sorszám: 59
De nem az index alapján jöttél rá. Lehet, hogy kénytelen leszek megszegni a fogadalmamat és néhányat ráklikkelni az indexre, hogy begyűjtsem a Defendes cikkeiket)

Aladar1

2002. május 10. 14:56 | Sorszám: 56

Hányan hittétek azt, hogy a Defend Földi saját cége?
Hányan tudtátok azt, hogy állami?
Én Defend ügyben szinte kizárólag az inderől értesültem és ott kivétel nélkül Földi cége volt a megjelölés. Én azt is hittem, hogy ez a Földi gyerek, rendes ember és bár nem szép, hogy állami megrendeléseket kap, de hát, ha ilyen rendes ember, had lopjon egy kicsit...
De az álmomben eszembe nem jutott, hogy Kellert az bírja bántani, hogy az állami Postát egy töbségi állami cég védi.
No mindegy sokat kell még tanulnom. A TF-es estén azt is elhittem, (ez is az index+fáradtság), hogy Orbán egy diktátor...

Aladar1	2002. május 10. 10:24 \| Sorszám: 26
Én már semmit sem tudok. Valamelyik általam elveszített témában kérdeztem, hogy mennyi lehet egy forradalom

Aladar1	2002. május 10. 10:02 \| Sorszám: 18
úgy t-nik nagyon föl lehetek dúlva, mert soha nem írom a mindiget hosszúí-vel;-)

Aladar1

2002. május 10. 10:00 | Sorszám: 17

No ha ez igaz, akkor kezdem érteni, hogy miért is veszített a Fidesz. Itt még a saját állítólagos Orbán magánhadsereg is szoci kézben volt. Beszarás (ha szabad ilyet mondani)
Én meg mindíg azt hittem, (lám-lám) a média, hogy a Deffend Földi saját cége. Beszarás (ha szabad ilyet mondani). Hát még szép, hogy az állami Postát egy állami cég véd. Agyamat eldobom, hogy még engem, aki amúgy ébernek képzelem magamat is átvertek, hála az indexnek. No mindegy már úgysem jártam arra (tudatosan) egy hete...

Aladar1	2002. május 10. 09:49 \| Sorszám: 4
Én a Csintalanról el tudnám képzelni, hogy már Földi oldalán áll. De a Defend az nem egy magáncég?

Aladar1	2002. május 10. 09:47 \| Sorszám: 3
Ne hülyéskedj, nem hiszem el...

Téma: ORBÁN jövőt nyit. Kedd, május 7.

Aladar1	2002. május 08. 22:19 \| Sorszám: 242
De nem végleg?

Aladar1	2002. május 08. 17:43 \| Sorszám: 238
ide klikkelj inkább

Aladar1	2002. május 08. 17:41 \| Sorszám: 237
No várj kisérletezem ide klikkelj

Aladar1

2002. május 08. 17:39 | Sorszám: 236

No lám ismerem én a miépeseket :-)
Mondjuk Mikola az nekem is bejön, valóban félelmetesen inteligens.
Szerintem kedves GIS neked OVi tökéletesen megfelel, kemény is jobbos is, de nem taszítja csak az igen balosokat.
Deák Péter tán 30-32 éves és ő volt az első skinhead Pécsett állítólag, nagyon zűrös volt gyerekkorában, izgatásért majdnem ült is stb. De valószinüleg alkalmas lehetne arra, hogy ne a visszaszerezni-vel nyomuljon a miép, mert az nem jön be, úgytűnik, főleg azért, mert ebben Németh Zsolt szerintem van olyan jó, mint a legmiépesebb miépes...

Aladar1	2002. május 08. 17:32 \| Sorszám: 234
Idézet: nincs ezen a gondolan koveritesre, underlineolasra lehetoseg? ) Nézz körül a bal oldalon:-) Amikor írsz. Egyébként van bold, meg italic, csak fórumkódnak hívják és szögletes zárójelbe kell tenni a b-t meg a /b-t

Aladar1	2002. május 08. 17:31 \| Sorszám: 233
Idézet: nincs ezen a gondolan koveritesre, underlineolasra lehetoseg? ) Nézz körül a bal oldalon:-) Amikor írsz. Egyébként van bold, meg italic, csak fórumkódnak hívják és szögletes zárójelbe kell tenni a b-t meg a /b-t

Aladar1

2002. május 08. 17:23 | Sorszám: 229

Az volt a baj, Kövér mondatával, hogy hiába idéztad szó szerint, akkor sem volt szép. Ezért mondom én, hogy a bal zseniális húzása volt ez. Nevezhetném sátáninak is, ha akarod:-)
A sajtót nem lehetett megszerezni. Ez volt a maximum, amit tenni lehetett (MN, Heti válasz). Az a baj, hogy a helyzet fönttartása az mszp-nek semmibe sem került. Az érdekköreiknek eladott két adónak maximálisan megfelelt, mind politikai, mind nézettségi szempontból a kormány anyázás. Én úgy gondolom, szimpla pech volt, hogy nem nyertünk, nem stratégiai hibák sorozata. Illetve, ami hiba volt az sokkal inkább a meglévő média rossz kihasználása, a nem kellő fegyelem a jobboldalon. Ha kitaláljuk, hogy mi nem anyázunk, akkor senki ne anyázzon (se Bayer, se Kövér, se senki), ha anyázunk, akkor anyázzunk (Orbán is)...

Aladar1	2002. május 08. 16:03 \| Sorszám: 215
Bár a miép nekem mindegy, de azt látni kell, hogy a visszaszerezni szlogen nem elég az 5%-hoz, túlontúl eszmei, mmegfoghatatlan a dolog. Ráadásul a Fidesz ezt a részét a dolognak, nagyonis jól csinálja. Ahogy Orbán mondta az Aktuálisban keskeny ez a paló, de létezik. Az meg végképp rossz, ha a miép is rángatja ezt a pallót (hány l?) nem elég, hogy a szocik meg a szdsz.

Aladar1	2002. május 08. 15:58 \| Sorszám: 214
Szerintem a Tesco (Szegeden) sokkal előbb kiirtotta a kisboltokat, mint a később megjelent Plaza. De ez mindegy is. Erre az a megoldás, ami pl Angliában van, hogy supermarket nem lehet nyitva szombat, vasárnap meg éjszaka... Mondjuk ez egy ekkora konzumidióta világban nem éppen népszerű ötlet.

Aladar1	2002. május 08. 15:52 \| Sorszám: 211
Ja akkor ő. Nekem van egy vérkommunista barátom, akinek nagy cimborája volt Döme, az első skinhead Pécsett, de szerinte is inteligens és szimpatikus faszi...

Aladar1

2002. május 08. 15:50 | Sorszám: 210

Kedves Turul,
én kedvelem Pokornit is Kövért is. De szerintem tévedsz, ha azt gondolod, hogy Pokorni a felelős a vereségért. Szerintem sokkal inkább Kövér. Egyrészt túl jó volt jobbra. szerintem a miépesek sokkal jobban szeretik Kövért, mint Csurkát. Ha Kövér nem szellemesebb és radikálisabb antikommunista, mint Csurka akkor meg lett voléna az 5%. Másrészt az akasztós duma. Itt én belátom, hogy a baloldal volt zseniális, de ez egy magas labda volt, sajnos. nézd meg a gallup valamelyik utolsó irományát. Ők is azt sejtetik, hogy az a rejtőzködő 5-10% az az akasztós duma köztudatba kerülése után jelenik meg. Csak ők azt hitték, hogy ez a választások közeledtével növekvő bizonytalanság...
Amúgy az sajnos (vagy hál isten) igaz, hogy Pokorni sehol nincs OVi-hoz.

Aladar1	2002. május 08. 15:40 \| Sorszám: 208
(Deák Péter) ő a Döme?

Aladar1	2002. május 07. 17:21 \| Sorszám: 153
Meg is tettem, bár csak valami két üzenetrögzítővel sikerült kapcsolatot teremtenem, mindenesetre telefonáljatolűk ti is...

Aladar1	2002. május 07. 17:11 \| Sorszám: 152
Megyek is telefonálok, de szerintem már késő, nem?

Téma: Pénzért mindent?

Aladar1	2002. május 15. 18:04 \| Sorszám: 33
Az elején a témának, szó van arról, hogy minimum két vügyvéd van...

Aladar1	2002. május 15. 17:11 \| Sorszám: 31
Te ezt honnan tudod? Én miért nem tudom? Miért nem ír erről az MN, vagy valami más?

Aladar1	2002. május 15. 15:10 \| Sorszám: 27
Témán kívül Van-e jogász a fórumokon? Vagy a jogi végzettségűek idegenkednek a világhálótól?

Aladar1

2002. május 15. 15:06 | Sorszám: 25

Igen távol áll tőlem az ügyvédek védelme. Mégtávolabb egy leendő Medgyessy kormánytag véádelme. Még ettől is távolabb a gyerekgyilkosok védelme. No, de azért ezzel a részegen gázoló bankár dumával csínnyán (nem tudom ezt, hogy kell írni), kell bánni. az ember hibázhat, előfordulhat, hogy mondjuk iszik két sört és hirtelen vezetnie kell...
Egyszóval ne ezért ne szeressük Bárándyt. Nekem pl. az Eörsi féle ÁVó-s védés messze erkölcstelenebb első blikkre.
Kedves Lajos Bácsi,
Természetesen Bárándyt az ügyben csak a pénz motiválta, de én csak mint Bárándy esetleges jogos érvelése említettem, hogy ez egy 22-es csapdája, ha elvállalom azxért vagyok genny, ha nem azért. Ezzel szemben a fenti Eörsi-Kuncze hadművelet sokkal egyszerűbb helyzet, erkölcsileg, szerintem.

Aladar1	2002. május 15. 14:46 \| Sorszám: 20
Valóban nem kell iléyeneket mondani. Lehet, hogy az illető sietett Bocs, ez csúnya vicc volt. De az tuti, hogy mindenkinek (valóban mindenkinek) joga van a megfelelő védelemre. Az szomorú, hogy engem nem védene Bárándy, ha neadj isten elgázolnék egtyt kivilágítatlan részeg biciklist...

Aladar1	2002. május 15. 14:36 \| Sorszám: 17
Kedves nybo, nem tudom nem volna-e nagyobb baj, ha Bárándy nem vállalná el a védelmét azoknak, akik ezt kérik tőle. No jó tudom, hogy itt csak a pénz számít, de nem hiszem, hogy egy védőnek helyes volna a finnyáskodás.

Aladar1	2002. május 15. 14:33 \| Sorszám: 16
No jó, ettől nekem azért nem lett ellenszenvesebb Bárándy, mondjuk szimpatikusabb sem...

Aladar1	2002. május 15. 14:29 \| Sorszám: 13
Ha ez ögy van, akkor, hogy lehetséges a nyomozás ejtése?

Aladar1	2002. május 15. 14:28 \| Sorszám: 12
Én sem értelek. A sokmilliárd és a 20-30 milliók közötti különbségre célzol? Mik ezek a giga üzletek. Engem érdekelnének, meg gondolom sokakat.

Aladar1	2002. május 15. 13:56 \| Sorszám: 7
Ez így szomorúbb. Ebben az esetben nem melengetődik a nemzeti büszkeségem A Grashamhez sem értek. Nekem is csúnyának tűnt, de nem vagyok jogász.

Aladar1	2002. május 15. 13:48 \| Sorszám: 4
Egészen biztosan lesz valaki. De tuti semmi értelme.

Aladar1	2002. május 15. 13:46 \| Sorszám: 3
Nekem ezzel semmi bajom. Sőt, ha az illetőt nem is Magyarosrszágon kell védeni, akkor még direkt melengeti is a nemzeti öntudatomat (már, ha ez nem képzavar )

Téma: SZÉP VOLT, VIKTOR, SZÉP VOLT, FIÚK!!!

Aladar1

2002. május 28. 21:31 | Sorszám: 7

Igen igen ebben igazad van. Ráadásul, ahogy én írtam az még egy kicsit tán rasszista is, mert nem szabad ilyen hasznos/nem hasznos különbséget tenni. Maradjunk annyiban, hogy az fontos, hogy ne hátráltassuk azokat, akik igyekeznek fölfelé. No mondjuk ebbe is bele lehetne kötni, mert azért csak jó lett volna, ha a rendszerváltás környékén egy kicsi hátráltatjuk azokat.
Akkor maradjunk, annyiban, hogy a polgári erők társadalomképe számomra kedves. Azaz legyen sok önálló gondolkodású, anyagilag is független ember. Azt aki ilyen akar lenni ne bántsuk annyira adókkal...

Aladar1

2002. május 28. 20:58 | Sorszám: 2

Annak ellenére, hogy a családi adókedvezmények szerintem is az Orbán kormány legjelentősebb tette, a népesedésre gyakorolt hatása, tuti, hogy kimutathatatlan. A népesség fogyás üteméánek csökkenése zömmel a halálozások csökkenése miatt volt, ha jól tudom. De ez mindegy.
A lényeg, hogy az, hogy az úraelosztásnál figyelembe kell venni a pénzt kapó társadalmi hasznosságát, a fenttartható növekedésben való részvételét szerintem iszonyú fontos. Nagyon jó, hogy az emberek látták azt, hogy segíts magadon és akkor az állam is megpróbál segíteni...
(kedves balosok, kérlek ezt a segíts magadonos magas labdát ne üssétek le, mert így este nem tudtam laposabb labdát idefogalmazni)

Téma: SZDSZ minisztériumok: coki!

Aladar1	2002. május 14. 16:59 \| Sorszám: 180
Nem, szerintem ez 94 előtti (sajnos az internet előtti) HVG vagy valami ilyesmi lehet, de szerintem hamarosan meg fogjuk tudni a MN-ből vagy máshonnan. Ha meg nem akkor valószínüleg rosszul emlékszem. Mindenesetre a jelen ezt az állítást igazolja.

Aladar1	2002. május 14. 10:31 \| Sorszám: 175
Valaki üres óráiban nem nézne utána annak, hogy valaha MP azt mondta, hogy hozzá az szdsz áll a legközelebb?

Aladar1	2002. május 14. 10:15 \| Sorszám: 174
No lám, lám mennyire érthető volt, hogy a gaz Orbán megszüntertte. Egyébiránt, nem jogi nonsense az, hogy egy tanácsnak (aki nyilván nem lehet felelős) vétójoga legyen egy felelős miniszterrel szemben?

Aladar1	2002. május 10. 09:54 \| Sorszám: 106
gyüjtögesd csak. Szerintem be kéne jegyeztetni egypár vicces domén nevet, ahol összegyüjthetők ezek. Neveket nem mondok, mert még bejegyzi az Újhelyi

Aladar1

2002. május 09. 22:25 | Sorszám: 97

Ha van esze, megvárja míg miniszter lesz és csak azután mond le.
De ki az a Magyar Bálint, hogy már megint neki kell oktatási miniszternek lenni?
Andrásfalvy, Mádl, Pálinkás mind-mind akadémikus volt legalább. No jó Pokorni csak egy magyartanár;-)
Valaki nem akarja elmesélni nekem, hogy mi volt az az Oktat botrány, mag a xénia, meg a nemtudom milyren tej, meg ilyenek, amik Magyar nevéhez fűződnek?
Mert én már elfelejtettem, de mint ellenzéki "véleményformálónak" égető szükségem lenne az ilyen ismeretekre

Téma: drstrangelove

Aladar1	2002. május 30. 16:02 \| Sorszám: 46
Lehet, hogy igazatok van és én vagyok itt a helyi Csapody

Aladar1	2002. május 30. 13:51 \| Sorszám: 42
Én meg megalapítom a dontignorenibadit Én vagyok a tagja. Igen fucsának találtam, hogy megvan még ez a téma, elolvastam és most már valóban kár lenne törölni, mert hál isten nem egy felhasználórál szól. De azért a címe engem továbbra is irritál.

Aladar1

2002. május 30. 00:48 | Sorszám: 5

Nem tudom mik a moderalasi szabalyok. De a nickrol topikot nem nyitunk. Szeintem egy eleg alapveto szabaly kene, hogy legyen. Kedves Root of all Evil ugyan szuntesd mar meg ezt a temat.
Mellesleg meg zarszonak, annyit mondanek, hogy a gondolanak is szuksege van arra, hogy legeynek nem jobboldali latogatoi, ha masert nem azert, hogy az esetleg IRL folmerulo vitakban ismerjuk meg az ellenoldal velemenyet es fol legyunk vertezve valasszal.

Téma: Te MIÉRT épp rájuk szavaztál?

Aladar1

2002. május 28. 21:05 | Sorszám: 8

A fideszre szavaztam, de (bár tudnék hangzatos dumákat írni, hogy milyen baromi logikusan és elvi alapokon történt ez) nagyon nagyrészben azért, mert nem szavazhattam másra. Az utódpárt+szdsz elképzelhetetlen volt. A miép úgyszint.
Ettől eltekintve viszont azért szavaztam a fideszre, mert mélységesen egyetértek azzal, hogy aki próbál előbbre jutni azt ne hátráltassuk. Én még a Fidesznél is inkább középosztály párti lennék, bár úgy érzem ezért vesztett. Vö Löffler Tibor (tán) MN cikke.

Téma: Polak, węger dwa bratanki

Aladar1	2002. május 13. 23:14 \| Sorszám: 20
Ahogy a lengyel bírók a Fradi meccsen (női kézi) fújtak. Nem hiszem, hogy az állítás igaz

Téma: Provokáció 2. Fiatal Baloldal akciója.

Aladar1	2002. május 07. 16:33 \| Sorszám: 9
Ez az Újhelyi ez sajnos az, aki Szegesden nyert. 98-ban még ragasztottam plakátot a Fidesznek és akkor ő illetve Kiss Tamás (ha jól hiszem) autóval üldíztek bennünket (mulatságos volt), hogy az esetleges éjfél utáni plaká tunkat meg tudják íríköteni. Gusztustalan egy fickó ez. Ez rosszabb, mint a hekyi fideszesek

Téma: MDF,MIÉP 1%

Aladar1	2002. június 01. 16:30 \| Sorszám: 27
Nagyon helyesen.

Aladar1	2002. május 30. 19:30 \| Sorszám: 23
Egészen biztos te vagy a figyelmetlen. Általában a cikk végén apró betűkkel. Az egyetlen pongyolaság az, hogy néha a különböző csoportok hibahatárait nem adják meg külön csak az egész mintáét, de a honlapjukon ez is mindig tuti korrekt. Hacsak nem a Demokratát nézed...

Aladar1	2002. május 30. 16:05 \| Sorszám: 17
Ezeket a komoly közvélemény kutatók kivétel nélkül közlik... Az, hogy most lebőgtek, nem a mintavételen és nem a hibahatáron múlott, hanem egy speciális korábban soha nem látott választói (és válaszadói) viselkedésen. Egyszer már említettem, hogy érdemes elolvasni az ide vonatkozó Gallup magyarázatot, vagy a Tárkit...

Aladar1	2002. május 30. 13:53 \| Sorszám: 14
Zseniális....

Aladar1	2002. május 30. 00:27 \| Sorszám: 10
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=80512&rvt=21 itt vannak az adatok. Erdekesek. Mondjuk most is az mszp nyerne. Pompi mag Kuncze nepszerusege egy valodi enigma... No jo Kuncze meg csak-csak, de ez a Megyo ez egy abszolut nulla kvalitas...

Aladar1

2002. május 29. 23:25 | Sorszám: 9

Ha valaki ismertetne az adatokat, nagyon megkoszonnem, mert en nem klikkelek az indexre (ti se tegyetek). De azert a dolog erdekel.
A kozvelemeny kutatokat nem kell szidni, a Mediant meg plane nem. Mert ok baromi zsenialisan eltalaltak az eredmenyeket. Azonkivul a Gallup is nagyon szuperul kimerte a masodik fordulot, miutan rajottek, hogy az emberek egy resze hazudik, mas resze egyszeruen csak nem mondja el, mit gondol es sajnalatos modon ez a resz az egyik (jelen esetben a bal) oldal szavazoja szinte kizarolag. De ezutan mar ki tudtak cselezni a hazudosokat is, meg a csendben maradokat is. Olvassatok el a Gallup magyarazkodasat, nagypn szep es okos....

Téma: Esterházy a spicli

Aladar1	2002. május 17. 15:09 \| Sorszám: 39
Mondom, hogy nem érdekes, úgyis elmondod helytettem Amúgy május 6 óta 256 hozzászólás az relatíve sokkal több, mint január 14 óta 381....

Aladar1	2002. május 17. 13:46 \| Sorszám: 33
Nem. Csak azt mondják meg, hogy te figyelve voltál-e vagy sem. Talán még a fedőneveiket is láthatod azoknak, akik figyeltek téged (még ez sem tök tuti), de azt, hogy ki figyelt név szerint azt nem kapod meg. Sőt azt sem, hogy ha te figyeltél valakit, akkor megvannak-e ezek az adatok...

Aladar1	2002. május 17. 13:43 \| Sorszám: 32
Nem is értem mit keresek én ezen a fórumon. Mire ideérek András mindig elmondja, amit mondani akartam

Téma: Ez aza igazán undorító

Aladar1	2002. május 10. 15:21 \| Sorszám: 49
Akkor javaslom, hogy bojkottáljuk a Volkswagent, ne vegyünk maximum egyet;-)

Aladar1	2002. május 10. 10:22 \| Sorszám: 44
Ha a juventus, az a rádió, akkor nem tudom azt is láttam valami polgári rendezvényen az MN mellet sponzorként. Azt hiszem a mosás az csknem megoldhatatlan feladattá vállik, ha betartjuk a bojkott azon részét. Amúgy én a döntő részt amúgy is bojkottálom (nevelési alapon) Mellesleg a bojkott csak akkor érne valamit, ha szervezett és főleg nyilvános lenne.

Aladar1	2002. május 10. 10:08 \| Sorszám: 42
Én, minden bojkott nagy barátja támogatom ezt. Csak segítsetek, mert nekem nincs is rtlklubom tv2őm, oszt nem is tudom mit reklámoznak ott.

Aladar1	2002. május 09. 17:50 \| Sorszám: 26
Már késő, csak nem utálhatom magamat

Aladar1	2002. május 09. 17:49 \| Sorszám: 25
Ezt írd föl, ez a mondat (illetve kettő) nagyon jól sikerült.

Aladar1	2002. május 09. 17:33 \| Sorszám: 21
Tudom, hogy gondolatrendőrság szerű, de nem lehetne a tiltott hatalmi jelképek, illetve a holokauszt tagadás tiltása alapján betiltani, a szélsőségesezést, fasisztázást, kommunistázást?

Aladar1

2002. május 09. 17:29 | Sorszám: 20

Valóban jobb szó, nézd meg az öt vagy hány hozzászólással korábbi hozzászólásomat.
De tudod mit, gyakorolom a quote utasítást;-)

Idézet:
Bár nem jogos a kommunistázás, inkább a karrieristázás volna a helyes, csak az nem tesz különbséget aközött, hogy valaki csak annyira karrierista, hogy másokon átgázol, vagy annyira, hogy ezért képes a megszálló hatalmat, a tömegbelövetőket, a forradalom vérbefolytóit kiszolgálni, ad abszurdum a családjukba politikai haszonszerzés okán benősülni.

Aladar1	2002. május 09. 16:27 \| Sorszám: 11
Mutass már a jobboldalon egy fasisztát? Mer a baloldalon csak a szoci lista első 10 helyén van minimum öt kommunista.

Aladar1

2002. május 09. 16:09 | Sorszám: 9

Pilhalnak ma is van egy szörnyűséges irománya. Ő a mi Eörsi Pistánk:-)
Mondjuk itt a jobb oldal egy baromi csúnyát téved. Mert az igaz, hogy az mszp a képzetlen emberek és az elhülyült/elhülyített nyugdíjasok szavazataival nyert. De nem csak ők szavaztak rájuk. Csak ők azok, akik "megfordították" a közvéleménykutatók várakozásait. De ettől még az mszp szavazók 90% pont akkora polgár, mint a fideszszavazók. Csak baloldali polgárok.

Aladar1

2002. május 09. 15:46 | Sorszám: 7

Mérhetetlenül jóindulatú vagy.

Mellesleg kedves kérdőjel, én olyat még nem hallottam, hogy valaki az mszp szavazóit kommunistázza (lehet, hogy nem figyelek jól), de az mszp vezetését, szokták, szerintem teljes joggal (MP, HGy, KL, LI, CsJ).
Bár nem jogos a kommunistázás, inkább a karriristázás volna a helyes, csak az nem tesz különbséget aközött, hogy valaki csak annyira karrierista, hogy másokon átgázol, vagy annyira, hogy ezért képes a megszálló hatalmat, a tömegbelövetőket, a forradalom vérbefolytóit kiszolgálni, ad abszurdum a családjukba politikai haszonszerzés okán benősülni.

Aladar1	2002. május 09. 15:06 \| Sorszám: 2
Kénytelen vagy0k nullázni, mert az nem lehet, hogy ez senkit nem érdekel. Én majdnem antiszemita lettem;-(

Aladar1	2002. május 09. 14:33 \| Sorszám: 1
Drága moderátor, javítsd ki nekem az aza-t az ra, ha lehet Köszönöm Aladar1

Aladar1

2002. május 09. 14:31 | Sorszám: 0

Comet Hasharon címu hetilapban, amely nem sokkal a magyarországi országgyulési választások után, április 26-án Tavasz Budapesten címmel interjút közölt az MSZP vezeto média- és kampánytanácsadójával. A Werberrel beszélgeto újságíró megállapítja: nem csak a fasizmus felett aratott kollektív gyozelmet ünnepelte a héten Ron Werber, amikor a szociáldemokrata (sic!) párt megnyerte a választásokat Magyarországon. Egyéni diadala volt ez annak az embernek, akinek az egykor Budapesten élt családját sok évvel ezelott azok terelték fel az Auschwitzba tartó vagonokba, akiknek ideológiája sokban hasonlított a jelenlegi választásokon az ellentáborban lévok egy részének a nézeteihez.
Forrás MN

Téma: Fábry írása az ÉS-ben (van remény).

Aladar1

2002. május 07. 17:09 | Sorszám: 95

Ja ez mindegy is csak mondtam. De a mai Magyar Hírlapban megpróbáltam megkeresni Ákos féle riportot, de nem találtam (online nem keresem, mert nem klikkelek oda sem

) Viszont amit találtam az végképp fölháborított és elkeserített. Mindenféle cikkek arról, hogy a hülye fiatalok, mitől mennek a Kossuth térre, meg mit mond a FAZ arról, hogy hogy sérül a demokrácia. Hihetetlen. Én mindíg mosolyogva olvasom a MN erölködéseit és gyakran nem értek egyet vele, de nem tud annyira elfogult lenni, ha megfeszül sem, mint a MH.
Amúgy hol ez a cikk?

Aladar1

2002. május 07. 16:19 | Sorszám: 92

Ez is nagyon szimpatikus.
Nagyon örülök, hogy ilyen szimpatikus és okos emberek is vannak a világon. Nagyon jó, hogy alakul a jobb oldal.
Nevezhetném polgárinak is, vagy bármi másnak (őszintén szólva, nem tudom mi a megfelelő).
Amúgy kedves András Kaya dolog valóban nem túl polgári, de semmi köze a korrupcióhoz, a legsúlyosabb, ami mondható rá az adócsalás, ami nem szép, sőt csúnya, de nincs egy kategóriában (szerintem) a korrupcióval, de még a spontán privatizációval sem.
De ez más téma.

Aladar1	2002. május 07. 12:13 \| Sorszám: 66
Valóban nagyon jó ez a Fábry iromány. Én nem aggódom Fábry sorsa miatt (aggódjon ő ), de elég nagy ember ahhoz, hogy ne eshessen baja. Mondjuk Fábry, annyiban meglepő nekem, hogy amíg láttam a Fábry-showt, addig, annyira KIaya Ibrahimozott, hogy már kezdtem utálni. De utólag látsazik, hogy egyszerűen egy polgár, a szó legnemesebb értelmében.

Téma: HTML helyett fórumkódok gyakorlása

Aladar1	2002. május 14. 14:49 \| Sorszám: 7
Az a gyanus nekem újabban, hogy KL alatt is van még egy Pető, vagy Kuncze, vagy Kiss János

Aladar1	2002. május 13. 23:15 \| Sorszám: 6
Fölhozom, hogy lássátok, hogy van ilyen is. Meg baromi jó képek vannak benne

Aladar1

2002. május 08. 17:48 | Sorszám: 0

Nem tudo szabad-e ide ilyet nyitni, de szerintem erre égető szükség van.
Ha kimoderáljátok, átteszitek az is, jó, ha van már akkor bocs. De szerontem úgyis a politika a legnézettebb rész, szóval ide jó egy próbálkozóhely.

Ha nem vetted volna észre a

Mik azok a FórumKódok
és hogyan használhatom őket?

feliratot a képernyő bal oldalán, akkor
Mik azok a FórumKódok
és hogyan használhatom őket?

Téma: TV-t a jobboldalnak!

Aladar1

2002. május 17. 13:55 | Sorszám: 33

Szerintem meg ne. Nehogy már szegény nyugsíjasok dobják össze a lét. Tessék most szépen odamenni a Vegyépszerhez, a mittudomén kihez oszt nyomassa a pénzt, ha kedves az élete. Én adok pézet, ha kő (no nem sokat és nem a Bayer,Lovasnak, pláne nem a Hétnek). De nem kell szegény nyugdíjasoktól elszedni a kampányolásra a pénzüket. Ha meg mindenképpen oda akarják adni, akkor adják a Duna TV-nek.

Aladar1

2002. május 16. 18:08 | Sorszám: 23

Azon kívül, amit András mond,további probléma, hogy a helyi lapokkal is óriási baj van. Ezeket nem lehet megvenni, mert a szerkesztők, újságírók, liberál balosok, sőt, ami ennél sokkal rosszabb. Kissebségi komplexusban szenvedő vidéki értelmiségiek, akik azt hiszik, hogy ha nem a Kéri-Lengyel-Ágh-Verebes-Havas vonalat követik akkor ők mucsaiak. Ha láttál életedben szánalmas embereket, akkor ezek azok, hihetetlen gusztustalanok...
Olvasd el a mai MN-ben Bencsik Gábort. Nagyon jó. Olvasd el Tihanyi Örsöt is, mégjobb, bár az nem erről szól....,

Aladar1

2002. május 16. 15:47 | Sorszám: 16

Orbán beszédek még csak-csak, bár nem hiszem, hogy ez eltart egy csatornát, de a Sajtóklub lehetne inkább három hetenként;-)
Nagyon hamar el fog ám múlni (sajnos) ez az iszonyatos harci kedv...
Szerintem az a nagy baj, hogy nincs függetlennek látszó jobboldali sajtó. Baloldali az pláne nem független, de még mindig tíbben hiszik el, hogy az. Amúgy a legnagyobb dobása az mszp-nek szerintem a Sláger rádió. Bochkor-Boros az hihetetlen gennyek....

Téma: Foci pletyka

Aladar1	2002. május 27. 10:46 \| Sorszám: 83
Tegnap Kenesei azt mondta, hogy számára az ősz ugyanolyan meglepő volt, mint a tavasz (mármint MTK-t nézve). Azt mondta, hogy ő nem tartotta (a legelején) bajnokesélyesnek őket. Mellesleg a Várszegi csapatai második, harmadikok. Ez az országgyűlésben elég is volt, csak itt a fociban kevés

Aladar1	2002. május 23. 15:06 \| Sorszám: 75
No lám mégis értem. Kár, mert én a Fradi mellett az Újpestet is kedvelem. Legalább van olyan, hogy újpesti.... Amúgy az x is elég, ha a fradi nyer, szóval nem baj, ha nem akar a Dózsa nyerni

Aladar1	2002. május 23. 14:56 \| Sorszám: 73
Magyarázd ezt el nekem, mert nem értem. Azt mondta burkoltan Garami, hogy az Újpest csak őket akarja megverni senki mást?

Aladar1	2002. május 23. 14:51 \| Sorszám: 70
Sőt a bíró azért adta, hogy Szűcs lehessen az év kapusa...

Aladar1

2002. május 23. 14:30 | Sorszám: 67

Előszsöris gratula a ZTE-nek, ez a második legjobb variáció volt

Kedves owen, nem rémlik nekem, hogy a bírók bántották volna a ZTE-t. A dunaferr ellen tuti, hogy nagyon nekik fújtak, ezt a meccset nem láttam, de itt is a ZTE kapott 11-est és nem a Fradi. Ugye tudjuk, hogy a fradi tavasszal 3 db-t kapott. ami max 2 plusz pontot érhetett. A ZTE csak az utolsó két meccsen 3 db-t kapott, ami nem baj, csak nem támasztja alá a fradis összeesküvés elméletet.
BL selejtezőket mikor sorsolják?

Aladar1

2002. május 20. 22:00 | Sorszám: 59

Nos, a ZTE tizenegyesei, főleg a második, az jogtalanabb volt, mint tavaly Gera három 11-ese együttvéve. Amúgy, ha az első 11-es jogos volt akkor meg Souwmi (nem tudom, hogy írják, is kellett volna, hogy kapjon egyet. Petőt, meg mégegyszer mondom, hogy már az első félidőben le kellett volna küldeni a pályáról. Most majd az Egervári eladja a meccset az MTK-nak, aztán szerencsétlen Fradi még az UEFÁban sem indulhat. Szép...
Kedves Turul. Amúgy nem az Újpestet kell bántani szerintem, mert neki legalább van valamenntyi szurkolója. De Kispesten 500 sem voltak, MTK meccsen is kb annyian. Szomorú....

Aladar1	2002. május 18. 19:57 \| Sorszám: 57
No kedves összeesküvés elméletesek. Remélem bocsánatot kértek a Fraditól. A ZTE-nek két 11-es. Az Újpestnél meg Petőt kb 3x lehetett volna kiállítani... Szomorú. Most már hajrá ZTE, scak az a gusztustalan MTK ne nyerjen, sőt ki se kerüljön sehova

Aladar1	2002. május 16. 09:59 \| Sorszám: 54
Az valóban nem volt szép, de még ez is kevés lett volna, ha a többiek nem betliznek folyamatosan. Ez persze nem mentség.

Aladar1	2002. május 15. 11:14 \| Sorszám: 51
Az amit Dragoner csinált, nem érdemelt ennél hosszabb eltiltást. Mi van a Hali-féle óvással?

Aladar1	2002. május 14. 15:03 \| Sorszám: 41
Dopping teszten az kiderülne. Legalábbis legutóbb valami lengyelnek (?) volt valami ilyen afférja.

Aladar1	2002. május 14. 15:02 \| Sorszám: 40
No én válaszolok a saját kérdésemre. Szeged Fradi Újpest Győr Debrecen Békéscsaba ZTE Haladás Videoton Diósgyőr Dunaferr Siófok A sorrend csak az eszembejutást jelenti

Aladar1	2002. május 14. 14:58 \| Sorszám: 38
Igen Újpest, Fradi bőven elég volna BP-ről.... 12*0,17=2 így volna helyesen reprezentálva a főváros. Mondjuk a Békéscsaba most följut az jó, Siófok is oké. Még Szegedre kéne egy csapat (mondjuk a kieső kispest ) És akkor minden rendbe is lesz. Milyen az ideális bajnokság? Kik legyenek benne?

Aladar1	2002. május 14. 14:54 \| Sorszám: 35
Ezek igazak? Nem is tudom a Gyüli-e a jobbik hiba

Aladar1	2002. május 14. 14:53 \| Sorszám: 32
Azért, amit nybo ír a három 11-ről az megfontolandó. Nem? Az tuti, hogy tavaj Gera az utolsó meccseken rendre megettette a bírókat. Valóban gyanus volt, de akkor még nem volt Várszegi és már nem volt TJ. Azonkívül, a Fradit Muszbekék is meg akarták (lehet, hogy még meg is akarják) venni. Nekik az az érdekük, hogy olcsícsák (kopirájt MP)

Aladar1	2002. május 14. 14:46 \| Sorszám: 29
Szurkoljunk inkább annak, hogy a Kispest legyen a második kieső. Jövőre meg az MTK.

Aladar1	2002. május 14. 14:38 \| Sorszám: 27
Én mindig úgy érzem, hogy Knézy utálja a Fradit. Persze lehet, hogy tévedek. Azt a Gyepes(?) féle 11-est szerintem sok bíró megette volna. Logikus volt. Azt, én is nehezen tudom elképzelni, hogy a Fradinak az a jó, ha Dragoner, Gera, Gyepes nem játszikl az újpest ellen. Ráadaásul Dragoner lehet, hogy a ZTE ellen sem...

Aladar1	2002. május 14. 10:16 \| Sorszám: 24
Ez a libalegelő ez egy csúnyán antiszemita kijelentés Amúgy, ha szar is a mienk

Aladar1	2002. május 13. 22:47 \| Sorszám: 18
Nem ez a baj a magyar focival. A konkrét példád akár Maldinivel is megeshetne (mondjuk ritkábban ) Hajrá Fradi (esetleg ZTE)! Mellesleg jegyzem meg, hogy én pl. maximális fradidrukkerként az Újpestnek is szurkolok. (mondjuk összesen ez a két bp-i csapat elfogadható számomra.

Téma: Szociálliberális szőnyegbombázás

Aladar1	2002. május 28. 15:23 \| Sorszám: 40
Idézet: Hasonló okok miatt vagyok biztos benne, hogy a MUOSZ meg a Nyilvánosság Klub, valamint Göncz Árpád személyesen is megvédi majd a TV meg a Rádió elnökét, ha politikai alapon akarják őket ellehetetleníteni igen de őket szigorúan szakmai alapon rúgják ki.

Téma: Miért más Jász-Nagykun-Szolnok megye

Aladar1

2002. május 06. 17:36 | Sorszám: 8

Ja nem magyarázom semmivel. Nem olyan furcsa, ha jobban megnézem. csak elsőre döbbentett meg az az ábra, ami, a Heti válaszban volt.
JNSZ megye 2:6
BKK 10:0
Hajdú 9:0
Pest 11:5

Én pedig azt gondolnám (nem értek ehhez (sem)), hogy itt mindenhol falu-falu hátán van.
De most, hogy jobban megnéztem, Végülis Szolnok az 2db szocialista, Jászberény (az gondolom nem csak a hűtőszekrény) az még egy. Egyszóval elhiszem, hogy nem annyira alföldi csak ez a megye, hanem van Heves jellegű vetülete is.
Azt hittem elsőre, hogy valami "fantasztikus" dolgot találtam, de valószinüleg különösebb szociológiai felmérés nélkül is megérthető a dolog.

Aladar1	2002. május 06. 17:22 \| Sorszám: 6
Bocsánat, látom ezt nem lehet. No de a lényeg, hogy jól hangzik ez az iparosítás dolog csak én nem nagyon hiszem.... Bocsánat, elhiszem. Valóban Karcagon és Jászapátiban nyert a Fidesz, Szolnokon meg Jászberényben nyilván nem, mondjuk mi az a Kunszentmárton illetve ki az a Farkas Sándor?

Aladar1	2002. május 06. 17:13 \| Sorszám: 4
<IMG SRC="http://www.hetivalasz.hu/kep.php?oid=16255706&ct=image/pjpeg">

Aladar1

2002. május 06. 16:54 | Sorszám: 0

Gondolom nem illene itt nekem, most hirtelen topikot nyitnom, de ez a kérdés nagyon érdekes szerintem, ráadásul, megigérhetem, hogy nem vagyok egy fikanick.
Nos valaki magyarázza el nekem, hogy miben tér el Jász-Nagykun-Szolnok megye Pest, Hajdu-Bihar, Bács-Kiskun megyéktől. Mert az én földrajzi ismereteim alapján semmiben. Mégis ott kivétel nélkül a szocialisták nyertek, szemben a többi általam nagyon hasonló megyével. Ráadásul ez már 98-ban is így volt.

Téma: R. Székely Juliska Orbánt vádolja a móri mészárlással!

Aladar1	2002. május 23. 15:13 \| Sorszám: 66
Nem lesznek sikerei

Aladar1	2002. május 22. 16:40 \| Sorszám: 25
No szalonna véleményét, mint tiltakozás leadhatjuk. Ez a zárt társaság ez annyira maró, hogy... Minden elismerésem.

Aladar1	2002. május 22. 16:36 \| Sorszám: 22
Úgy látszik nem vagyok érthető, de akkor adj neki hangot. Én nem adok

Aladar1

2002. május 22. 16:11 | Sorszám: 19

Nem vagyok én ebben tökéletesen biztos. De mindenesetre nézd meg azt a hozzászólást, amiben azt írtam, hogy nem a rágalom miatt nem kell válaszolni, hanem a rágalmazó miatt. Azaz azért, mert a MH ezt pont azért csinálja, hogy a baloldal véresszájúit, akik még azt hiszik, hogy a Népszabadság a tuti megszerezzék maguknak, mert a MH sokkal keményebb antifasiszta

Egyszóval, ha ez Népszabi cikk volna, akkor kéne rá válaszolni, de mivel egy szélsőséges törpe bulvárlap írja nem szabad reklámozni.

Aladar1	2002. május 22. 16:08 \| Sorszám: 18
Szerintem meg 198, de ez részlet kérdés...

Aladar1

2002. május 22. 16:04 | Sorszám: 16

Ebben igazad lenne, ha nem a hál isten haláltusáját vívó Magyar Hírlap lenne az Orbánpapás, meg ez. A Magyar Hírlap ármánykodásait nem szabad figyelembe venni, mert még véletlenül megveszi valaki. Minden vele kapcsolatos hír jó nekik. Nincs egyetlenegy öntudatos jobboldali sem, aki nincs tisztában a MH szinvonalával, azaz nem érsz el semmit, ha szidod, csak azt, hogy beszédtéma lesz és az emberek azt veszik véletlenül...

Aladar1	2002. május 22. 15:56 \| Sorszám: 10
Mondom, hogy nem

Aladar1	2002. május 22. 15:55 \| Sorszám: 9
Maximálisan egyetértek. süllyedjen minden téma, ami a MH-pal kapcsolatos. Nem szabad a nevét sem a szánkra venni, mert szerintem minden ilyesmi csak reklámfogás, hogy az állami reklámokig kihúzzák...

Aladar1	2002. május 22. 15:48 \| Sorszám: 2
Nem hiszem, hogy büntethető lenne, nem beszámítható

Téma: Bárándy jogállama? 2.0

Aladar1	2002. május 22. 12:20 \| Sorszám: 54
Jól hallottam, hogy Bárándy miszter-jelölt úr jó nagyot rúgott a rendőrségbe a móri ügy kapcsán? Helyes ez? Mert szerintem kár a rendőrség amúgy sem hatalmas tekintélyét tovább rombolni...

Aladar1	2002. május 16. 15:56 \| Sorszám: 46
Nem hülyeség a halálbüntetéssel jönni, még mindig reálisabb, mint a 23 millió román és legalább olyan népszerüség növelő. Sőt, ha a kézlevágást, ilyesmit is a zászlajukra tűznék mégjobb volna. Jut eszembe pl. a miép nyomulhatna a halálbüntivel keményen, mert az mszp szimpatizánsok ezt biztos kegyetlenül csípik, az mszp meg nem vállalhatja föl....

Téma: Bombariadó az MTV székházában

Aladar1	2002. május 10. 17:42 \| Sorszám: 4
Amúgy, ha nem viccelődni akarunk csak, akkor szerintem az mszpnek nem volna igazi érdeke, hogy a senki által nem nézet közszolgálatit az anyagi ellehetlenítésen kívül más módon is bántsa.

Aladar1	2002. május 10. 17:20 \| Sorszám: 1
Ez vicc, vagy mi? Mondjuk én úgy láttam, mintha a régi személyzet is alkalmas volna az új feladat ellátására:

Téma: Magyar Tumor Párt

Aladar1	2002. május 08. 22:16 \| Sorszám: 23
Akkor bocs. De nem vagy 30 sem az tuti;-) Mondjuk humoros sem nagyon;-) Inkább dühödtnek tűnsz, pedig már kár rugdosni. Már nyertetek.

Aladar1	2002. május 08. 21:41 \| Sorszám: 20
Kedves Tamás, nem gúnyként kérdezem, csak érdekel, hogy hány éves vagy?

Aladar1	2002. május 08. 16:23 \| Sorszám: 11
Ha úgy van, ahogy Petőről mondod, akkor le a kalappal. De én csak Rajkra emlékszem, de végül a Vásárcsarnokért csak visszasomfordált;-)

Aladar1

2002. május 08. 14:46 | Sorszám: 8

Szerintem ezt teljesen rosszul látod. De megpróbálom, nem mintha reményt látnék arra, hogy akár a te akár az én véleményem közelebb kerüljön egymáshoz, de azért jó, ha ismerjük a másikét.
Nos. A lopás csúnya dolog eddig egyet értünk. De a szocik nem, csendesen loptak, hanem a lopásaikat eltusolta a média (nézd meg hány tényfeltáró MN illetve korábban NapiMao, vagy Demokrata cikk van, amiről egy szó is elhangzott kereskedelmi TV-n illetve rádión). Ha kiderült, hogy loptak, akkor a képviselőt elindították egyéniben Salgótarjánban (ha szerinted Tocsik lopott és nem Boldvai, akkor ezen nem tudunk nagyon vitatkozni). Illetve Csiha Judit és Suchmann Tamás most is képviselők.
Medgyessy Pömpi miniszterelnök-jelölt, sőt.
Ehhez képest Várhegyi 50 rugós nem jogerős vétségért lemondott. Balsay és Selmeczi egy később nyilvánvalóan értelmetlen (lásd Grippen) fél lobbiügyért repült....
Azonkívül az, hogy mennyit loptak cégek országimázs címén 98 előtt az rejtéj marad örökre. De mi lett az uttörő vagyponnal, a Vasas üdülővel a Kökény féle utazási alapokkal. Biztos vagyok benne, hogy a szocik és szociuközeli vállalkozók zsebében legalább Mo egyévi jövedelme bement (döntően nem a 94-98-ig időben)

Aladar1

2002. május 08. 14:14 | Sorszám: 3

Jó, hogy itt vagy Tamáska. Nagy szükség van az éleslátásodra és a kritikai hangvételedre

Azt elmondanád nekem, hogy mekkora tolvaj lehet az a Medgyessy Péter (csak példának mondom, lehetne Dunai Imre, Pál László, Máté László és sokan mások), aki az elmúlt 12 évből legalább 4-ben állami hivatalnok volt, mégis kb 5* akkora vagyona van, mint a tolvaj Orbán bányák éves forgalma? Megjegyzem ezidő alatt Orbán apuka csak dolgozott és (esetleg, szerinted lopott), de sohasem volt miniszter, illetve MFB elnök.

Téma: EZ LETT VOLNA

Aladar1	2004. február 07. 00:48 \| Sorszám: 32
Hogy ne emlékezne rá. Hüséges fajta...

Aladar1	2002. május 29. 23:42 \| Sorszám: 6
Miert sanyargatjuk magunkat azzal, hogy ezekkel foglalkozunk?

Aladar1	2002. május 29. 23:28 \| Sorszám: 1
Szomoru. Most meg majd folzabaltatjak egyosszegben szegeny nyugdijasokkal....

Téma: Fütyülnek a választókra

Aladar1	2002. május 28. 15:13 \| Sorszám: 22
Csak annyit szeretnék ehhez hozzáfűzni, hogy ha a Tállya utcai villa már tégla korában villa volt, akkor Pömpinek sem háza van. Használjuk bátran a villa szót.

Email a webmesternek | Gondola