Téma:
|
kacamicli |
2006. február 20. 23:51 | Sorszám: 717 |
igen, aszpirinkát a bolsi sajtómunkások kilöktték a budafoki színpadra, ahol már ott állt egy újabb bolsi sajtómunkás, és odaadta zsoltika szájába a lumpenprolit - csakis így történhetett, ez most már a napnál is világosabb... ))))) itt alant valaki idézte Csontos cikkét, abban se épp az áll, hogy egy bolsi sajtómunkás vezette aszpirinka kezét, amikor leírta a panelprolit, bár ettől még kétségkívül történhetett így is... )))))
|
|
kacamicli |
2006. február 20. 22:45 | Sorszám: 714 |
nézd, aki panel- meg lumpenprolizik, az ne csodálkozzon aztán valszeg a saját szavazóik közül is sikerült jónáhányat vérig sérteni, mert a proli (akár lumpen, akár panel, akár más előtaggal) nem épp az a hízelgő kifejezés, de ez spec. legyen az ő bajuk
|
|
kacamicli |
2006. február 20. 21:34 | Sorszám: 710 |
tudod, az a helyzet, hogy amikor aszpirinka ezt elkövette, akkor még a fidesz volt kormányon, szal. nem ellenzékből prolizott (ja, én egy szóval sem állítottam, hogy fideszes politikus mondta, ezzel szemben aszpirinka rendszeres előzenekarként fungált a történelem zsákuccájában, valamint holmi választási gyűléseken, ahol az a bizonyos prolizás elhangzott) egyébként meg tökmindegy, hogy ellenzékből vagy hatalmon, aki prolizik, az számoljon azzal, hogy nem fogják tőle jónéven venni úgyhogy hajrá aszpirinka, hajrá strigalaca, szerepeljenek minél többet, hátha megint sikerül pár zaftos benyögéssel eldönteni a választásokat... ))))))
|
|
kacamicli |
2006. február 20. 20:33 | Sorszám: 703 |
ja, ezek szerint aszpirinka szóban "csak" lumpenprolizott, írásban már panelprolizott... kösz, így télleg egészen más a helyzet... )))))
|
|
kacamicli |
2006. február 20. 18:55 | Sorszám: 695 |
lehet ha nagyon szépen megkérlek, akkor felhomályosítasz, hogy a lumpenproli mitől kevésbé sértő mint a panelproli? mert mintha az sugallnád, hogy a lumpenprolizástól nem fordultak volna szembe
|
|
kacamicli |
2006. február 20. 05:30 | Sorszám: 678 |
ja, és mielőtt megkérdezed, mi köze a fideszhez, csaxólok, hogy alapító tagja, valamint a történelem zsákuccája állandó haknizója volt, illetve a kampánygyűlések lelkes előzenekara... ))))
|
|
kacamicli |
2006. február 20. 05:28 | Sorszám: 677 |
bayerzsoltika volt a 2. foruló előtt, valami budafoki fórumon értekezett hosszasan a vízfejű budapestről és a panelprolikról, meg hogy ne ők döntsék el a választást - a bayerzsolti összesben megtalálható... )))))
|
|
kacamicli |
2006. január 16. 15:10 | Sorszám: 527 |
Hatvanhárom évvel ezelőtt, 1943. január 12-én a kommunista - bolsevista Vörös Hadsereg megtámadta a magyar harcállásokat a Don-kanyarban. arról sajnálatos módon nem ír a hunhir cikke, hogy mijabánatos lószerszámot keresett az a magyar hadsereg a don-kanayrban
|
|
kacamicli |
2005. december 30. 00:47 | Sorszám: 486 |
Arling Antal "mereven elzárkózott" a Jobbiktól Most már teljesen bizonyos, hogy nem lesz együttműködés a Magyar Hagyma Párt és a Jobbik között- jelentette ki Ribánszki Félix, az MHP kommunikációs igazgatója. Mint ismeretes, a Jobbik bemutatkozó látogatásra jelentkezett Arling Antalhoz, az újonnan alakult MHP elnökéhez. A sajtótájékoztatóval egybekötött látogatás azonban kudarcba fulladt, miután Arling a találkozó előtt váratlanul magára zárta irodája ajtaját, és hosszas unszolás ellenére sem volt hajlandó kijönni onnan. A székházba érkező Csurka István és Kovács Dávid értetlenül fogadta a hírt, majd nem leplezett csalódottsággal távoztak. „Amikor meghallottuk, hogy megalapult a Magyar Hagyma Párt, ösztönösen arra gondoltunk, hogy természetes szövetségest találunk bennük. Hát, mit mondjak, erre nem számítottunk.” –mondta rezignáltan Kovács Dávid a meghiúsult találkozó után. Ribánszki Félix elnézést kért a sajtó egybegyűlt képviselőitől, és egyben cáfolta, hogy az elnök ittas állapotban lett volna. A Hír televízió egyik operatőre azonban határozottan állítja, hogy Arling láthatóan „merev részeg volt,” amikor a találkozó előtt szobájába zárkózott. Ribánszki nem tudott válaszolni arra a kérdésre, hogy milyen következményei lehetnek a pártelnök lépésének. http://mhp.blogdreams.hu
|
|
kacamicli |
2005. december 22. 15:40 | Sorszám: 462 |
keresztet állított meg feljelentett, ja meg festékzorróztak is közben... )))))
|
|
kacamicli |
2005. december 16. 00:04 | Sorszám: 403 |
igen más?
|
|
kacamicli |
2005. december 15. 19:10 | Sorszám: 402 |
Nem kétszáz év, hanem háromszáz, de ez lényegtelen. pláne... ))))
|
|
kacamicli |
2005. december 14. 21:32 | Sorszám: 384 |
hogy te milyen qrrrrrva szellemes vagy, télleg, ez igazán frappáns hozászólás volt, még az a tahó Mercurius is megirigyelné
|
|
kacamicli |
2005. december 14. 19:43 | Sorszám: 382 |
jaja, valamint mobilt használtak, mert vezetékes telefont még nem találtak... ))))))
|
|
kacamicli |
2005. december 14. 19:42 | Sorszám: 381 |
hát az egy dolog, hogy P. dictus magister mit írt egy-kétszáz évvel az események után, és egy másik, hogy konkretno találhatók a vezéri sírok aszittem, valami komolyabb érv kerül elő, de ha nem, hát nem... )))))
|
|
kacamicli |
2005. december 14. 15:46 | Sorszám: 377 |
felhomályosítana valaki, hogy mi a bánatos lószerszámra alapozza valaki, hogy a Pilisben kéne lennie Árpád sírjának, amikor szinte valamennyi gazdag honfoglaláskori vezérsír a Felső-Tiszavidéken került elő?
|
|
kacamicli |
2005. december 14. 15:42 | Sorszám: 376 |
Hát nem azért, de egy antropológus száz méterről, alkonyatban, ellenszélben is kapásból mondja meg, hogy a csontok nőtöl, vagy férfitól származnak. hát te már csak tudod... ))))
|
|
|
kacamicli |
2005. december 07. 20:56 | Sorszám: 311 |
xxi. századi röghözkötés-ábrándok - nem semmi
|
|
kacamicli |
2005. december 02. 11:05 | Sorszám: 232 |
mondtam én, hogy nincs joguk? csak nevén neveztem a jelenséget... ))))
|
|
kacamicli |
2005. december 02. 01:24 | Sorszám: 230 |
Holnap a Matica Slovenska tüntet a magyar Parlament előtt! ez kérlekalássan a randalír-turizmus, olyan, mint amikor a hetvenhét lelkiismeretes jobbik vármegye megy a szomszédnépekhez tüntizni
|
|
kacamicli |
2005. november 30. 16:27 | Sorszám: 226 |
Stoffán György: Jobbikos demagógok, avagy a felszínes műveltség veszélyeiHónapok óta figyelem és elemzem az internetes cikkekhez hozzászólók véleményét, írásaik hátterét és tartalmát. A végeredményről nem tudok beszámolni, hiszen ez a gyalázat nézetem szerint folyik még a választásokig. Ám a legújabb hozzászólások már valóban megütik a nyilas terminológiát és frazeológiát. Az összeesküvés elméletek gyártása és a hiteltelen, tényekkel nem alátámasztott rágalomhadjárat is ebbe tartozik, kivált, amikor tényekkel szemben kardoskodnak a jobbikos, vagy magukat jobbikosnak nevezett urak a nemzeti portálokon. Félreértés ne essék: nem a jobbik ellen, hanem talán pont mellette kívánok fellépni amikor felhívom e súlyos hibákra, az egész nemzetnek ártó sajnálatos tényekre a figyelmet. Hol is kezdődött? A nemzetmegosztást, bár sokan, többek között a kommunisták is szeretnék a fidesz nyakába varrni, maga a jobbik, majd a jobbik és a miép teremtette meg megjelenésével és a politikailag kérdéses személyiségek támogatásával. Újságíróik (Molnár Balázs, Ágoston Balázs, Molnár Tamás stb… olyan cikkeket közöltek a határon túli magyar lapokban, amelyek nemcsak félrevezetik az erdélyi olvasókat, de súlyos károkat okoznak a hazai belpolitikának, s kollégáik személyiségi jogait is sértik. Haraggal, gyűlölettel írnak mindenki ellen, aki cikkeiben véletlenül is megemlíti pozitív környezetben a Fideszt, aki netán a zsidómentés nagyszerűségétről beszél, vagy túlzottnak, rossznak tart egy-egy jobbikos megmozdulást. Alulműveltségben tobzódik, és ezért félelmetessé kezd válni az egész szervezet. Ugyanis, ha az írások alapján (s meg kell említeni, hogy nem csak a hozzászólók írásaiból ítélve, hanem hivatalos újságíróik hazudozásait is olvasva) behelyettesítjük mondanivalójukat egy esetleges hatalmat megszerzett párt tevékenységébe, akkor a következtetés egyértelmű és igen gyászos lehet. Tele gyűlölettel, önteltséggel és a kommunista söpredékhez hasonló meggyőzhetetlenséggel és bosszúval veszélybe sodorhatnák az egész nemzetet. Ezt is tennék, hiszen ők nem csak a férgese ellen viseltetnek bősz indulatokkal, hanem a nemzeti oldal nem velük egy követ fúvó tagjai ellen is. Épp ezért még kérdésesebbé teszi az egész jobbikos csoportosulást (Harmadik utat), hogy az a Csurka ma ismét egy jobboldalinak mondott szövetség tagja, aki korábban a miépet aljas és megfontolt eszközökkel szétrobbantotta, s aki ma jogerős bírósági ítélet okán nem is vezetője a miépnek. A bomlasztás minden eszközét felhasználták már eddig is, nem riadva vissza a fél-információk sajátos kiegészítésétől, az alaptalan vádaskodástól, s olyan megbízhatatlan emberek védelmétől, akikről bizony hiteles dokumentumok állítják, hogy korábban súlyosan magyarellenes, kommunista tevékenységet folytattak. Summa summarum: a Jobbik immár azt kezdte bizonyítani meglehetősen hiteltérdemlő módon, hogy őket a kommunista hatalom bízta meg a szerveződéssel, hiszen Kovács Dávid és Zuschlag János már egyetemi éveik alatt eldöntötték, hogy jól akarnak élni, és ez a jólét csak a politika területén valósítható meg. Kovács Dávid rokonságában volt (XII.) kerületi úttörővezető is van, így otthonról aligha hozhatott nemzeti, keresztény elkötelezettséget. Azt pedig, menet közben fölvenni legalábbis nehéz… Ede az is elhangzott már jobbikos körökben, hogy az ő elsődleges feladatuk a fidesz választóinak megosztása, s annak az állami apanázsnak a megszerzése, amiből jól lehet gazdálkodni, ha az egy százalékot elérik. A tagságról Bizonyára ennek a szövetségnek is különböző társadalmi rétegekből áll a tagsága. A tagság jelentős része azonban – és az eddigi internetes összehasonlításaimat figyelembe véve joggal summázom így – félművelt, indulatokkal teli, és a reálpolitikához mit sem értő egyedekből áll. A félműveltségükre jó példa, a tegnap a Jobbik.net-re kitett „Zsidómentő ferencesek” című cikkhez írt hozzászólásaik, de említhetném a többi jobbik.net-es vagy a mariaorszaga.hu-n megjelent drasztikus és vádaskodó írásokat. A hivatalos újságíróik párt-bértollnokoskodása sem ismeretlen az olvasók előtt. Ebből következik ismét, hogy nem csak a párt vezetősége, hanem tagságának nagyobbik fele is gyilkos indulatokkal bír úgy a nemzeti, mint a kommunista-liberális elveket vallókkal szemben. Az sem feledhető, hogy ezt a terminológiát és frazeológiát nem a velük egyet nem értő jobboldal kezdeményezte, hanem maga a Jobbik és immár a Harmadik Út. Az irányíthatóságról is beszélnünk kell. Csak azt a párttagságot lehet irányítani, amelyiknek nincs önkontrollja, s mint a gyülevész had menetel a vezér-kos után. Márciusban még hangos szóval üvöltötte a jobbik, hogy a miép megzavarta a felvonulásukat, és fordítva. Ma már összeborulva az évi nyolcvanmillióért mindenre képesek… Saját elképzelésük szerint, a következmények elemzése nélkül hajtanak végre jó és rossz manővereket, hívnak össze tüntetéseket, amelyek olykor a húszas évek ma már nem alkalmazható szellemiségében zajlanak, mintegy nevetségessé téve önmagukat és sajnos az egész nemzeti oldalt. Ezért erősödött meg bennem az a nézet, miszerint nem önálló, hanem „felkért” tevékenység és összeborulás tanúi vagyunk, csak úgy, mint a patrubányi népszavazáskor. A radikálisok – ahogy magukat helytelenül nevezik – tehát, a nemzeti egység helyett a nemzeti széthúzást szolgálják pénz reményében vagy épp már most is pénzért, kihasználva a tömegek ellenszenvét a kommunista liberális hazaárulók uralmával szemben, de ezt az ellenszenvet igyekeznek átültetni a fidesz kezdeményezésekre és magára az egész Polgári Szövetségre is. A "Zsidómentő ferencesek” A tegnap a Jobbik.net-en megjelent, fent említett cikk okán vetem papírra gondolataimat. Csak egy, a jobbikos hozzászólók véleménye közül:
Attól tartok, a jobbik.net a tegnapi és mai nappal végképp bebizonyította, hogy szabadkőműves és/vagy zsidó ágensek kontrollálják és publikálnak bele, valamint hogy célja a megtévesztés.” Nos, ez a hozzászólás jellemzi mind a jobbik hivatalos, mind a nem hivatalos párt-tollnokait. Ugyanis a cikk arról szól, hogy olyan szerzetesek zsidómentő szolgálatát ismerte el a Yad Vasem, akiket korábban, ezen elismerés előtt antiszemitának állított be a vörös-.fasiszta söpredék. (Ezért ennek a cikknek inkább közösen kellene örülni, mintsem zsidó szervezkedést látni benne….) Olyan embermentést ismert el ez az ismert szervezet, amely embermentés következtében - abban a korszakban - számos szerzetes, szerzetesnő, világi pap és tisztességes nem egyházi személyiség, magyar keresztény ember áldozta életét. Akiknek a zsidómentő tevékenységét ma elismerték, azok mindahányan megjárták később a vörös-fasiszták börtöneit, megkínozták őket, és volt közöttük olyan, aki a börtönben halt meg. Lássuk e most elismert szerzetesek kommunista éra alatti szenvedésének történetét. Nagymányoki Gilbert: 1956 után csak a nemzetközi nyomás mentette meg a letartóztatástól, ugyanis a vád az volt ellene, hogy 1958. április 4-re a szentendrei ferences gimnazistákkal államellenes összeesküvést terveztek, illetve röplapok készítésére bíztatta a diákjait. A vád természetesen nem volt igaz, de a kihallgatások után elálltak a letartóztatástól. Zadravecz István ny. tábori püspök : 1945-től 1965-ig üldözte a kommunista diktatúra, és bizonyíthatóan azok a zsidó ávh-sok (nők és férfiak) kínozták, akik visszajöttek és égtek a bosszúvágytól. Nem tudták, hogy a nagy püspök számtalan zsidót mentett meg a vészkorszakban, s volt olyan eset is, amikor a bújtatott zsidók élelmezését a nyilasoktól kért és kapott élelemmel oldották meg a hűvösvölgyi Magyar Szentföldi kolostorban (Kőszegi Fülöp). Zadraveczről a kommunisták csak rosszat és csak emberiség ellenes bűnöket sorakoztattak fel évtizedeken keresztül, napjainkig. Yad Vasem elismerése azért várat magára, mert a rend nem talál élő megmentett személy, csak a nyilvános tárgyalási jegyzőkönyvekben van bizonyíték nagyszerű embermentő tetteire. Faddy Othmár : 1946-ban, 1954-ben és 1957-ben tartóztatták le. 1963-ban szabadult amnesztiával. Minden ellene felhozott vád koncepciós vád volt. Károlyi Bernát : 1945 és 1950 között több ízben zaklatták, letartóztatták, antiszemitizmussal is vádolták. A börtönben halt meg. Kriszten Rafael : Az erdélyi születésű szerzetes is a kommunista söpredék áldozata. 1952-ben börtönben halt meg Budapesten. Zsidómentő tevékenységét rendje egyik házi krónikájából ismerjük. Miért is tértem ki külön erre a néhány névre, s a Yad Vasem elismerésre? Mert a jobbik hozzáállása olyan elemeket tartalmaz a zsidókérdést illetően, amely nem fér, nem férhet bele egyetlen mai demokratikus berendezkedésű ország politikai szellemiségébe. A jobbikos írások nem veszik figyelembe a tényt: nem a zsidókkal, hanem a cionizmussal, mint ellenséges eszmével állunk szembe. Nem a zsidókkal, hanem az egyes emberek ellenségeskedését kell látnunk, de azt is meg kell említeni, hogy a helytelen szemlélet, a zsidóellenes hangulat az egész jobboldalt veszélyezteti, hiszen a zsidózás (lásd a focimeccsek, a tüntetések stb… az egész jobboldalra testált bűnökké válnak. Ma inkább örülni kellene a Yad Vasem elismerésnek, hiszen olyan nemzeti nagyságainkról hullik le végre a kommunista rágalom, akik példaképeink lehetnek mind emberségben, mind a kereszténységben. A jobbik tehát a harmadik utas szövetséggel mindaddig ártó és nemzetellenes szervezet, amíg fel nem ismeri a mai kor valóságát, amíg nem változtat tagsága frazeológiáján, és ameddig nem akadályozza meg azokat a kinövéseket, amelyek beteges gyűlölködésben tobzódnak más nemzeti erőkkel szemben. Van helye a normális és meggondolt radikalizmusnak a magyar politikai életben, hiszen ott a lengyel példa. De ott a szlovák magyarellenesség példája is, amely ugyan a felvidéki magyarság számára drámai, de tanulságos is egyben. Hiszen példa arra, hogy összefogással, minden ellenséget le lehet győzni. A jobbikos szemléleten sürgősen változtatni kell, ugyanis az nem csak a társadalomnak káros, de jó szándékú emberek százait taszítja a politikai sötétségbe, a gyűlölködésbe. A radikalizmus ugyanis nem gyűlöleten, nem ellenségeskedésen alapul, hanem összefogáson, a vélt vagy valós sérelmek félre tételén, és a másképpen, de nemzetben gondolkodó magyarokkal való egyetértésen. Ha ez a pártszövetség nem a kommunista hatalom felkérésére és nem csupán az anyagi javak megszerzésére alakult, akkor joggal elvárható, hogy nemzetmegosztó szemléletükön változtassanak, felhagyjanak a hazug vádaskodás kommunista terminológiájával és egységre törekedve, ne keverjék össze a radikalizmust a gyűlölködéssel. Hasonló véleményem van a többi , a jobbik holdudvarához tartozó szervezettel kapcsolatban... forrás
|
|
kacamicli |
2005. november 28. 00:32 | Sorszám: 221 |
köszönöm, érdekesek
|
|
kacamicli |
2005. november 28. 00:01 | Sorszám: 219 |
azt lehet tudni, hogy miért nem mentek el szavazni a magyarok?
|
|
kacamicli |
2005. november 25. 20:44 | Sorszám: 184 |
kösz én aszittem, hogy olyan mint a többi, csak több hangsúlyt fektetnek a művészetekre, azokat tanulják pluszban
|
|
kacamicli |
2005. november 25. 17:05 | Sorszám: 177 |
mi a bajotok a waldorffal? (komolyan kérdem - ott nem ugyanaz a tanterv van, mint az összes többiben?)
|
|
kacamicli |
2005. november 25. 12:45 | Sorszám: 171 |
tévecc, a két szöveg összevetéséből pontosan el tudom dönteni, hogy a jobbikban diszlexiás tulkok ülnek
|
|
kacamicli |
2005. november 25. 11:22 | Sorszám: 168 |
persze, csak egészen mást mondott, mint amit a jobbik diszlexiásai kihoztak a dologból btw, a pozitív diszkrimináció mitől lenne tilos?
|
|
kacamicli |
2005. november 24. 21:49 | Sorszám: 163 |
mondom, hogy diszlexiás tulkok ücsörögnek a jobbikban, mert ez a szöveg köszönőviszonyben sincs azzal, amit a jobbik "kihozott" belőle
|
|
kacamicli |
2005. november 24. 19:32 | Sorszám: 158 |
egyre inkább az az érzésem, hogy a jobbikban diszlexiás tulkok ülnek... )))) feltételezem, hogy a jobbik diszlexiásai ezt a hírt "turbózták" fel Kolompár Orbán: Miniszterelnök úr, arra kérem, nyugodjon meg! 2005. november 22. 17:59 MNO Kolompár Orbán, az OCÖ elnöke nyílt levelet írt Gyurcsány Ferencnek és Orbán Viktornak. A levél arra kéri a jelenlegi kormányfőt:nyugodjon meg! A roma politikus szerint a hazai cigányság ebben az országban akar boldogulni, ehhez kérnek garanciát a romák a politikától. A Fidesz elnökétől azt várja, hogy ne kövessék el ugyanazokat a hibákat, amelyeket kormányzásuk alatt már elkövettek. Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat elnöke nyílt levelet intézett Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz, valamint Orbán Viktorhoz, a Fidesz elnökéhez, egykori kormányfőhöz. Az OCÖ elnöke szerint csak olyan kormánynak kell félnie az éhséglázadástól, aki a szegénységben, kirekesztettségben élők gondjait kizárólag segélyekkel kívánja orvosolni. Higgadt, felelős politikusoknak látniuk kell, hogy a magyarországi cigányok helyzetük megoldását a tartós munkalehetőségtől, versenyképes tudást adó, szegregációmentes oktatástól és elérhető, kiszámítható egészségügyi ellátástól várják. Magyarország cigányok és magyarok közös országa – fogalmaz a levél. „Ebben a közös országban akarunk boldogulni, ezt a közös országot akarjuk jobbá, élhetőbbé tenni, lehetőségekkel, a fejlődés, a siker részeseiként. A romák erre kérnek garanciát a politikától.” Az OCÖ elnöke arra kéri a politikai közélet szereplőit, és a hamis aggodalommal fellépő értelmiségieket: hagyjanak fel az ijesztgetéssel, a megfélemlítéssel, és ne állítsák szembe egymással a társadalom roma és nem roma, szegény és nem szegény tagjait. Az OCÖ továbbá javaslatainak támogatására kéri Orbán Viktort, a Fidesz elnökét is, amennyiben az ígéreteken túl is vállalja, hogy kormányra kerülve garantálja a romák számára a munkát és az oktatás lehetőségét. Ugyanakkor az ellenzék vezetőjének szembesülnie kell azzal: vannak hibák, amiket nem szabad újra elkövetnie. Ezek közé tartozik, hogy a Fidesz kormányzása alatt nem tettek lépéseket az oktatási szegregáció felszámolása érdekében, és kevés munkalehetőséget teremtettek a kirekesztettségben élő romák számára.
|
|
kacamicli |
2005. november 24. 09:23 | Sorszám: 156 |
azért a kuruc.hu hírszerkesztője igazán utánanézhetett volna ennek a finnugor fórumnak, mielőtt baromságokkal és hazugságokkal tömi meg az ő lelkes kis olvastótáborának a buksi fejét i]Finnugor lobbizás a kisebbségi törvényért 12:31; 17.11.2005 A romániai kisebbségi törvénnyel is foglalkozott legutóbbi ülésén az Európai Parlament (EP) Finnugor Fóruma. Tabajdi Csaba, a tavaly ősszel alakult fórum elnöke kifejtette: „a román kormány ígéretet tett arra, hogy még az EU-csatlakozás előtt elfogadják a kisebbségi törvényt”. A szocialista EP-képviselő elmondta: „a kisebbségi törvény elengedhetetlen a Romániában élő magyar és 18 másik kisebbség identitásának, nyelvének és kultúrájának megőrzése érdekében”. Toomas Hendrik Ilves észt képviselő, az észt szocialista delegáció vezetője, az Európai Parlament Külügyi Bizottságának alelnöke elítélte a román kormány magatartását és Tabajdi Csabával közösen finnugor európai parlamenti összefogásra szólított fel az erdélyi finnugor kisebbség védelmében – informál az EP sajtóirodája. A Fórum kezdeményezésére és nyomására idén az Európai Parlament szinte ellenszavazat nélküli határozatban ítélte el az orosz föderációbeli Mari El köztársaságban élő finnugor mari kisebbség elnyomását. Ez volt az első kemény hangú európai határozat, amely elítélte valamely kisebbséggel való bánásmódot Oroszország területén. A Nemzeti Kisebbségek Tanácsa szerdai bukaresti ülésén is a törvény helyzete volt a téma. A testület külön nyilatkozatban fejezi ki aggodalmát a törvénytervezettel kapcsolatban megjelent szélsőséges nacionalista hangok miatt. "A törvénytervezetet ért alaptalan támadások, nemcsak a magyar közösséget érintik, hanem az összes romániai nemzeti kisebbséget" – hangsúlyozza a szöveg. (ep-sajtószolgálat/hírszerk.) http://belpol.transindex.ro/?hir=9863 A finnugor képviselők egységes fellépést akarnak az Európai Parlamentben 2005.11.16. 21:42
Az Európai Parlament finnugor fórumában tömörült képviselők egységesen akarnak fellépni a romániai kisebbségi törvény elfogadása érdekében - ez derült ki a testület tanácskozásán, amelyet szerdán tartottak Strasbourgban. A fórum elnöke, Tabajdi Csaba MSZP-s képviselő hangsúlyozta: a román kormány ígéretet tett, hogy még az EU-csatlakozás előtt elfogadják a kisebbségi törvényt, ám azt a bukaresti parlament néhány hete leszavazta, miközben a jogszabály elengedhetetlen a Romániában élő magyar és 18 másik kisebbség identitásának, nyelvének és kultúrájának megőrzése érdekében. MTI
|
|
|