"Az Isten Országa olyan világot fog elhozni, melyben az emberek felismerik, hogy a - politikai értelemben vett - emberiség, mint egész, messze sokkal fontosabb az egyes nemzetek bármelyikénél. Olyan Új Világrend lesz ez, mely a múltban megszokottaktól teljesen különböző elvekre fog felépülni, olyan világ, ahol az emberek szellemi látásaikat beviszik a kormányba, a gazdaság megtervezésébe, és minden, a kollektív biztonságot és a normális emberi kapcsolatokat szabályozó intézkedésbe.
...
Leginkább pedig attól a két alapelvtől volna jó - szellemi érettségünk következtében megszabadulnunk, melyek a legtöbb bajt szabadították rá erre a világra. Ez a két dolog pedig: a szuverinitás és a hazafiság."

Jó, mi?

Igen, az egyik vesszőparipám, hogy a liberalizmus - tiszta formájában - az újkori történelem legkártékonyabb és legveszélyesebb politikai irányzata, mert anarchizmust jelent. Az anarchizmus elvben nem csak a demokratikus államot utasítja el, hanem minden államot - így a diktatúrát is -, gyakorlatban azonban mégis minden történelmi korban a diktatúra szálláscsinálója. Jelen voltak az anarchisták az USA megalapításakor, az orosz forradalom során és a proletárdiktatúra kezdetekor, de ugyanúgy megjelentek a szovjet birodalom összeomlásakor, a posztkommunista államalakulatok létrejöttekor és jelentős szerepet játszik az új globalista világrend kialakításában is.

A szélsőséges liberalizmus egy olyan kovász, ami erjedést, romlást idéz elő, de a saját maga által létrehozott káosz megoldására már nem rendelkezik recepttel, ezért az újkori történelem különböző korszakaiban újra és újra utat nyit a diktatúra különböző formáinak.

Írtam már erről sok helyen sokszor, hazai és nemzetközi összefüggésben. Lehet, hogy emlékszel erre a topikomra is, amelynek nyitójaként Norman Mailer bölcs gondolatait idéztem az USA-val kapcsolatban.
http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=002015&p=5

A mai magyar közéletben soha nem látott erővel jelent meg a liberalizmus anarchizmussal rokon szélsőséges formája és jól láthatók a rombolás következményei is, ezért reális veszély a diktatúra egy új formájának bekövetkezése akkor is, ha sokan erre nem is mernek gondolni.

A bőség zavarával küzdök, mert hirtelen nem is tudom, hogy a történelmi folyamatról írjak vagy kifejezetten a magyar liberalizmusról.

Margaret Sanger, a Planned Parenthood (Születésszabályozás) megalkotója a szabad, tiltás nélküli szex mellett foglalt állást, különösen a tinédzserek körében. Mikor azonban a házasságon kívüli szexualitás széleskörűen elterjedtté vált, megoldásként a sterilizálást és az abortuszt javasolta.
Sanger terve a következő volt. Először gátlástalan szabadosságot propagált, hogy később bevezethesse a kötelező sterilizációt. A Rockefeller és Ford Alapítványok igen nagy összeggel támogatták, talán azért, mert Sanger az eugenika, másnéven fajnemesítés vagy "jó gének" gyakorlatát kívánta bevezetnim ami által egy elit csoport az ő irányítása alatt a nemkívánatos egyedeket kiselejtezve egy felsőbbrendű fajt hozott volna létre. A túlhajszolt szexualitás csupán eszköz volt a cél elérésére, hogy azután az elharapódzott törvénytelenség problémájára egyedüli megoldásként a sterilizálást és az abortuszt javasolhassák. Sanger javasolta a négerek, zsidók, dél-európaiak, fundamentalista keresztények,elmebetegek és az elmebetegek hozzátartozóinak sterilizálását. 1920-ban megjelent Breeding the Thoroughbred (Fajtiszta Társadalom) című monográfiája felnyitja az olvasó szemét!

Az okkult jelentőséggel bíró piramisnak a szabadkőművesek számára különleges jelentősége van. A piramis feletti szem az ősi egyiptomi istenségnek, Ozirisznek a mindent látó szeme, akit a szabadkőművesek titkos ceremóniáik és szakrális rítusaik során tisztelnek.

A pecséten ábrázolt befejezetlen piramis arra utal, hogy a nemzet építésének feladata még nincs elvégezve. Thompson és mások elképzelése az volt, hogy Ozirisz figyelő szemei alatt az 1776-ban elkezdett erőfeszítések végül elhozzák az új világrendet.