|
Téma: Figyelmesség
|
|
alexander |
Válasz | 2008. október 12. 12:41 | Sorszám: 30 |
A szavak jelentése perszonálisan/időben/térben/kommunikációban változó.
S mivel valamennyi nyelv korlátozott, a forma korlátozott, ezek a szavak is persze csak útjelző táblák, mivel minden forma korlátozott, minden szó, amit kimondok is korlátozott, és nem maga a dolog, annak csupán egy szemléletmódja.
Wittgeinstein szerint a kultúrpanell/a nyelv/a jelentés megállapodás kérdése.
|
|
|
|
alexander |
Válasz | 2008. október 12. 12:19 | Sorszám: 29 |
|
Hm...éber: felébredett, de hallottam a héber ókori "ÉBER"-ről is... azt hiszem, az éberség mást jelent a vadásznál, az őrnél...és mást jelent a modern ezoteriában. Ahol ez, szellemi/lelki állapotot jelöl és a gondolatok, érzelmek éber várakozással történő megfigyelését jelenti.
Mindazonáltal ez Osho, és társai szerint "nemcselekvés" és nem koncentráció, ellenkezőleg...
Csak figyelj - mondja Eckhart Tolle.
Az odafigyelve cselekvés azonban a jelenlét, egyszersmind a megvilágosodás/felébredettség elérésének módszere is.
Talán a szövegösszefüggés dönti el -
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 12. 08:07 | Sorszám: 28 |
Valóban: az a figyelmesség szélsőértéke 
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 11. 22:12 | Sorszám: 27 |
|
Akkor ennek a gondviseléshez is köze lehet, nem?
|
|
|
|
|
|
borzsa |
Válasz | 2008. október 11. 12:36 | Sorszám: 25 |
|
Feltétele az éberségnek.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 10. 21:26 | Sorszám: 24 |
|
Ez az "az emberi létezés teljessége" - de ez több, mint az "éberség" ... ?
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 10. 16:11 | Sorszám: 23 |
|
Talán az éberség állandó figyelem mindenre kifelé-befelé, egyfajta intellektuális tevékenység. A figyelmesség pedig a másik ember felé irányul és tényleg cselekvéshez szoktuk kötni, egyfajta odafigyelés, ráfigyelés. Hm?
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 10. 16:08 | Sorszám: 22 |
|
Dehogy. Én csak azért nem szólok, mert én kérdeztem...
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 10. 15:37 | Sorszám: 21 |
Bocsánat ... Dógzok  ... Majd este szólok !
|
|
|
|
borzsa |
Válasz | 2008. október 10. 15:23 | Sorszám: 20 |
|
Valószínű hülyeséget írtam. Nagyon csendben vagytok.
|
|
|
|
borzsa |
Válasz | 2008. október 09. 21:48 | Sorszám: 19 |
Szerintem igen közel vannak egymáshoz. Hamvas szerint az emberi létezés teljessége: az autentikus jelenlét (ittlét), a pillanathoz való hűség(megérezni,felismmerni, cselekedni).
Azt hiszem akkor működik hibátlanul, ha megvan a belső összhang, harmónia.
|
|
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 09. 21:47 | Sorszám: 17 |
|
A Hamvas-féle éberségről csak sejtésem van, nem tudom pontosen (föl)idézni. Azt hiszem, az "csak" látás, a figyelmesség meg cselekvés is.
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 09. 21:31 | Sorszám: 16 |
|
A 4. hsz-hez mit szólsz? (Hamvas-féle éberség)
|
|
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 09. 19:55 | Sorszám: 14 |
|
Ügyes, hattározottan ügyes ! A figyelmességeket osztályokba soroltam. Az első osztályba a szabály alapú (rule based) figyelmességeket. Ez azonbelül a legalapvetőbb típus, ahol a szabály = nincs szabály (unlimited). Az éhség/szomjúság bárkit bármikor elővehet, így ez minden figyelmességek legelsőbbike ! Az éjszakai nyugovás tiszteletbentartásának figyelmességéhez a szabály = éjszaka van-e ? Az osztályon felüli figyelmesség az empátián alapszik.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. október 09. 17:15 | Sorszám: 13 |
|
Magyarul nem sok van róla, németül széles az irodalma.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. október 09. 17:14 | Sorszám: 12 |
Mondtam már, hogy összeesküvéshívö vagyok.
Különösen a feltámadási történettel szemben hihetöbb a dolog.
Bár Kashmirban van a sír, amit nem engednek kinyitni. Miért nem engedik?
Mária sírja a történet szerint Iszlamabad mellett, Tamásé pedig Madrasban.
Akár valamiféle genetikai dolgokat is meg lehetne nézni, különösen ha Tamás valóban Jézus ikre volt.
(Tamás=iker).
Dehát ez Istenkáromlás.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2008. október 09. 15:02 | Sorszám: 11 |
|
Ez jó, erről még nem hallottam!
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 09. 15:02 | Sorszám: 10 |
|
És Te beveszed, amit a szamizdat ír??
|
|
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 09. 14:42 | Sorszám: 8 |
|
Indiából??? Honnan veszed, hogy ott volt? Én még az esszénusoknál sem tartok...
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. október 09. 14:41 | Sorszám: 7 |
|
Ezt hozta Jézus Indiából?
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 09. 12:31 | Sorszám: 6 |
|
Ha az, akkor meg mindenképpen a mahajána (nagyszekér)híve, amely a kollektív megszabadulást favorizálja az egyéni (hinajána vagy kisszekér) helyett. Azt hiszem, ez mahajána a kereszténységhez közelibb változat.
|
|
|
