b]Eötvös Pál[/b],
elnök főszerkesztő
kuratóriumi tag,
1971 óta a NSZnél http://www.unitedway.hu/teams.html

kegyeletsértő a Népszabadság: hamisított Teller Ede levélet közölt, a tudós halála után:

Szigorú megrovás a Népszabadság főszerkesztőjének MNO, 2003. okt 27.: Szigorú megrovásban részesítette a MÚOSZ Etikai Bizottsága a Teller Edének tulajdonított levél megjelentetése miatt.

Az 1.fokú határozat: súlyosan megsértette az újságíró etikai kódexnek az újságírói felelősségre, a személyiségi jogi védelmére, a valósághű tájékoztatásra és a lelkiismeretességre vonatkozó szabályait. http://ma.hu/page/cikk/aa/0/62352/1
Eötvös a MSZMP KB tagja volt : http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=28435)

2004 feb 12 LEMONDOTT

két múlva..

február 27. 20:46
[MTI]

Valójában, ez egy lecke, annak is a legkeserűbb fajtájából, hogy is lesz majd szociéknak a nagy európai egymásraborulás után.
Ringier papa nagyon kényes cége jó hirnevére, s a Teller levél után Eötvös csak azért maradhatott még eddig, mert Ringier papa altatta a botrányt.

Az összes lelkiismeretlen zsivány aki ma gazdagnak érzi magát, mert összelopott néhány milliót a magyar nép vagyonából, legfeljebb a "fuss ki-öblitsd ki" samesz szerepében szerénykedik majd, s akkor tűnik el balféneken amikor legkevésbé számit rá.

Ami makogi látogatását illeti a szerkesztőségben, az szimpla kondoleációs látogatás volt, s kisebb mértékben PR fogás, lássa mindenki hogy Eötvös birja "pártunk és kormányunk" támogatását. Ebben pedig egyáltalán nem kételkedem.

Idézet:

---

...és jő a tisza közélet Kerényivel, Bencsikkel, Lovassal, Király Bével, Csurkával. Az Isten mentsen meg Téged is ettől!

---

s ők hogy kerültek ide??
miért kellett őket rágalmazni???
ki jutott el ide??
mit számít h ők milyenek?? pl EP szempontjából??
én pl csak megjelent adatokra hivatkoztam..
nem tudtad cáfolni..

de neked van eleged

Kiváncsi lennék vajon az Atheneum, a Knerr és a Szikra nyomda nyomja-e s mennyiért a NSZ-t??
Egészen kezdetektől??? Hogy került ez a közvagyon a NSZ tulajdonába? Mennyiért???

Igy persze könnyű újságot gyártani..
Az MN-t meg Kodela László ugráltatta a nyomdaszerődéssel kapcsolatban.. EZt hogy viselte ez a velejéig tisztességes EP??? Tovbbá, vajon azt hogy viselte, h pl a kihelyezett vorsi kormányülésről forintra elszámolt és beszámolt (nem jóindulatúan) a NSZ...

a Pünköst Árpád sorozat cime kifigurázza a keresztények egyik szent eseményét..
ja, h ezt lehet, mert olyan tisztességes a főszerkesztő..

vajh Medgyessy Béla (MP papa) Szálasi miniszteri biztosáról miért h egy szó sem esett.. a kollégiumi fiúk hozzákepest szűszleányok...

Idézet:

---

Bármily furcsa, a kollégái megválasztották főszerkesztőnek, senki sem "tette" oda.

---

bármily furcs, el tudom képzelni h az alku része volt..
az MSZMP úgy adta el, h az újságírók maradnak, élükön EPvel

tehát 2006ig it marad??

Népszabadság
Hírlapkiadó Vállalat (–1990)
Népszabadság Rt. (1990–
Alapítva: 1990. július 30.
Jegyzett tőke: 340 millió forint
Alapítók:
Bertelsmann AG. (140 millió),
Szabad Sajtó Alapítvány (108,5 millió), MSZP, Földes)
Agrobank Rt. (50 millió), (Kovács Mihály? Kunos Péter?)
Általános Értékforgalmi Bank Rt. (20 millió),ki is??
Láng Kiadói Kft. (20 millió),
közös szerkesztőségi

Láng Kiadó és Holding Rt. (Állami, Szikra, Athenaeum, Knerr.. szépen összegyüjtötte a közvagyont) http://www.lang.hu/level2/lev2.html
1055 Budapest, Balassi Bálint u. 7.
Telefon: 301-3888 fax: 301-3833

Hogy is történt vidéken???

A Népszabadság Rt., a legnagyobb országos napilap kiadója 1993-1994-ben tett kísérletet arra, hogy a megyei sajtómonopóliumokat megtörje: Kelet-Magyarországon már meglévő, alternatív térségi lapokat vásárolt meg, illetve újakat alapított. Ezeket önállóan, vagy a Népszabadsággal együtt, ún. jumbó előfizetésben kínálta. Az akkor a Bertelsmann többségi tulajdonában lévő Népszabadság azonban nemsokára - feltehetően tulajdonosi utasításra - kiszállt érdekeltségeiből.

4. a Hkovács véletlenül került a listára, ez igaz

5. különösen szégyenletes volt a fideszt tendenciózusan lejárató cikke: Ingatlankaland állami pénzekért
Egy telek, két hét, háromszáznyolcvanmilliós profit
NSZ • 2002. július 25. • Szerző: Várkonyi Iván, Féderer Ágnes http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=64188&DocID=61966#61966

6. különösen csúnya volt a Fideszt lajárató Pünkösti Árpád sorozat (meg is kapta érte a Pulitzterét): már a cime is sértette a vallásos keresztényeket: Szeplőteen fogantatás

7. a Teller levél negbocsáthatatlan, elfogadhatatlan, .. amivel kimentette magát: szenilitásra utal, ideje távozni

8. Szegyenletes, h Berkecz Máriával lejárató interjút készítettek, majd mikor nemsikerült lejáratni, sőt az igazság kiderült, jh alantas eszközökkel bemártották: levették a NOL cikket..http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9097494&uq=10

9. Sokszor hazugságon lehetett kapni, mindig a Fidesz, a jobboldal kárára, vagy a baloldal előnyére..

Pert vesztett hazudott a Népszabadság! http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9082418&uq=115
A Népszabadság mondjon le! http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9058876&uq=101
Nyert a Fidesz a Népszabadsággal szemben http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9090116&uq=30
Hazudott a Népszabadság a nyolcakról? http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9087539&uq=15
A Népszabadság is hazudott... http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9058151&uq=3
Hazudott a Népszabadság és az INDEX is! http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9078812&uq=35
Érdekes helyesbítés a Népszabadságban http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9016971&uq=79