|
Téma: Gyurcsany celja magyarorszaggal.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 16. 22:25 | Sorszám: 42 |
A legfrissebb:
"Orbán a rendszerváltás legfontosabb céljának azt nevezte, hogy a magyar emberek újra önmaguk urai legyenek, valamint visszaadjuk a szabadságot az embereknek. A szabadságnak két feltétele van: a politikai és a gazdasági függetlenség – tette hozzá. Ki hitte volna 20 évvel ezelőtt, hogy ma alig lehet találni magyar tulajdonban lévő vállalkozásokat, hol vannak az elérhető munkahelyek? Magas adókkal és adóssággal nem lehet függetlennek lenni – hangsúlyozta Orbán. Magyarországon ma gazdasági szabadságharcot kell vívni, aminek a feladata ránk fog hárulni. A szocialistáknak ehhez nincsen elég erejük. Magyarországért újra küzdeni kell. Olyan politikai elit kell, amely képes erre a győzelemre."
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 22:25 | Sorszám: 41 |
|
Strange, erre ertetlenkedek, csak kesett v.miert. Ugy erzem ember befenyitett, csak azt nem arulja el, ugyan mar miert is tette? Békáscity
Válasz | 2009. január 16. 21:17 | Sorszám: 27 http://bybrumy.blog.hu
miheztartás végett...
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 16. 22:22 | Sorszám: 40 |
|
Én azt hittem, hogy tudsz, legalább valamennyire, (új)héberül... Ki mondta, hogy "nem akarja"?  Mondom, hogy ez sarkalatos tétel Orbán megnyilvánulásaiban és nem csak a munka anyagi oldalát szokta emlegetni, hanem a morálisat is.
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 22:22 | Sorszám: 39 |
|
Felvilagosodtam En setetsegem! Koszi! De legalabb mar ezt is tudom...
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 22:19 | Sorszám: 38 |
ByBrumy
Válasz | 2009. január 16. 16:12 | Sorszám: 397
Ennyire, hogyan lehetnek kretenek? Miert szarnak el mindig meindent? Nekem ez mar szandekosnak tunik, mert ha csak ostobak volnanak, tudatlanok, akkor nem tudnanak ennyi kart okozni, raadasul mar reg le is mondattak volna oket. Itt masrol lehet szo de, mirol? Ugy fosztanak ki minket, h. cinkosukka teszik a fel nemzetet, mikozben Ok is vastagon megszedik magukat. Nekem ugy tunik, h. ezek nagyon is jo tudjak mit csinalnak, mert ketsegbesest szinlelnek, mikozben van mar kesz tervuk rendszerint mindenre. Inkabb forgatokonyv szaga van, mint ha egy pontos tervet kovetnenek. Osszeeskuveselmeletet krealtam volna?
|
|
|
|
Strange Deja Vu |
Válasz | 2009. január 16. 22:19 | Sorszám: 37 |
A #27-et nem neked írta, ha nem ne vetted volna észre...
Nem kell tartanod magadat semmihez sem.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 16. 22:18 | Sorszám: 36 |
Magyarul csak ilyen szólás van: "A próféta szóljon belőled!"  Az "átvitt értelemben" pedig nem azt jelenti, hogy "az asztalra tesz" helyett azt mondod, hogy "a székre tesz".
Viszont ha az "asztalra tesz" kifejezést "vitatémát felvet" értelemben használod, akkor az átvitt értelmű szóhasználat. 
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 22:18 | Sorszám: 35 |
|
No de vajon miert nem akarhaja, hiszen ennek moralis hatasairol kellene ismerettel rendelkeznie? En lennek ennyire setet, h. mindenki erti itten a torteneseket, csak nekem heber?
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 16. 22:12 | Sorszám: 34 |
|
Stimmel. Orbán mostanában is többször emlegette ezt a másfél milliós számot, meg azt, hogy ennek a megoldása kulcskérdés a Fidesz gazdaságpolitikai elképzeléseiben. Ennek része, hogy a segély és a munkajövedelmek között érdemi különbség legyen. Na, ez az, amit az MSZP nagyon nem akar, ugyebár...
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 22:12 | Sorszám: 33 |
|
Legyen akkor atvittertelmu! Please!
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 22:10 | Sorszám: 32 |
|
Sajna tenyleg nem ertem. Mihez kellene tartanom magamat? Segitenel megertenem?
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 16. 22:05 | Sorszám: 31 |
Fáma?  fáma = hír, hírnév, híresztelés, mendemonda, szóbeszéd
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. január 16. 22:00 | Sorszám: 30 |
|
"Lesz édes és keserű pirula is." - mondta az országvezető. Morpheus is két tablettát kínált a Neonak, de nála az egyik az igazsághoz vezetett.
|
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 21:19 | Sorszám: 28 |
|
Uhh, miert is dobtad a linket?
|
|
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 21:13 | Sorszám: 26 |
|
Ahha ertem! Bocsi, akkor most megint jon a siras? Esetleg rosszul fogalmaztam volna? Lehetseges, mert felreertettel. Azok az emberek szavazatak a szocikra nagyszamban, akik arra spekulaltak, h. majd a segelybol ellesznek, mert a szocialista ideologia burkoltan ezt takarja. Ezzel kapcsolatosan szemelyes tapasztalataim is vannak, tehat ezt kezelhetjuk tenykent. Namar most ha abbo indulunk ki, h. egy munkaundoritiszes ideologiat magaenek vallo part kerul a hatalomra, szamomra evidens, h. a munka erteket vesziti. Konkluzio: nincs mesfelmillio munkahely az orszagban, mert a kormanynak nem az elsodleges celja a munkat vallalok kiszolgalasa, hanem a munkakerulok segelyezese. Az egesz erre epul fel. Ez most is mint mindig, ideig oraig fentarthato de most mar ismet omladozik. ha neked meg nem inged, minek veszed magadra? 1,2M kereso tartja el az osszes tobbit es ez tipikus szocialista bun, mert csak a szegenysegben tudnak gyokeretverni.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2009. január 16. 20:39 | Sorszám: 25 |
Hálás lennék, ha saját vagy hasonlatosak nevében nyilatkoznál, s ha nem szeretsz/szerettek dolgozni, az elvárásaidat meg deklarálod, a te dolgod. Mint a helyezkedés.
A többiek, akik szeretnének dolgozni, de másfél millió, érted l.500.000 munkahely híján nincs hol. Mit gondolsz mit jelent az inaktivitás? Ez nem ideológia, hanem a magyar nyomor valósága, az eddigi kormányok sara, az ellehetetlenítés forrása. A magyar kormányok szégyene. A munkanélkülinek pedig az anyagi, szellemi, pszichés leépülés. Olvass Ferge Zsuzsát vagy Hegdűs Zsuzsát.
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 20:09 | Sorszám: 24 |
|
Ez ide is beillik! Ugye mondanom sem kell, hogy milyen erdektol vezerelten szavaztak a FIDESZ ellen a kedves dolgozni nem vagyok. Na, akkor megtalaltuk a gondok Achilles-et. Ezert tartunk most ott, ahol. Mert nem szeretunk dolgozni es inkabb azt varjuk el, hogy az allam eltartson minket. Ez egy ideologiai kerdes. Ezt felvettuk a szocializmus alatt es egy szeles retegnek ezzel semmilyen erkolcsi problemaja nincs. Regi jo oreg mondas, miszerint ugy allj a munkahoz, h. mas is hozzaferjen! Ennek mas nyelven ugye nincs megfeleloje?
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. január 16. 18:46 | Sorszám: 23 |
ATV-n bolsi szavazó:"Gyurcsány ember a javából!".. és ajánlgatják fel a nyuggerek a pénzüket, dobjunk be a kalapba..
Eszméletlen. Ez a fele a népnek meghibbant.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 16. 18:37 | Sorszám: 22 |
Konkvisztádorok... Ez igen jó!  A konkvisztádorokaz Amerika felfedezése után ténykedő spanyol katonák, felfedezők és kalandorok voltak, pl. Cortes és Pizarro. Van rá valami esély, hogy a komprádorokra (comprador) gondoltál. Ezek eredetileg azokat a kínaiakat jelentik, akik a nyugati gyarmatosítási törekvés lelkes kiszolgálói voltak.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. január 16. 17:02 | Sorszám: 21 |
|
Nem tudatos ! ha tudatos lenne tudnának róla !... Egyszerűen csak böszmeség. Hidd el a végén majd gondnokság (gyámság) alá fogják helyezni és ezért semmiért nem lehet felelősségre vonni !
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 16:37 | Sorszám: 20 |
|
Vilagos, csak eppen akik erre jogosultak lennenek, azok mind hasznot huznak belole. Igy vagy ugy de mindenki jol jar, csak eppen mi szegenyedunk el. Vegzetesen.
|
|
|
|
ByBrumy |
Válasz | 2009. január 16. 16:34 | Sorszám: 19 |
|
A fama szoljon beleoled! No de kit talalnal arra erdemesnek? Mert a kinalat elegge siralmas, semmi biztato szervezodesrol nem tudni.
|
|
|
