Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » A magyar mezőgazdaság (2. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: A magyar mezőgazdaság
mezeiegér
  Válasz | 2009. június 18. 21:20 | Sorszám: 70
Hát szerintem lehetett volna középutas megoldás.

Mondjuk kárpótlási jegyek helyett a következő:

A TSZ-eket olyan részvénytársaságokká alakítani át, ahol mindenki a részvények akkora hányadának tulajdonosa, amekkora hányadát a teljes földterületnek a tőle annak idején elvett föld kitett.

Tehát ha mondjuk XY elvett földjei a TSZ földjeinek 8%-át tették ki, akkor indulásból övé lett volna a részvények 8%-a.

És akkor innentől nyilván lehettek volna olyan TSZ-ek ahol a tulajdonosok úgy döntenek, hogy feloszlatják, és akkor mindenki viszi belőle a maga részét, és lehettek volna olyanok is, ahol az így megváltozott hatalmi arányokkal olyan vezetést tesznek az élére, ami tényleg őket képviseli.

A külföldieknek való eladást pedig gátolni lehetett volna azzal, hogy egyfajta ZRt-ként az eredeti részvényesek elővételi joggal rendelkezzenek a részvényekre.

Kulakman
  Válasz | 2009. június 18. 21:10 | Sorszám: 69
Képzeljétek el azt a forgatókönyvet ,hogy nem verik szét kolhozokat , akkor a mai nap nem lenne egyetlen talpalatnyi föld sem magyar kézben, mert szdsz mindet ,egy tagban eladatta volna a külföldi barátaiknak , most még ha kemény munkával is de birtoklom őseim földjét , és kulák nagyapám emlékére esküszöm, hogy míg mozogni tudok ez így is marad
terra
  Válasz | 2009. június 18. 20:52 | Sorszám: 68
A legnagyobb bűnt azzal követték el, hogy megsemmisítették a magyar paraszti gazdálkodó réteget, ami sok száz év tudását őrizte és adta át az utódoknak. Ez egy hatalmas érték volt, ami végleg elveszett.

A magyar gazda valamikor egyszerre volt növénytermesztő, állattenyésztő, állatorvos, könyvelő és kereskedő, mindenhez értett. A tsz-tagot ezzel szemben beosztották valahova -traktorosnak vagy állatgondozónak - és jó esetben is csak a mezőgazdasági munka egy kis szeletét sajátította el és nem szokott hozzá az önállósághoz.
Ennek a levét issza még mindig a mezőgazdaság. Azoknak, akik elég bátrak voltak ahhoz, hogy önálló gazdálkodásba fogjanak, mindent egyszerre kellett volna megtanulni, ráadásul úgy, hogy az eszköz ellátottságuk rendkívül gyatra volt. Kiszuperált MTZ-kel, NDK-s kombájnokkal próbálták felvenni a versenyt a nagyüzemekkel.

Kulakman
  Válasz | 2009. június 18. 20:30 | Sorszám: 67
T cyti úr vagy nő a magyar mezőgazdaságot azzal verték szét ,hogy létrehozták a szocialista tipusu szövetkezeteket, azzal ,hogy szétverték őket csak helyrehozták az elődök hibáit.Hisz az erőszakos pl az én családomban halálhoz vezető komcsi erőszakkal végrehajtott tsz szervezés beláthatatlan anyagi és szellemi károkozást hozott, ez tisztán látszik hozzászólásodból .Ugy szeretném az ilyen embernek az orrát ,mint a kismacskáét bele verni abba a bizonyosba ,tudom nem vagy egyedül , hisz ismerek olyan embert akinek a nagyaojától elvették ezek a mocskok mindenét de a fia meg az unokája vígan szavaz balra -bár most mintha szélsőJOBBRA-meg a rabtartóira, de ez biztos nálam valami rögeszme lehet ,hogy 90-ben megfogadtam soha többé baloldalt.Szóval a magyar mezőgazdaság legnagyobb rákfenéje maga a magyar nép
Cyti
  Válasz | 2009. június 18. 17:02 | Sorszám: 66
KÖSZÖNÖM.

Az mindenképpen érdekes, hogy MSZMP a szovjet szövetkezeti típus létrehozához a hatalmas erőszakot vetetett be.

Aki élt és mozgott agitálni járt a falvakba, sikerült is kialakítani a parasztok-munkások, városiak- falusiak nagy ellentétét.
1994 körül pedig ugyanazok könnyedén szétverték nagy szakértelemmel, agitálás nélkül, mert a rombolás az nagyon megy nekik.

Cyti
  Válasz | 2009. június 18. 16:49 | Sorszám: 65
Na az se mellékes , hogy a zűrzavaros időben ki mennyit tudott privatizálni.
A mezőgazdasági miniszterünknek melyik kiváló állami gazdaság is jutott, na és a többi sem maradt csóró.
Hogy Te pld. a paradicsomot nagyon drágán veszed ill. kapod az kit is érdekel?
A legérdekesebb történetekből:
- Egyik : vettem fagyasztott ponty-halat, Magyarországon tenyésztették, származási helye viszont Argentina volt. Az értékesítési hely a TESCO.

-Másik: tegnap vettem darált marhahúst, származási helye Írország, onnan jött csomagolva a TESCO-ba. Az eredeti ára 2000.-Ft/ kg volt és most féláron adták. Természetesen a már szokásos 400 g átverési csomagolásban.

terra
  Válasz | 2009. június 18. 16:44 | Sorszám: 64
Egy dolgot ne felejts el, a szocialista szövetkezetek termelő típusúak voltak, vagyis a közös vagyon csak névleg volt közös, gyakorlatilag alig különbözött az állami tulajdontól és a tagok sem a munkavállalóktól.

A szövetkezeteket tehát mindenképpen át kellett alakítani TÉSZ jelleg szervezetekké, ahogyan azok nyugaton is működnek. Az más kérdés, hogy ehhez nem kellett volna teljesen szétverni ezeket a szervezeteket, hanem állami segítséggel és koordinációval meg lehetett volna oldani egy simább átmenetet is, hogy ne nulláról keljen kezdeni mindent.

A szövetkezetek valódi szétverése egyébként nem az Antall kormány idején történt, hanem Hornék idejében. Ekkor hozta a kormányzat az eladósodott szövetkezeteket olyan helyzetbe az adóskonszolidáció során - a bankokkal együttműködve -, hogy vagy megszűntek jogutód nélkül, vagy átalakultak gazdasági társaságokká (többnyire úgy, hogy az "átkosból" magukat átmentett szövetkezeti vezetők, akik az MSZMP jóvoltából kerültek vezető pozícióba, állami-banki segítséggel kiprivatizálták maguknak a szövetkezeti vagyont, a tagoknak pedig nem maradt semmi.)

Az Orbán-kormány kezdte el komolyan támogatni a TÉSZ-ek létrehozását, de ekkor már nem volt mire építeni, teljesen új alapokról indulhatott meg a szövetkezés és a becsapott volt szövetkezeti tagok rendkívül bizalmatlanul álltak hozzá mindeféle szövetkezés gondolatához. Ennek is köszönhető, hogy a jelentős ösztönzők ellenére alig jöttek létre TÉSZ-ek.

Cyti
  Válasz | 2009. június 18. 16:32 | Sorszám: 63
A magyar mezőgazdaságot és a magyar falvakat legelőször azzal tették tönkre, hogy a szövetkezeteket szétverte az ANTALL kormány.
Most már ott tartunk ismét, hogy a szövetkezés a legjobb forma.
A vezetőink kb 10 éves ciklikus hülyeségei mennyibe is kerülnek az országnak.
Na és ez mennyi munkahelyet jelent?
Cyti
  Válasz | 2009. június 18. 16:25 | Sorszám: 62
Már többször kifejtettem, hogy nem szeretem a személyeskedést, ráadásul nem is a Te hozzászólásodra reagáltam.
A topic címe is többre utal mint az öntözésre.
Ne mindig időszerű, most is mert aszály tönkretette a kalászosok nagy részét, ha meg nincs aszály van muszáj, mindig van más.
De legalább az működne , ami működőképes lehetne.
Sokan azért nem öntöznek mert drága a víz és a berendezés.
Azoknak szólt reagálásom akik már 50 , 100, 200 éves távlatokban élnek a környezeti károsodások terén.
Van bőven lehetőség az elkövetkező évekre is bőven.

Szóval írhatnál előremutató kritikai észrevételeket, javaslatokat is.
Pld.
mik azok az ideális termékek amit nálunk nagy hatékonysággal lehetne termelni.
Vagy a mezőgazdasági termelés EU-s és kormányzati támogatása. STB.

fokos
  Válasz | 2009. június 18. 14:14 | Sorszám: 61
Ez csak halovány közelítés! Budán laknak ööö izé sokan. Meg sokfelé.
mpd
  Válasz | 2009. június 18. 13:58 | Sorszám: 60
Ne IRL-ezzél mán Budaikám!
fokos
  Válasz | 2009. június 18. 13:54 | Sorszám: 59
Hát a magyarországival mi a viszonyod? (egyébként budainak deklarálom magam, ami sokszor "ja,bocs"-ot vált ki)
panda
  Válasz | 2009. június 18. 12:25 | Sorszám: 58
eccerű, vannak butapestiek, a többiek meg hüjjék ;-))
onogur
  Válasz | 2009. június 18. 12:12 | Sorszám: 57
Az sértődik meg, aki szégyelli.
Én például nagyon meg tudok sértődni, ha lebudapestiznek.
honfi
  Válasz | 2009. június 18. 12:00 | Sorszám: 56
Én városizni szoktam.
mpd
  Válasz | 2009. június 18. 11:51 | Sorszám: 55
Melliket nem értetted?
Tőlem hiába kérdezed, mit akar a Jobbik, nem vagyok se tag, se "közelálló". jelenleg rájuk szavaztam, de ez nem jelent semmit a jövőre nézve.
Megsértődni meg csak a vidékizésen szoktam.
rosta11
  Válasz | 2009. június 18. 11:28 | Sorszám: 54
Na ez legalább érthető.

Az mdp beírását egyszerűen nem értettem. Már kérni akartam, hogy mondja el mit akar a jobbik, de nem akartam sértődést.

Ez részben érthető.

onogur
  Válasz | 2009. június 18. 11:09 | Sorszám: 53
A Jobbik nem adja az erdőket

A Jobbik elképedve értesült arról, hogy a csomagoláshoz lassan hozzálátó Bajnai-garnitúra naptári napokra lebontva tervezte meg az ország még magyar kézben lévő természeti kincseinek kiárusítását. A kormányzásra teljes mértékben alkalmatlan kabinet jelen pillanatban azokat akarja külföldi kézre játszani, amelyek egy nemzeti radikális kormányzás esetén megalapozhatják hazánk tartós növekedési pályáját.

Szakértői csapatunk vallja, hogy tartós gyarapodásra csak a lehető leginkább önellátó, öngondoskodó Magyarország képes. Ennek felépítése érdekében alapvető követelmény a vízkészletek védelme, a földek magyar tulajdonának (alap)törvényi szavatolása, a jó minőségű magyar mezőgazdaságra épített, hazai tulajdonban lévő új feldolgozóipar kiterjesztése, mely hungarikumokkal árasztja el az európai piacot is. Az Oszkó Péter „üzletember” által kidolgozott privatizációmodell ezzel szemben óriási vagyont kíván kijátszani az országból: az erdővagyont és a termálvizek kitermelésének jogát.

Az Oszkó-modell leleplezett első lépcsője a szolgáltatók (így a vízművek) egy csúcscégbe való összevonása, a „hatékonyságra” történő hivatkozással. Később pedig e csúcscégeket vinnék tőzsdére. Csakhogy a tőzsdéken nem a kisnyugdíjasok vásárolnak, hanem a tőkeerős külföldi társaságok. A kormányzat hasonló módon akarja értékesíteni a magyar erdővagyont is: a 19, egyenként amúgy sikeresen működő erdőgazdaságot akarják egyetlen vagyonkezelő holdingba tömöríteni. Ezt követően magát a holdingot sem szükséges eladniuk, elég, ha annak vagyonkezelői jogát külföldi kézbe játsszák, ettől kezdve a kitermelés, de még a vadhúsfeldolgozás joga is idegen cégeké lenne. A termálvizek hőkitermelésének jogát pedig egy csendben keresztülvitt országgyűlési határozattal kívánnák elherdálni, aminek megszavazói kénytelenek lesznek elszámolni tettükkel.

A Jobbik megoldási javaslatai egyértelműek: alkotmányos védelem alá vonnánk mind a földeket, mind a vizeket, ha pedig ide eljutunk, maga az alkotmány következik: igazi védőpajzsot csak a történelmi magyar alkotmány jogfolytonosságának helyreállítása biztosíthat. Új földtörvény elfogadtatását is elengedhetetlennek tartjuk, amely az üzemméret szabályozása által elérné, hogy egy tulajdonos kezében csak korlátozott mennyiségű terület lehessen, aki pedig földtulajdont akar vásárolni, rendelkezzen hazai mezőgazdasági végzettséggel, beszélje nyelvünket, és cége legyen bejegyezve itthon. Ez eleve lehetetlenné teszi a multinacionális ültetvények kiépítését Magyarországon.

A Jobbik azonnal hozzákezdene a zsebszerződéses ügyek felülvizsgálatának is, majd nem várna másra az elszámoltatás ügyében sem: az utóbbi 20 év összes olyan ügyét felgöngyölítenénk, mely Magyarország természeti örökségének külföldi kézre játszásához köthető. Látható: az előző garnitúrák érintettsége okán ezt a célt egyedül a nemzeti radikálisok érhetik el.

Z. Kárpát Dániel
a Jobbik EU-kabinet elnöke

cserkesz
  Válasz | 2009. június 18. 10:53 | Sorszám: 52
Gerekek, ill. hölgyek és urak. A magyar mezőgazdaság szándékos tönkretétele azzal kezdődött, hogy eladták a feldolgozó (cukorgyár, konzervgyár, malom, sertés-, marha-,nyúl-, baromfivágó, takarmánykeverő, tejipari, vetőmaggyártó-fajtanemesítő, stb.) üzemeket. Ha egy folyamat közepét idegen tulajdonba adod, akkor elvágtad egy komplex termelés minden előnyét.
Visszacsinálni nagyon nehéz és rettenetesen drága. Addig pedig kiszolgáltatott helyzetben vagyunk.
mpd
  Válasz | 2009. június 18. 08:26 | Sorszám: 51
Na ne kábítsál minket Cyti kartács.
Ki a fene mondta, hogy nem kell tenni semmit?
Azt fejtegettük csupán, hogy az öntözés önmagában kevés.
Tennivaló millió lenne, de a fontosabbak egy része sértené a Szent Tehén családi gazdálkodást (birtokpolitika, végzettséghez kötés, minél több földet és erdőt állami tulajdonba vonni), másik része országos, tájegységekre lebont vetésterv (és csak az ennek megfelelő növényeket támogatni), EMELLETT nekilátni az öntözés kiterjesztésének (mert az Alföldön sem lehet ám mindenhol öntözni), DE NEM OTT, ahol gabonát kell termeszteni.....satöbbi.
Adorján13
  Válasz | 2009. június 17. 20:52 | Sorszám: 50
http://www.agroland.hu/?hir=2342

Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetsége (Magosz) szövetségi igazgatója szerint az agrárkamara által kidolgozott földtörvény-módosítási javaslat lehetőséget teremt a gazdasági társaságok földhöz jutására, valamint arra is, hogy még 2011, azaz a magyar föld külföldiek által való megvásárlási moratóriumának lejárta előtt is földhöz juthassanak a külföldiek. A szövetségi igazgató szerint ez lehetőséget teremt az állami földek értéken aluli eladására is. Véleménye szerint ezt a 2,5 millió hektárt nem lenne szabad értékesíteni, hanem azt a birtokrendezés során cserealapként kellene felhasználni annak érdekében, hogy a magyar gazdálkodók európai társaikkal azonos feltételek mellett gazdálkodhassanak és birtoktesteik egymáshoz közel, vagy egységes módon alakulhassanak ki. (Földpiaci szakértők szerint az állam tulajdonában lévő termőföld értéke meghaladja a 2000 milliárd forintot.)

Adorján13
  Válasz | 2009. június 17. 20:47 | Sorszám: 49
http://www.foldbroker.hu/cikkek.htm

Vége a dalnak?
A magyar mezőgazdasági növénytermesztők (gazdák és nagyüzemek is) már előre remegnek a tőkeerős külföldiek 2011-es megjelenésétől. A potenciális földvásárlók egy komoly vételi ajánlattal, minden további nélkül megvásárolhatják a bérelt területeiket, hiszen a mainál jóval magasabb árakon hogyan tudnának élni 15 napon belül elővásárlási jogaikkal, ha már most sem tudják megvenni az általuk használt területeket. Az új tulajdonosok egy kis várakozás után, legkésőbb a bérletek lejártakor azután örökre elköszönhetnek tőlük. Pedig ilyen sok pénzt nem hozott még egy hektár - magas terményárak, növekvő támogatás -, de mindezt már csak 3-4 évig?


Magyar gazda vegyen magyar földet magyar tulajdonostól!
Amíg lehet. De miből? Az árbevétel és a támogatás mindig halasztva érkezik, a pénzeszközöket leköti a termelés és az adóságok finanszírozása. Állami program birtoknövelésre, birtokkoncentrációra már csak illúzió. Honnan lesz friss pénz? A nagybankok nehézkesek, de a kicsik készülődnek. Megoldás lehet a föld alapú jelzáloghitel földvásárlásra, amelyben a meglévő föld lehet a készpénz kímélő önerő. Jelenleg a földárak 450-550 +/- 50 eFt/ha körül alakulnak, ami negyede-ötöde az EU-s áraknak, tehát a biztosíték várhatóan csak még biztosabb lesz.

Kulakman
  Válasz | 2009. június 17. 20:34 | Sorszám: 48
Az a helyzet ,hogy mindenki a szocialista mezőgazdasághoz méri a mait ,pedig ebben az országban előtte is ,sőt trianon előtt is volt virágzó mező sőt egyéb ,gazdaság is csak az baj ,hogy az aurora cirkálóra kár volt muníciót vételezni mert minden baj forrása a bolsevik gondolkodás.H a az ember egy hozzá nem értőnek elmondja mennyi támogatást kap a kérdezőn szemmel láthatók az irigység külső jegyei, de a munkát azt nem irigyli senki.
rosta11
  Válasz | 2009. június 17. 19:18 | Sorszám: 47
„A kormány megkezdte a magyar föld átjátszását”

Annak ellenére, hogy a Fidesz elnöksége arra kérte a kormányt és az állami vagyonkezelőt, hogy a magyar termőföldek kiárusítását hagyja abba, a vagyonkezelő 40 ezer hektár 30-40 aranykorona értékű, jó minőségű föld haszonbérbeadását hirdette meg – mondta szerdai sajtótájékoztatóján Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója.

Budai szerint ezzel megkezdődött a földek átjátszása a klientúra részére, és a helyben élőknek esélyük sincs földbérlethez jutni, mivel a bérletbe adási kiírások nagyobb, például 6000 hektáros területeket kínálnak fel, amelyek bérlését csak nagyobb gazdasági társaságok képesek felvállalni.

Ami itt folyik - fogalmazott Budai -, az a tőkés, nagybirtokos rendszer létrehozása amellett, hogy ez mind a hazai jogszabályokkal, mind az unió irányelveivel ellentétes.

A Magosz ezért felszólítja Oszkó Péter pénzügyminisztert, hogy állítsa le az állami földek privatizációját, mivel az említett jogszabályok alapján ezeket egy kormányváltás esetén a Fidesz felül fogja vizsgálni.

A Fidesz kivizsgál

Munkacsoportokat hozott létre a Fidesz a kormány privatizációs lépéseinek kivizsgálására. Olyan stratégiát dolgoznak ki, amelynek alapján a párt - kormányra kerülése esetén - leggyorsabban fel tudja bontani a víz-, a föld- és az erdővagyon magánosításáról szóló szerződéseket. Bővebben>>>


http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=275431

rosta11
  Válasz | 2009. június 17. 17:24 | Sorszám: 46
A szlovák tejet most vettem a Pennyben, 99 Ft volt literje.
Nincs az a gazda aki támogatás nélkül ezzel versenybe tudna szállni.
Támogatást viszont csak a nagygazdaságok kapnak.
A zöldbárók, meg a nyugatiak, akik már bent vannak a spájzban.
Hatalmas harcok mennek, de a szocik nem adnak támogatást a családi gazdaságoknak.
A falusi ember ellehetetlenül. Megy a panelba...

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola