Téma: Schiffer Orbánnak: "Ha hárman mondják, hogy részeg vagy menj haza!"
|
LL.kedő |
Válasz | 2011. szeptember 21. 12:51 | Sorszám: 40 |
Ha egyszer képesek leszünk felülemelkedni a finugribugri nyelvészet szellemi mélyrepülésén , rá fogunk jönni, hogy a nyelvünk gyökszórendszerű, mely gyököket ragok sokaságával öltöztetünk fel és minden újabb és újabb összetétel, más és más hangulatiságnak az érteménye. A magyar nyelvben tehát, „újkeletű” szónak, csak az erővel betuszkolt angol vagy német jövevényszavakat tekinthetjük. De még azokat is csak igen nagy fenntartással, hiszen azok egy igen jelentős része is a magyarból elszármazott és csak a magyar nyelv segítségével érthető meg, eredeti gondolatisága. d)D)
|
|
|
Ishmael |
Válasz | 2011. szeptember 21. 12:50 | Sorszám: 39 |
Örömmel látom Edém, hogy a nyelvészet is azon rengeteg szakterület között van, amihez kiválóan értesz! Mit kiválóan, mindenki másnál jobban!
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. szeptember 21. 12:41 | Sorszám: 38 |
Sajnálom, nekem megfelel a nagyapáméktól örökölt magyar nyelv, a pesti "értelmissssségiek", a Budapest tévében, komponálgassák csak nyugodtan a magukét ... kívánok nekik sok okoskodást és "intellektűel" képű affektálást hozzá. (már beszélni sem tudnak (tisztelet a kivételnek), az affektálástól) De viszont én nem szeretnék az Eörsi Mátyás vagy a Pető Ivánka magyar nyelvi szintjére jutni
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. szeptember 21. 12:24 | Sorszám: 37 |
Érdekes elgondolás. Az ámbáron én magam is elgodolkodtam egyébként, azonban - avagy deviszont? - az, hogy van egy hasonló nyelvi fordulat, ami ihlette/ihlethette a TÉNYLEG helytelen deviszont használatát, de ez nem legitimálja azt. Bárhogy is. A nyelvet a nyelvhasználók alakítják és bár most helytelen a deviszont, hamarosan köznyelvi lesz. Ettől függetlenül most leírni nem ősi - LOL- hanem sokkal inkább újkeletű. (Egyébként hiányolom a szerzőtől a Széchenyi-idézetet.)
|
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2011. szeptember 21. 11:40 | Sorszám: 34 |
Inkább szánalmas mint balos. Részben beismerik, hogy megbukott az egykulcsos. Aztán méginkább agyonbonyolítják...
|
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2011. szeptember 21. 06:42 | Sorszám: 32 |
LANGARÁT ISMERJÜK
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. szeptember 21. 00:55 | Sorszám: 31 |
Hogyne, hogyne 5 év az nagy idő..lassan kell menni isibe már
|
|
|
langara |
Válasz | 2011. szeptember 20. 23:20 | Sorszám: 30 |
Ragaszkodom a tulajdonomhoz, összenőttünk az évek során.
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. szeptember 20. 23:16 | Sorszám: 29 |
Csak arra gondoltam, ha valaki 2006 óta regisztrált, ugyan egy szót sem szolt még ...de viszont tudja hogyan lehet topikot összehúzni...csak, csak volt még erre..ha nem is ezen a nicken.... futó gondolat csak ... ... nem lényeg, felejtsd el, ...jó fórumozást ...
|
|
|
langara |
Válasz | 2011. szeptember 20. 23:08 | Sorszám: 28 |
Sajnos nem tudok rajta segíteni.
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. szeptember 20. 23:03 | Sorszám: 27 |
Valahogy úgy...a lényeg, hogy abban a reményben, hogy valakinek van még elfekvő nickje, kérnék tőle....
|
|
|
langara |
Válasz | 2011. szeptember 20. 22:57 | Sorszám: 26 |
És mi lett vele? Legenda lett belőle?
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. szeptember 20. 22:54 | Sorszám: 25 |
Régente Pendragon volt....neki kéregetek (nem sok szerencsével )
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. szeptember 20. 22:51 | Sorszám: 24 |
Kijaza Miki? Kijazaz arácska? Ez a langara 2006-ban regisztrált, azóta van 3 azaz három hozzászólása. Nem egy nyomulós figura .
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. szeptember 20. 22:50 | Sorszám: 23 |
Nem mindegy, ide a címemre kérném, ha volna....
|
|
|
langara |
Válasz | 2011. szeptember 20. 22:49 | Sorszám: 22 |
Ki az az arácska és ki az a Miki?
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. szeptember 20. 22:47 | Sorszám: 21 |
Figyú arácska, a Mikinek nincs nickje tudnál kölcsönözni egyet?
|
|
|
|
|
|
|
Tagathon |
Válasz | 2011. szeptember 20. 21:45 | Sorszám: 16 |
Látom, még napok után is az lmp mélyrepülését mutató ábra határozza meg e topik szélességét. Hülyeségét viszont ez a futóbolond magyargyűlölő, aki végre megtalálta magának a neki való társaságot, a Kónbandit Imádók Eklézsiáját. A magyar Kónbanditok éppoly eltorzult, őrjöngő hülyegyerekek, mint ez az AE, aki néha azt játssza, hogy ő aztán NAGYONNAGYON KOMOLY ELEMZŐ, HIM-HUM, aztán kijön az igazi énje és a saját szarával keni be a saját pofikáját. De mindkét kiadásban egy valami konstans: a magyargyűlölet. Hogy ez mennyire életképes a maga zöldszadesz kiadásában, arra lehetne most fogadást kötni.... Ha azonban akkora baromarcok vitézkednek ott, mint a Vágó nevű bolond, a Karácsony nevű torzlélek, meg a Siffer, aki pösze és az arca mintha viaszból -- akkor érthető, hogy AE mit keres e társaságban. Mondd csak AE, a szag nem zavar?
|
|
|