|
Téma: Horthy Miklós kormányzó, a magyar zsidók jótevője
|
|
missmarple |
Válasz | 2012. május 31. 20:53 | Sorszám: 164 |
|
Hát igen, akkor még azt tartották antiszemitának aki nem szerette a zsidókat, ma azt, akit a zsidók nem szeretnek....
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 31. 20:52 | Sorszám: 163 |
Ez sem igaz.  Zsidó nagyvállalkozók és bankéárok támogatták még a háború alatt is, sőt, a háború után is két zsidó család támogatta a Horthy famíliát. Az idézeted hazugság. Mindamellett elfogadom annak az ifjú kutatónak a Horthy levelekből hozott idézeteit (MNO interjú) melyek arról szólnak, hogy a söpredék zsidókat utálta.
De nem utáljuk-e a söpredék magyarokat mindannyian?
|
|
|
|
hulot |
Válasz | 2012. május 31. 20:48 | Sorszám: 162 |
|
Maga Horthy írta 1940 októberében: "Egész életemben antiszemita voltam, zsidókkal sohasem érintkeztem." 
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. május 31. 20:39 | Sorszám: 161 |
Akik Horthy-t antiszemitának tartják azok:
1.) Nem tudják KI HORTHY;
2.) Nem tudják mi az antiszemitizmus.
3.) Viszont nagyon tudják, hogy milyen sémákat kell előszedni-előrángatni a ládafiából--alkalmasint--a kommunista-marxista történelemtudomány-csúfolat eszköztárából.Egyszóval:
4.) Lóf..t a s..ügbe--ezt a kultúreuropéer mivoltom elementáris KÉRÜGMÁJA mondatja velem!
keresztkem
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2012. május 31. 20:03 | Sorszám: 160 |
Itt a magyar identítás kivégzése folyik.
Sajnos csak kevesen tesznek ellene,pedig aki ezt elveszíti, máshol nem fog befogadó hont, sem védelmet találni, innen pedig el fogják űzni.
|
|
|
|
LL.kedő |
Válasz | 2012. május 31. 16:27 | Sorszám: 159 |
Tudom, hogy ezt már itt a gondolán is többször csontig rágtuk, de rettenetesen bosszantanak ezek az ifjú titán történészkék, akik újra meg újra felfedezik az NC. mint Horthy fasizmusának bizonyítékát. És mindezt teszik úgy, hogy szerintem arra nem vették a fáradságot, hogy előlapozzák magát a hivatkozott törvénycikket.
Van egy egyébként nagyon értelmes matematikus barátom akivel szilveszterkor majdnem összevesztünk az NC értelmezésén, majd öt percnyi vérre menő vita után kiderült, hogy ő még tulképpen soha nem olvasta.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2012. május 31. 09:36 | Sorszám: 158 |
|
Jól érzékelhető a (szított?) zsigeri gyűlölet, amelyet társadalmunk ellenérdekeltségű tagjai támasztanak mindenki ellen, aki az öntudatos magyarság számára még egyáltalán fontos. Az irodalomból több mint hatvan éve száműzött, majd az aczélos értékszemléletű évtizedekben agyonhallgatott írókról, továbbá a Horthy Miklós emlékét ápoló közösségekről van szó.  .. A vörösmárvány tábla Ozsváth Sándor, Magyar Hírlap
|
|
|
missmarple |
Válasz | 2012. május 31. 09:04 | Sorszám: 157 |
|
Pedig roppant energiát fektetnek abba, hogy az NC-t zsidóellenes törvénynek állítsák be. A wikiben bonyolult számításokkal akarják igazolni, hogy azért, zsidóellenes, mert leginkább a zsidókat érintette hátrányosan....
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2012. május 31. 08:59 | Sorszám: 156 |
|
Akkor még1x, az összefoglalás: 1.) Horthy Miklós kormányzó a magyar zsidók jótevője. 2.) Ezúton fölszólítom Dániel közpiktort, hogy nyilvánosan kérjen bocsánatot, a kormányzó emlékezetének meggyalázása miatt. 3.) Ugyanőt fölszólítom, hogy 2 vödörrel, melyek egyikében vörös festéket oldó kromofág, másikában színtelen lakk van, jelentkezzék az elcsúfított szobornál. Szerintem fanyűvő olvtárs hozzákezdhetne a napok számlálásához, amíg Dániel közpiktor eleget tesz a 2.) és 3.) pont béli kötelességeinek.
|
|
|
LL.kedő |
Válasz | 2012. május 30. 10:26 | Sorszám: 155 |
Még annyit:
Numerus clausussal kapcsolatos válaszából történész barátodnak két dolog rajzolódik igen kristálytisztán ki:
Egyik hogy magát a numerus clausust nem olvasta és soha meg sem próbálta saját kútfőből értelmezni. Egyszerűen elfogadja és beemeli az ezzel kapcsolatos kominternes direktívákat.
A másik, hogy képtelen független történelem elemzésre és csak a szociálliberális cionista történelemszemlélet torz szemüvegén keresztül képes bármit elemezni.
„1920. évi XXV. törvénycikk
a tudományegyetemekre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról
1. § A tudományegyetemekre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra az 1920/21-ik tanév kezdetétől csak oly egyének iratkozhatnak be, kik nemzethűségi s erkölcsi tekintetben feltétlenül megbízhatók és csak oly számban, amennyinek alapos kiképzése biztosítható.
Az egyes karokra (szakosztályokra) felvehető hallgatók számát az illetékes kar (a műegyetemen a tanács) javaslata alapján a vallás és közoktatásügyi miniszter állapítja meg.
Rendkívüli hallgatók csak abban az esetben vehetők fel, ha a hallgatóknak az előző bekezdésben foglaltak szerint megállapított létszáma rendes hallgatókkal nem telt volna be és csak a megállapított létszám-kereten belül.
Ez az intézkedés a jog- és államtudományi karokon (jogakadémiákon) az államszámviteltanra beiratkozókra nem vonatkozik, a vallás- és közoktatásügyi miniszter azonban az illetékes karok meghallgatása után a pénzügyminiszterrel egyetértőleg ezeknek a rendkívüli hallgatóknak a létszámát is megállapíthatja.
2. § Az 1. § rendelkezései az előző tanévekben már beiratkozva volt rendes hallgatók, valamint a bölcsészettudományi (bölcsészet-, nyelv- és történettudományi és mennyiségtan-természettudományi), továbbá az orvostudományi karokra középiskolai érettségi bizonyítvány birtokában beiratkozva volt rendkívüli hallgatók további beiratkozási jogát nem érintik, amennyiben nemzethűségi és erkölcsi tekintetben feltétlenül megbízhatók.
3. § Az 1. § intézkedései szerint beiratkozónak az illetékes karhoz (műegyetemen a tanácshoz) benyújtott folyamodással kell a beiratkozásra engedélyt kérnie.
A beiratkozási engedélynek az 1. § rendelkezései szerint megállapított létszám-kereten belül való megadása, vagy megtagadása felett az illetékes kar tanárainak (műegyetemen a tanácsnak) teljes ülése végérvényesen határoz.
Az engedély megadásánál a nemzethűség és az erkölcsi megbízhatóság követelményei mellett egyfelől a felvételt kérők szellemi képességeire, másfelől arra is figyelemmel kell lenni, hogy az ország területén lakó egyes népfajokhoz és nemzetiségekhez tartozó ifjak arányszáma a hallgatók közt lehetőleg elérje az illető népfaj vagy nemzetiség országos arányszámát, de legalább kitegye annak kilenctizedrészét.
Hasonlóképen csak az illetékes kar (műegyetemen a tanács) teljes ülésén megadott engedéllyel iratkozhatnak be a 2. § alapján beiratkozni kívánók is. Ezeknek beiratkozására vonatkozó szabályokat a vallás- és közoktatásügyi miniszter rendeletileg állapítja meg.
4. § Ezt a törvényt, amely kihirdetése napján lép hatályba, a vallás- és közoktatásügyi miniszter hajtja végre.”Tessék mondani hol van ebben az antiszemitizmus????
Csak nem az hogy a Magyarországon élő magyar állami pénzen tanuló magyar zsidótól elvárják hogy a magyar államhoz és ehhez az országhoz feltétlen hűséget fogadjon?
Vagy talán az, hogy nem alakulhatott volna ki a jogi pálya kihalás alapú elzsidósodása, mert minden nemzetiség arányosan képviselve lett volna a jogalkotástól a jogalkalmazásig minden területen?
Nem képeztek volna állami pénzen jogi doktorok tízezreit munkakerülő megélhetési rettegőnek
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2012. május 30. 10:26 | Sorszám: 154 |
|
Azt hiszem, összegezhetjük a beszélgetés eredményét: 1.) Horthy Miklós kormányzó a magyar zsidók jótevője. 2.) Ezúton fölszólítom Dániel közpiktort, hogy nyilvánosan kérjen bocsánatot, a kormányzó emlékezetének meggyalázása miatt. 3.) Ugyanőt fölszólítom, hogy 2 vödörrel, melyek egyikében vörös festéket oldó kromofág, másikában színtelen lakk van, jelentkezzék az elcsúfított szobornál.
|
|
|
LL.kedő |
Válasz | 2012. május 30. 09:43 | Sorszám: 153 |
Nos, én miután elolvastam az általad idézett történész írását még inkább az a meggyőződésem erősödött meg, hogy igenis nem volt antiszemita!
Persze a megélhetési zsidó szemüvegén keresztül szemlélve, aki a gazember ország rontókra haragszik, az antiszemita, hiszen ezek többsége a szemitizmus mögé bújva követi el gazemberségeit.
Az az időszaka Horthynak, amikor e történés azt írja róla, hogy radikálisan antiszemita, akkor is csak ezt tudta ellene összehozni:
„A fehérterror idején – a kormányzó megfogalmazása szerint – acélseprűre volt szükség a rendteremtés érdekében, és ennek nyilvánvalóan számos ártatlan zsidó és nem zsidó baloldali is áldozatul esett, miután a „főkolomposok” elmenekültek.”
Vagyis, még amikor a történész csúsztatása szerint a legradikálisabb antiszemita volt akkor sem a zsidókat, hanem a vörös terror szereplőit üldözte - „zsidó és nem zsidó baloldali” - és azokat a hazátlan bitangokat, akik gondolkodás nélkül, odadobták a Szent Korona országát Trianon kutyáinak, és tébolyult tort ültek a szétmarcangolt félholt ország haldokló tetemén.
Ott és akkor csak vas kézzel és vas fegyelemmel lehetett abból a torzóból ami megmaradt, újra működni képes országot alkotni.
Ha ez az antiszemitizmus, akkor a világ (és köztük a zsidók) többsége is antiszemita.
A becsületes tisztességes emberek ugyanis az átlátható rendet szeretik, ahol tervezni tudják a jövőjüket, és nem az ilyen mostanihoz hasonló zsidokráciákat, ahol teljes létbizonytalanságban, máról holnapra élnek.
|
|
|
|
hulot |
Válasz | 2012. május 30. 00:20 | Sorszám: 152 |
|
"...eónok zúgtak, tengerek száradtak, hogy a lelked: legyen" Ha Babitsnak jó volt így, hát nekem is jó. 
|
|
|
|
negyven rabló |
Válasz | 2012. május 29. 20:06 | Sorszám: 151 |
Reméltem, hogy hosszas fejtegetésbe kezdesz az eonok mibenlétét és az én gondolataim gyorsaságát illetően, de sajnos nem jött be! 
Na nem baj, majd legközelebb!
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 29. 19:04 | Sorszám: 150 |
Guszti bácsi megérte a pénzét.
Sok-sok szempontból is.
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. május 29. 18:23 | Sorszám: 149 |
Ha Horthy olyan marhanagy antiszemita lett volna, akkor miért tartották el Őt és családját a portugáliai Estorilban elszenvedett emigrációjában haláláig ZSIDÓK PÉNZÉN--puritán protestáns magyar emberként meglehetős jólétben? Erre válaszoljon valamelyik Horthy-t ma bíráló nagyokos!
keresztkemP.s.: Mint érdekességet emlitem, hogy 1955-ben az Aranycsapat néhány tagja--nem mindőjük(!), de Puskás, Bozsik és még vagy hárman--ott vendégszerepelve meglátogatták "Miklós bácsit"--Sebes Gusztáv égnek álló hajú tilalma ellenére(!)-- aki nagy szeretettel fogadta őket.Mert nagy SPORTSMAN volt Horthy egész életében.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2012. május 29. 17:24 | Sorszám: 148 |
|
Attól hogy valaki antiszemita vagy rasszista még nem öldösi le az általa nem annyira szeretett népcsoportot !
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 29. 13:26 | Sorszám: 147 |
|
Olvasd el az MN-ben megjelent cikket. A történész levelekből idéz, Horthy maga mondta ki, hogy antiszemita, és meg is magyarázta. Horthy Miklós "szelektív antiszemitizmusa"
Bertók T. László 2012. május 27., 07:30 Horthy Miklós máig megosztó, indulatokat kiváltó személyiség, aki ellen fő érvként antiszemitizmusát és a zsidóságot érintő politikáját szokták felhozni. Turbucz Dávid történész doktorandusszal, a téma fiatal kutatójával a kormányzó antiszemitizmusáról beszélgettünk.
http://mno.hu/interju/horthy-miklos-szelektiv-antiszemitizmusa-1077427
|
|
|
|
LL.kedő |
Válasz | 2012. május 29. 13:17 | Sorszám: 146 |
Ha azokat utálta, az sok minden, de nem rasszizmus, nem antiszemitizmus.
Hiszen én sem szívelem a munkakerülő lopásra szakosodott semmirekellőket, de ha ezt így leírom akkor kiderül hogy én egy rasszista cigánygyűlölő vagyok. Pedig semmi bajom az asszimilálódott tisztességesen dolgozó cigány származású emberekkel.
Szóval a Magyar Nemzetben az a történész irányítottan beszélt hülyeséget. Mert attól, hogy valaki bizonyos antiszociális viselkedésformákat nem tud, nem akar elfogadni, még nem antiszemita.
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 29. 10:50 | Sorszám: 145 |
Nem csak, ha hallom, éneklem, hanem ha olvasom is. Például Arany János Toldijában is azonnal a dallam jutott eszembe: Mint a hímszarvasd, kit vadász sérte nyíllal,
Fut sötét erdőbe sajgó fájdalmival, Fut hideg forrásnak enyhítő vizére.Nekünk még úgy tanították, hogy a IV. ének egy szép hasonlattal kezdődik. A fiaimnak, hála Istennek már úgy tanította a magyartanár, hogy hozta magával a zsoltárkönyvet, és előbb felolvasta, majd lejátszotta lemezről a genfi zsoltárt. 
A komplex műveltség, ugye?
|
|
|
|
kerekferko |
Válasz | 2012. május 29. 10:01 | Sorszám: 144 |
|
Azért el kell fogadnunk azt is, amit a tegnapi Magyar Nemzetben nyilatkozott egy töréténész, aki Horthy levelezéséből vett idézeteket. Horthy az asszimilálódott zsidókat támogatta. Utálta viszont a galícióából idecsődült, alkalmazkodni nem akaró és kommunista söpredéket.
|
|
|
|
LL.kedő |
Válasz | 2012. május 29. 08:12 | Sorszám: 143 |
Miközben agyhulott nembarátunk Horthy zsidóellenességéről beszél agyatlan hülyeségeket, hiszen teljesen nyilvánvaló hogy Magyarország német megszállása után Horthy Miklóst erőszakkal tartatta Hitler a kvázi kormányzói székben, úgy hogy közben lényegében német fogoly volt családjával együtt.
Sőt nyomaték képen egyik fiát ki is hurcolták német országba és azzal zsarolták, ha le mer mondani, megölik.
Nos, ezek a szerencsétlen agyhulottak egy kvázi fogoly emberről állítják azt, hogy köze volt a Szálasi féle tomboláshoz.
És mindeközben könnyes szemekkel elérzékenyülve hallgatták Fekete János bácsi visszaemlékezését jóval a módszerváltás után arról, hogy hogyan árulta el Magyarországot és okozta közvetve a többszázezer magyar katona doni halálát.
Ha valaki gyilkos háborús bűnös gazember volt, akkor az a történetesen zsidó származású Fekete János. És ez a Fekete János kezdte meg Magyarország soha meg nem bocsátható bűnös kiárusítását a külhoni zsidó haveroknak.
Csak agyhulott barátunk is olyan kretén megélhetési zsidó mint az az Echo televízióban nyilatkozó kretén, aki arra alapozta Vass Albert fasisztaságát, hogy valamelyik novellája valamelyik szereplője szájába azt a mondatot adta, miszerint Jézus krisztus azért jött e földre, hogy megtanítsa a zsidókat az emberek szeretetére.
Na most ebben a mondatban mindössze annyi zsidózás van, hogy szerepel benne a zsidó szó. Viszont akinek a lelkiismerete nem tiszta, az kihallhatja belőle saját szennyes gondolatainak visszacsendülését.
|
|
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. május 29. 06:18 | Sorszám: 141 |
Meg a "Mint az szép híves patakra az szarvas kévánkozék" is.
Ez a kettő valóban revelatív erejű egy magyar református számára--de még a komoly katolikus számára is!Olyannyira, hogy mikor én, a katolikus ezeket éneklem--református feleségemmel a református istentiszteleteken--könny szökik a szemembe.
keresztkem
|
|
|
|
Zsíros B. Ödön |
Válasz | 2012. május 28. 19:49 | Sorszám: 140 |
|
Mint a római kaotikusok a Boldog Asszony Anyánk-ot.
|
|
|
|
