Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Az EUKK bunda (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Az EUKK bunda
zividivi
  Válasz | 2005. április 04. 18:20 | Sorszám: 35
//".....Nem törvényességi, hanem etikai kifogásokat emelt az Állami Számvevőszék. ......"//


Még mindig itt tartunk: "nem etikus, de törvényes".

Miféle törvényhalmaz az, amelyik nem etikus?

" Csak az első milliókat (milliárdokat?) nem szabad firtatni". Még mindig?


Ha mondjuk a gazdáknak adták volna oda ezt a pénzt, máris szereztek volna egy tekintélyes tömeget az EU népszerűsítéséhez. :-(((

szalonna
  Válasz | 2005. április 04. 12:42 | Sorszám: 34
Gyakorlatilag tulajdonosa a gyöngyösi főiskolának, amit fia Magda Róbert kedvéért neveztetett át Károly Róbert főiskolává. Mert űgy is a fia örökli (_nem_vicc_). Fizikailag is erőszakos ember, egy tanárnőt ellökött az utcán, miután annak nem tetszett, hogy a tanárnő fiának a kurva anyját szídta. A főiskola meg harmatgyenge: pénzért diplomát ad, színvonal sehol. Ez a mostani kormányzat oktatáspolitikájának egyik kézzelfogható eredménye: a szinvonalas egyetemeket visszavágják, a borzalmas szinvonalú mindenféle iskolák meg kapják a dohányt...
iszalag
  Válasz | 2005. április 04. 06:25 | Sorszám: 33
KISBIRTOK, NAGYBIRTOKA magyar mezõgazdaság csakakkor csatlakozhat sikeresenaz Európai Unió mezõgaz-daságához, ha tudásalapúváválik, továbbá a kis gazda-sági egységek összefognakegymással, és integrálódnak– mondta Magda Sándor(MSZP), a parlament mezõ-gazdasági bizottságának el-nöke.A politikus az elõzõ kor-mányt okolta azért, hogy azagrárium tényleges csatla-kozása érdekében nem tettsemmit. Nem alakították kia megfelelõ, egységes nyil-vántartási rendszert, nem ösz-tönözték a termelõi értéke-sítõ és beszerzõ szervezetekmegalakítását, és elmulasz-tották az érintettek felkészí-tését az uniós tagságra.A növénytermesztésrõlszólva elmondta: a termeléshatékonysága elsõsorban azüzemágak méretén és gépe-sítettségén múlik. Ezért iskell szorgalmazni a növény-termesztésben a gazdálko-dók, elsõsorban a kis birtok-mérettel rendelkezõ gazdákösszefogását. A szarvasmar-hatartásnál ugyan Magyar-ország tejkvótája kisebb lettaz igényeltnél, de ha egy-egygazdaság, faluközösség bel-sõ fogyasztását sikerül emel-ni, akkor nem lesz baj. A hús-marhatartásnál pedig a spe-ciális elõnyöket kell hangsú-lyozni, például azt, hogy Ma-gyarországon a kergemar-hakór, azaz a BSE nem for-dult elõ.Az MSZP agrártagozatá-nak vezetõje szerint az uni-ós csatlakozást követõen mint-egy 300 ezer fõfoglalkozá-sú, és mintegy másfélmilliórészmunkaidõs dolgozik majda mezõgazdaságban
iszalag
  Válasz | 2005. április 04. 06:14 | Sorszám: 32
Ki ez a Magda?? csak nem ügynök, h igy nyomják??
most ismét kaszál:


Uniós pénzek az MSZP-s képviselő vezette főiskolának
2005. április 4. 0:01 http://www.mno.hu/index.mno?cikk=276351&rvt=2


Magyar Nemzet - Farkas Melinda
A főiskolák közül a legnagyobb, az ország összes felsőoktatási intézménye közül pedig a második legnagyobb európai uniós támogatást nyerte el infrastruktúra-fejlesztésre a gyöngyösi Károly Róbert Főiskola. Az iskola rektora Magda Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának szocialista alelnöke.

terra
  Válasz | 2004. május 27. 22:47 | Sorszám: 31
Pénzügyi szabálytalanságok az uniós népszavazás körül
2004. május 27., csütörtök 15:01

Több szabálytalanságot állapított meg az Állami Számvevőszék a tavaly áprilisi uniós népszavazás pénzügyeinek ellenőrzésekor.

3,8 milliárd forint felhasználásáról van szó, ennyit hagyott ugyanis jóvá a kormány a referendum lebonyolítására.

Az ÁSZ kifogásolja, hogy két esetben: a fordítások megrendelésénél és a Duna Palota bérbevételénél nem folytatták le a közbeszerzési eljárást.

A helyi önkormányzatok háromnegyede, a megyei önkormányzatoknak pedig mintegy fele saját kiadásai között számolta el a népszavazási költségeket, így - a Számvevőszék szerint - nem lehet kimutatni, hogy ténylegesen mennyit fordítottak a referendumra.

pengefal
  Válasz | 2004. március 26. 07:38 | Sorszám: 30
Az ott megszerzett diplomával bizonyára könnyebb munkát kapni, arról nem beszélve, hogy már az egyetemi évek alatt hasznos kapcsolatokat lehet kiépíteni.
onogur
  Válasz | 2004. március 25. 18:11 | Sorszám: 29
Egy Angliában mexerzett diplomának egyetlen előnye van. Valszeg a nebuló lyól elsajátíttya az angol nyelvet.
Szakmailag semmivel sem ér többet, mint egy magyar diploma. Nemdebár?
pengefal
  Válasz | 2004. március 25. 16:17 | Sorszám: 28
Aki kinőtt már a diákkorból, akár így is vélekedhet.
onogur
  Válasz | 2004. március 25. 15:52 | Sorszám: 27
És ki nem szarja le?
mogorva
  Válasz | 2004. március 25. 15:49 | Sorszám: 26
Ingyen is tanulhatnak majd a magyarok a brit egyetemeken

Noha a szociális juttatások terén Nagy-Britannia számos megszorító intézkedésekkel várja az unióhoz csatlakozó országok polgárait, az oktatás területén a magyarok ugyanolyan kedvezményben részesülnek, mint a jelenlegi uniós államokból érkezők.

A nem EU-tagállamból érkező tanulóknak Nagy-Britanniában évente több mint 10 ezer fontot (kb. 3,8 millió forintot) kell fizetniük azért, hogy a szigetország egyetemein tanulhassanak. Magyarország uniós csatlakozását követően azonban gyökeresen megváltozik a helyzet: a magyar diákok az oktatási támogatások terén ugyanolyan előnyben részesülnek majd, mint a britek. Bár a tandíj átlagos összege ekkor 1300 font (kb. 500 ezer forint) körül lesz, a többi diákhoz hasonlóan a magyar tanulók támogatásának összege is attól függ majd, hogy családjának mennyi az éves jövedelme. Ha ez az összeg kevesebb, mint 21475 font (kb. nyolcmillió millió forint), akkor nem kizárt, hogy a brit állam állja a teljes tandíjat.
Ebben az esetben azonban nem automatikusan jár a tandíjmentesség, hanem a diáknak pályáznia kell rá és egyéni elbírálásban részesül – válaszolták hvg.hu érdeklődésére a budapesti Britannica International Schoolnál.

Andante
  Válasz | 2004. március 25. 12:12 | Sorszám: 25
A tájékoztatás egyebek mellett a tavaly év elején megalakult Európai Unió Kommunikációs Közalapítvány (EUKK) feladata lett volna, amely tavaly 500 millió, idén pedig 900 millió forintot kapott programjai végrehajtására. A tervek szerint az alapítvány 2008-2009-ig működött volna, ám a Draskovics-csomag miatt május 1-jével megszűnik. Az alapítvány pazarló gazdálkodása miatt egyébként tavaly az Állami Számvevőszéktől komoly bírálatot kapott. Az EUKK megalakulása óta 2,4 milliárd forintot költött a különböző kommunikációs tevékenységekre, tavaly szeptembere óta csak információszolgáltató funkciót tölt be.

Mint ismert, az EUKK harmincmillió forintot költ honlapjának továbbfejlesztésére, Farkas György ügyvezető szerint a honlap nem szűnik meg májusban, azt viszont nem tudni, ki szerkeszti majd az oldalt. A közalapítvány korábban közbeszerzési pályázatot írt ki honlapjának továbbfejlesztésére, eszerint összesen bruttó 30 millió forintot költenének rá. Még az idén január 19-én győztest hirdettek a pályázaton, azelőtt, hogy kiderült volna: a kormány májusban megszünteti a közalapítványt. A szervezeten kívül egyébként a Külügyminisztérium és a kormányportál is működtet uniós információs oldalt. http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=21538

terra
  Válasz | 2004. március 25. 09:31 | Sorszám: 24
Nézd meg a következő két évet, az fog csak erről szólni igazán!
Balak
  Válasz | 2004. március 25. 09:24 | Sorszám: 23
JÓ REGGELT MAGYARORSZÁG! 36 nappal a csatlakozás előtt! Nem semmi! Nincs ebben egy kis szándékosság? Mert ugye mi tennénk a dolgunkat,de az Unió igy az Unió úgy! Bünbak nélkül nem élet az élet! Az elmúlt két év erről szól!
Dáyes
  Válasz | 2004. március 25. 09:03 | Sorszám: 22
a kormány több csatornán igyekezett uniós információkat eljuttatni a magyar állampolgárokhoz, a Die Presse német napilap szerdai számában arról számol be, hogy a magyar társadalomnak alig van fogalma a közös Európáról, annak intézményeiről és működésükről. Megfigyelők ezért egyértelműen a politika szereplőit teszik felelőssé.
És mennyibe került ez a "semmi"!!!!!
Black
  Válasz | 2004. március 24. 22:04 | Sorszám: 21
No problem. Érthető.
JEFFREY
  Válasz | 2004. március 24. 21:55 | Sorszám: 20
Töled is bocs, de megzavarodtam.Nálam Orbán-Bányák soha nem volt téma, mert nem foglalkoztam vele.Abban az időben éppen az EU-val foglalatoskodtam másoddíplomás színten, s kissé távol álltak a hazai "baromségok", mivel nem tartozkodtam imádott hazám területén.
Black
  Válasz | 2004. március 24. 21:23 | Sorszám: 19
Hát persze, hogy az Orbán-bányák a központi téma.
JEFFREY
  Válasz | 2004. március 24. 21:10 | Sorszám: 18
Bocs lehet, hogy még sem az Autópálya a téma, eltévesztettem.Már kavarodok a topicok között.Így mégegyszer bocs.
Black
  Válasz | 2004. március 24. 21:09 | Sorszám: 17
Tisztességes üzletember.

A krémtúrót zabáló cápa.

JEFFREY
  Válasz | 2004. március 24. 21:06 | Sorszám: 16
Én nem értek az Alapítványokhoz, de itt az Autópálya a téma.
Fortissimo
  Válasz | 2004. március 24. 20:55 | Sorszám: 15
szerintem is tisztességesnek tűnt..
a Bólyai díj megalapításáig..
amikor kiderült a legjobb, soha nem volt teljesítményt nyújtó év kutatójának egy topmenedzser 2havi fizetését szánják..
az adójukból levonható alapítvány révén..
szóval, szép, szép az az alapítvány.. csak ..
JEFFREY
  Válasz | 2004. március 24. 19:52 | Sorszám: 14
Azt híszem Somodi egy tisteséges Üzletember, s mikor rájőtt, hogy mi folyik ott lelépett.Szeríntem Ő meg Habsburg György is csak fedőnévnek legalácíónak szánta az "Űgynök" banda.Mindig cseng a fülembe Mécs magyarázata, hogy miért álltak össze az MSZP-vel, mikor nem lett volna rá szükség, Mécs válasza(véletlen öszínteségi roham utoljára), azért mert mi tudtuk LEGITIMIZÁLNI a volt kommunista Kormányt, vagyis a postkommunistákat.Ez volt 94-ben, na azután már semmi magyarázat 2002-ben, hanem a csufos Űgynők Akotmányellenes Tevékenység.Lehet, hogy "papirkák" minkét oldalon vannak, s zsarolják egymást nagy intenzitássa.
Fortissimo
  Válasz | 2004. március 24. 15:11 | Sorszám: 13
mindenütt ugyanazok..

Kopint Datorg igazgatósági tag Kratochwill Péter
az EUKK gittegylet, MFBs Palánkai sógora?? komája??? Igy már érthatő... ez az érdekük.. (
vagy tévednék???

Dr. Palánkai Tibor MFB alelnök, külső igazgatósági tag 2002 jún-tól
Közgazdasági Egyetem volt rektora http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=9012
1991-92-ben OKGT FB tag
1994 okt -1995 jún ÁV Rt Igazgató tanács
1996 máj-1999 febr a MOL Rt. Igazgatóság
EUKK alelnök
http://www.magyarorszag.hu/eu/kozalapitvany/kuratorium/eukk_palankai20030204.html

Felesége, Dr. Kratochwill Krisztina az Alkotmánybíróság főtanácsadója

Fortissimo
  Válasz | 2004. március 20. 00:27 | Sorszám: 12
node, mit csinál akkor az EUKK???


Szanyi korábbi vállalkozása, az Euro-Info-Service Kft.

A cégadatok szerint a vállalkozás fő tevékenysége korábban közétkeztetés volt, jelenleg pedig papíráru-kiskereskedelem. Madari Ákos, a cég egyik ügyvezetője ezzel szemben leszögezte: a kft. az EU hivatalos kiadványainak és adatbázisainak magyarországi forgalmazója.

- A cég négymillió forintért készítette el az európai uniós aktualitások ismerettára nevű oktatási CD-ROM-ot, amelyből szakújságírók és vidékfejlesztési menedzserek kaphattak egy-egy példányt - tudtuk meg Dékány Andrástól, az FVM sajtófőnökétől.

Szanyi Tibor szerint nem vet fel etikai kérdéseket az ügy, hiszen nyilvános közbeszerzési pályázaton nyert a vállalkozás.

Az államtitkár ezt annak ellenére állította, hogy kormánymeghatalmazottként az ő felügyelete alá tartozott a Meruk József vezette döntőbizottság, amely az Euro-Info-Service Kft.-t hozta ki győztesnek.

Németh Imre földművelésügyi miniszter a Magyar Nemzet kérdésére elmondta: ő nem adott ilyen pályázatra megbízást, ezért nem tud semmit annak részleteiről. Elmondta: a pályázat Szanyi kormánymegbízotti tevékenységének a része, amely nem az ő, hanem a kormány, azaz a miniszterelnök felügyelete alá tartozik...
http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=21203

HAME
  Válasz | 2004. március 16. 17:43 | Sorszám: 11
Azért ez a szavanként 1 millió forint, nem kicsit demagóg megfogalmazás.
Levelenkét kerek 100 Ft, ami elsőre nem tűnik soknak, ám, ha a mennyiséget nézem, a nyomdaköltségek lényegében a papír alapanyagárba beleférnek.
Ha valaki küld egy példányt, vagy pontosan körülírja, úgy mint papírméret, egy/két/négyszínnyomás, egy-, vagy kétoldali nyomás, papírgramázs és minőség, a boríték minősége és nagysága, akkor fillérre pontos kalkulációt csináltatok

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola