Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Ki lesz a Nemzeti Színház új igazgatója? (1. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Ki lesz a Nemzeti Színház új igazgatója?
kritikus
  Válasz | 2012. december 17. 10:36 | Sorszám: 74
NER
gyaloggos
  Válasz | 2012. december 17. 10:25 | Sorszám: 73
De, máshol is.

Figyelő Online, HVG, 168 óra....

pfz
  Válasz | 2012. december 17. 10:15 | Sorszám: 72
"Nekem mindegy, hogy ki nyer el egy pályázatot"

Csak ne legyen tehetségtelen, ne legyen nemzetellenes, ne legyen gerinctelen és ne legyen homoszexuális....

Békáscity
  Válasz | 2012. december 17. 10:12 | Sorszám: 71
Ez minden vezetőre igaz, bíráktól-profokig... (max. 1x hosszabbítva)
tiszavirág
  Válasz | 2012. december 17. 10:10 | Sorszám: 70
Nekem mindegy, hogy ki nyer el egy pályázatot, de az szerintem igen jó, ha a színházak élén 4-5 évenként kicserélődnek az igazgatók. Mindenki elfárad, kicsit minden megszokottá válik, soha nem árt, a művészetnek meg különösen nem, a változás.
Vidnyánszkynak is komoly előélete van,hajrá, csinálja! Alföldi derekasan harcolt és sikeres volt a támogatók listáját nézve, bizonyára talál magának újabb feladatokat.
pfz
  Válasz | 2012. december 17. 10:09 | Sorszám: 69
Nos, hát akkor ezentúl nem lesz nem lesz a Nemzetiből cionista gúnyolódás:

"Alföldi a János vitézből egy mindenből kiábrándult férfit farag, játssza azt a 28 éves Mátyássy Bence, vagy a 41 éves Stohl András. Pedig Petőfi intenciója szerint Kukorica Jancsi lesz a példakép, aki bizonyítja, bármit elérhet a magyar ember, csak akarnia kell. Alföldi azt bizonyítja, hogy elértük a sötét reménytelenséget, amikor már se a haza, se a szerelem, se a mese nem fontos."

A János vitéz Alföldi rendezésében:

Dáyes
  Válasz | 2012. december 17. 10:07 | Sorszám: 68
Vajon Levente a kardjába dőlt?
orosz_hussalata
  Válasz | 2012. december 17. 09:44 | Sorszám: 67
Miért is lett volna cél kritikus olvtárs meglepése?
Rendes Kis
  Válasz | 2012. december 17. 09:41 | Sorszám: 66
http://www.dehir.hu/debrecen/vidnyanszkye-a-nemzeti-szinhaz/2012/12/17/ 9:28 | Frissítve: ma 9:32 Dehir.hu | info@dehir.hu
kritikus
  Válasz | 2012. december 17. 09:40 | Sorszám: 65
s mennyire meglepődtünk!
orosz_hussalata
  Válasz | 2012. december 17. 09:19 | Sorszám: 64
http://index.hu/kultur/2012/12/17/vidnyanszky_attilae_lett_a_nemzeti_szinhaz/

de máshol nincs hír róla

karakan
  Válasz | 2012. december 08. 13:53 | Sorszám: 63
Etessék meg a "művét" a művésszel.
kerekferko
  Válasz | 2012. december 07. 16:15 | Sorszám: 62
Ne mentegesd őket. Ezek így gondolkodnak. Ez az ő belső valóságuk.

A művészet lehet kritikus, szembesíthet ironikusan, lehet mellbevágó, lehet megbotránkoztató, de akinek a tányér szar megfestése és kiállítása okoz katarzist, az már az emberi lét (szándékosan nem írom, hogy szellem) olyan alján vegetál, hogy a ganajt túró disznó is undorodva kerülné ki.

kerekferko
  Válasz | 2012. december 07. 16:12 | Sorszám: 61
Ennél keményebben, mint hogy: az alkotásotok minősít benneteket, egyétek meg, amit főztetek, jó étvágyat?

Ne mondd már!

Az én stílusomban persze behúznék neki egyet úgy virtuálisan-verbálisan, de Kis-Rigó László nem kerekferko a szentendrei sörivóból.

Fergeteges, szenzációs!
Valóban tanítani kéne: így kell lesöpörni a szemetet.

Erre nem tudnak lépni.

nemszadista
  Válasz | 2012. december 07. 14:28 | Sorszám: 60
Fergeteges!
onogur
  Válasz | 2012. december 07. 13:49 | Sorszám: 59
A művész is a piacról él, kell neki a pénz, ha eladni nem tudja műveit, politikai támogatást keres, melyet alkalomadtán meg is hálál.

A "szaros" festmény alkotója, Győrffy László:

"2002: Nemzeti Kulturális Alap alkotói ösztöndíja; 2003: STRABAG festészeti-díj fődíja. 2005: Raiffeisen Bank díja; 2005: Római Magyar Akadémia ösztöndíja."

pfz
  Válasz | 2012. december 07. 13:38 | Sorszám: 58
A püspök urat nagyra becsülöm. Kicsit keményebben is felszólalhatott volna az olyan "műalkotás"-sal kapcsolatban amely átvitt értelemben a kereszténységet gyalázza.
Az, hogy undorító, még lehet "művészi". Minden műalkotásnak van valami mondanivalója, ebben az esetben a mondanivaló a keresztények gyűlölete, de nagyon durván.
mackó
  Válasz | 2012. december 07. 11:44 | Sorszám: 57
Idézet:
A kisebbség véleményének tiszteletben tartása, illetve a tolerancia azonban arra indít bennünket, hogy ne rontsuk el azok étvágyát, akik ily módon kívánják csillapítani a művészet és a kultúra iránti éhségüket."Kiss-Rigó László szeged-csanádi püspök


Ezt a szöveget tanítani kellene...
kerekferko
  Válasz | 2012. december 07. 11:34 | Sorszám: 56
Süket duma.

Amint nem a liberális fészekből választanak vezetőt, azonnal megjelennek az önfelkent megmondók, s a szakmaiságról pofáznak. Azt hiszik, hogy ezzel leplezni tudják a valós indíttatásukat: aki nem a mi kutyánk kölyke, annak kívül tágasabb.

Nos, ennek kell véget vetni, s valóban a szakmaiság, a tehetség kell érvényesüljön, s ugyanolyan súllyal az értékrend.

kerekferko
  Válasz | 2012. december 07. 11:32 | Sorszám: 55
Tipikusan fennhéjázó, üres lózungok.

A művészetek értékközvetítők, vagy nem művészetek.

A formája, stílusa az adott kor szüleménye, de a leképezése is az.

Neked tetszik az Utolsó vacsorát a tányérban szarral ábrázoló libernáci "művészet".

"Az ilyen vélt vagy való provokációk arra serkentenek bennünket, hogy még tudatosabban és vonzóbb módon tanúskodjunk saját értékeinkről.

A Szeged-Csanádi Egyházmegyegye nem tartja magát illetékesnek annak eldöntésére, hogy a székvárosában kiállított műalkotás mennyiben képvisel művészi értéket.

Az egészen biztos, hogy a terített asztalon emberi ürüléket kínáló tányér mint műalkotás nem felel meg a katolikusok, a keresztények ízlésének.

A kisebbség véleményének tiszteletben tartása, illetve a tolerancia azonban arra indít bennünket, hogy ne rontsuk el azok étvágyát, akik ily módon kívánják csillapítani a művészet és a kultúra iránti éhségüket."Kiss-Rigó László szeged-csanádi püspök

:-)))))))))))))))))))))))

KO!

Ennyit az értékekről és az értékrendről.

Vajon ugynezt mondanád-e, ha a menórát, a zsidó egyházi szertartásokat ábrázolnák-e hasonló stílusban és tartalommal, s állítanák ki, mondjuk, Pécsett.

Akkor szaggatnád a ruhádat, és antiszemitát kiáltva trombitálnál gyülekezőt.

kerekferko
  Válasz | 2012. december 07. 11:22 | Sorszám: 54
Rudolf fideszes, de inkább a liberális szárny híve.
Viszont korrektnek tűnik a legfontosabb dolgokban.
orosz_hussalata
  Válasz | 2012. december 07. 08:59 | Sorszám: 53
https://www.youtube.com/watch?v=opNqVlFFY7s&t=1s
pfz
  Válasz | 2012. december 07. 08:58 | Sorszám: 52
"Rudolf ezen az oldalon áll."

Rudolfban is van némi kurázsi.

"Én befizetek. Ő zsebrevágja - Rudolf Péter nekitámad a politikai elitnek
Létrehozás: 2008.02.13.
Az, hogy Gyurcsány Ferenc hatalmon van, csupán következménye a közállapotoknak - mondja Rudolf Péter, aki utóbbiakat igen sötéten látja. Keleti pu. címmel márciusban debütáló darabjába Kóka János is ihletett jelenetet ...szerzője is a Keleti pu. című darabnak" http://hetivalasz.hu/itthon/zero-tolerancia-18099/?cikk_ertekel=1&ertekeles=5

Keleti Pu. film - befejező jelenet http://www.youtube.com/watch?v=dMTv7z-vnzI

Rendes Kis
  Válasz | 2012. december 07. 08:48 | Sorszám: 51
Ezt én értem, de nem szeretem.
mackó
  Válasz | 2012. december 07. 08:16 | Sorszám: 50
Az a jó színész, aki minden szerepet élethűen játszik. Válogatás nélkül.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola