|
Téma: Lakóhelyismeret
|
|
keresztkem |
Válasz | 2015. augusztus 21. 12:42 | Sorszám: 8 |
Sok helyütt volt-van ezen a nyáron mindenféle fesztivál, hepaj, ilyen-olyan falurendezvény, élvezkedés. Kell az ilyen "cirkusz meg kenyér" a jónépnek ezt jóltudom, meg a rengeteg
kereskedőszellemű zsidónépnek. És hálát adhat az Úrnak az a város vagy falu vagy tanya, amely mostohagyerek az efféle zsidajos zajos élvezkedős marhaságban mert őt nem veri szét, nem okádja-hugyozza-szarja le az áradó mosléktömeg élvezkedő emberhad....Jó, ahol csönd van, jó levegő és tisztaság.
keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2015. augusztus 18. 17:03 | Sorszám: 7 |
Balatonszentgyörgyöt tegnap elöntötte a víz, de ami nagyobb baj, sok helyütt inkább a sár. A vasúti töltést alámosta a szennyes lé, befuccsoltatva a keszthelyi meg nagykanizsai vonatokat. A járatok másfélórás késésssel értek föl úgy-ahogy Pestre autóbuszos vonatpótlói segédlettel 'Szentgyörgy és Fonyód között beszállva az utasszállitásba: Berényből, Fenyvesről.... A kanizsai meg keszthelyi "expresszek" kivétel nélkül mind Fonyódról indultak---lényegében. Talán már korábban kellett volna figyelnie a MÁV-osoknak a "déli" vasút ilyetén katasztrófalehetőségeire....fenyegetettségére.
keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2015. augusztus 15. 22:55 | Sorszám: 6 |
Dél dunántúl-i--zalai, baranyai--két falu lakói úgymond: "nem engedik meg", hogy a községük határában korábban telepitett orosz hadilaktanyákba menekültek költözhessenek.
NEM ENGEDIK MEG annak a magyar államnak az államérdekei ellenére sem, amelynek ők állítólag hűséges polgárai etc...etc.. Ők csak azt "engedik meg", hogy rendelőjük legyen, iskolájuk legyen, óvodájuk legyen, s legyen közlekedésük, mellyel eljuthatnak Zalaegerszegre, Pécsre, Budapestre......stb...stb. Hogy ezeket a menekülteket is el kell helyezni valahová? No, ez őket mitsem érdekli. Vigyék őket máshová, csak ne az ő szomszédságukba. Hogy esetleg más községek lakónak ez ugyanígy nem tetszik vagy még inkább nem? Az nem számít! Nem érdekes.Lényeg egy: náluk, az ő környezetükben ne legyen és kész! A többiek meg le vannak sz...va! Ez a magyar erkölcsi szemlélet!
keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2015. június 24. 17:04 | Sorszám: 5 |
Jelen sorok írója számára meglehetősen KÜLÖNÖS HANGVÉTELŰ ÉS TARTALMÚ beszélgetés hangzott el ma délután, a Kossuth Rádió délutáni időkitöltő magazinműsorában. A műsorvezető egyik beszélgetőpartnere egy fotóművész volt, aki járja az országot, főleg kelet-Magyarországot, és olyan embereket fotóz, emberekkel beszélget-kapcsolatot keres, életeszközeikkel-momentumaikkal együtt, AKIK EDIGGI ÉLETÜKBEN MÉG SOHA NEM JÁRTAK BUDAPESTEN, a fővárosban. Természetesen főleg idősebb 70-80-as éveikben járó emberekkel lép kontaktusba mint mondottuk volt főleg kelet-Magyarországon, de néhány, lényegesen kevesebb dunántúli településen is.
És arról beszélgetnek hogy így-úgy, hogyan történhetett "ez" meg és hogy ugyan szeretnének-é 'eccer Pestremenni, és miértis, "jólenne", meg hogy 'millen jó is vóna ottan sokmindent megnézni: ezt meg azt meg amazt. És az egész beszélgetéssor 'aköré kerekedik hogy milyen nagy veszteség és emberi ÉRTÉKCSÖKKENTSÉG az, hogy ezek a Jani bá'-k meg Mari nénik még Pesten sem vótak....Jelzem: renkívül lapidárisnak és alacsony szellemi színvonalúnak hallódottak ki sszámomra legalábbis, a fotóművész úr gondolkodásmenetei és általa nyilván--természetesen--igaznak vélt érvelésficamai.
Úgy látszik ő nem hallott a legendás Dohány utcai pesti-zsidó zonggoraművész-zeneszerzőről, aki egy életen át a Kulacs étterem-, és bárban zondorázott, kb 92 évet élt meg, és élete végéig azzal dicsekedett, hogy ő bezzeg még Budára sem ment át hosszú élete folyamán--még a vészterhes holokausztidőben sem....Nem akaródzott neki kimozdulnia a pesti gettóbul valahogyan, még akkó' sem, amikor mehetett vón akár Amerikába vagy Ausztráliába, ahová komoly meghívásai voltak, merthogy a "SZOMORÚ VASÁRNAP" ő az autentikus és originális szerzője. Oszt' van ilyen, hogy a franc akar akárhová menni....Minek?
keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2015. június 21. 17:10 | Sorszám: 4 |
Nagyon érdekes és számomra nem egykönnyen megmagyarázható, hogy a Trianonban elcsatolt területek--most vagy korábban egyértelműen magyarlakta területek-- közül mennyire kevesen és kevéssé ismerik a ma Szlovákiához tartozó Felvidék városait, vidékeit, történelmünkből pedig HIRNEVES egykori magyar falvakat, községeket, kisvárosokat. Akkor, amikor Erdély, Partium, Bánát, Vajdaság, muravidék-drávavidék dolgait betéve fújják--és magyar szemponból HELYESEN fújják. És ezenközben Zsolnát ZI-LI-NÁNAK, Szepesdarócot DRÁV-CÉ-nek Pozsonyt BRÁ-TYISZ-Lá-Vá-nak gagyorásszák. Érsekújvár meg még a műveltebbeknél is NOVÉ-ZÁMKI(!) Magyarázza meg valaki, miért van ez?
keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2015. június 15. 17:51 | Sorszám: 3 |
Szimpatikus nekem az is amikor hazánk egy-egy városában olyan helyi nevek elnevezések vannak-keletkeznek, melyek csak ott(!) abban a városban léteznek egész e honban és sehol másütt--gondolom én. Például ilyen helyi név, melyet csak Pécsen (vagy Pécsett) ismernek a TETTYE! Nem hinném hogy van még város Magyarországon Pécsen kívül, ahol van még egy TETTYE. De ugyanígy Miskolcon van egy kis városrész, melyet POCOGÓ-nak neveznek, s azt hiszem ez olyannyira ritka, mint Budán a TABÁN. A POCOGÓ-t még néhány magát ősmiskolcinak tartó polgártárs SEM tudja, hogy hol van. De példáué számomra nagyon érdekes városrész-név a BÁNOMKERT, mely több dél-alföldi városunkban van Szentesen, Szarvason, Hódmezővásárhelyen de talán még Balmazújvároson is. Nem úgy, mint a HÁZSONGÁRD, mely tudomásom sszerint csakis és kizárólag Kincses-Kolozsváron van.
keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2015. június 15. 17:51 | Sorszám: 2 |
Szimpatikus nekem az is amikor hazánk egy-egy városában olyan helyi nevek elnevezések vannak-keletkeznek, melyek csak ott(!) abban a városban léteznek egész e honban és sehol másütt--gondolom én. Például ilyen helyi név, melyet csak Pécsen (vagy Pécsett) ismernek a TETTYE! Nem hinném hogy van még város Magyarországon Pécsen kívül, ahol van még egy TETTYE. De ugyanígy Miskolcon van egy kis városrész, melyet POCOGÓ-nak neveznek, s azt hiszem ez olyannyira ritka, mint Budán a TABÁN. A POCOGÓ-t még néhány magát ősmiskolcinak tartó polgártárs SEM tudja, hogy hol van. De példáué számomra nagyon érdekes városrész-név a BÁNOMKERT, mely több dél-alföldi városunkban van Szentesen, Szarvason, Hódmezővásárhelyen de talán még Balmazújvároson is. Nem úgy, mint a HÁZSONGÁRD, mely tudomásom sszerint csakis és kizárólag Kincses-Kolozsváron van.
keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2015. június 08. 16:34 | Sorszám: 1 |
Mint már korábban írtam volt: NAGYON SZIMPATIKUS NEKEM AZ, ha valaki szereti és becsüli a szülőföldjét, s még szimpatikusabb az, ha ráadásul még ismeri, népszerűsíti is annak értékeit, nevezetességeit. De kérem, nagyon kérem bocsássanak meg nekem a baranyaiak-pécsiek, mert amiről írni fogok most, arról NEM ŐK TEHETNEK, ráadásul nekik valóban van is mire büszkének lenniök--már ami a környezetük szeretetét és ismeretét illeti. Mondom, joggal lehetnek büszkék a baranyaiak, pécsiek, szigetváriak, komlóiak, ormánságiak, összes dél-dunántúliak. DE!
ATTÓL ÉN MÁR-MÁR SKORBUTOT KAPOK ANNYIRE MÉRGESIT ÉS IDEGESIT, HOGYHA A MAGYAR RÁDIÓBAN VALAKI KIMONDJA AZT A SZÓT, HOGY "VIDÉK", HOGYASSZONGYA: ÉS "NÉZZÜK MEG MI A HELYZET VIDÉKEN", AKKOR MINDÉG ÉS MINDENBEN csakis és kizárólag és legelőször: PÉCS, PÉCS,PÉCS, ÉS PÉCS....HOGY PÉCSETT HOGY SZARNAK ÉS FINGANAK, HOGY PÉCSETT MI MENNYIBE KERÜL, HOGY PÉCSETT MINDEN MENNYIVEL JOBB MINT MÁSUTT, URAM BOCSÁÁÁ': PÉCSETT MI MENNYIVEL SOKKAL ROSSZABB MINT MÁSUTT, ÉS CSAK PÉCS ÉS PÉCS ÉS PÉCS.....ETC...ETC...Csak egyszer kezdenék azzal, hogy ha "Vidék", akkó' nézzük meg mi a helyzet Békéscsabán, mi a helyzet Nyíregyházán, mi a helyzet Tatabányán? Nem Miskolcon--ahol én élek és nem Debrecenben, hanem mondjuk horribile dictu: Salgótarjánban!!!! Csak egyszer lenne már így egy fél évig!
keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2014. július 29. 09:25 | Sorszám: 0 |
Az 50'-es évekbéli általános iskolásoknak a bizonyítványában volt egy "Lakóhelyismeret" című tantárgy is, mely--azt mondták akkoriban--a későbbi évek "Földrajz" nevű diszciplináját volt hivatva előkészíteni. Jelen sorok írója akkor még kisgyerekként KEDVELTE EZT A TANTÁRGYAT, talán nemhiába volt belőle mindig "5"-öse. S ma is, jó pár-tíz évvel később is kedveli a helytörténeteket, a helytörténeti kutatásokat, s egyáltalán annak jeleit--és konkrét, tapasztalható gyakorlatát is(!)-- hogy valaki szereti szülőföldjét, szülőfaluját vagy szülővárosát s tehát ennek a szeretetnek "így-úgy" jelét is adja. Igenám.De azért manapság vannak ennek a helytörténeti szeretetnek sokszor dicsekvő-kérkedő megnyilatkozásai is.Mindjárt megmagyarázom mire gondolok itt.
Szegény nővérem és férje anno New York környékén élve néha megengedte magának azt a luxus-t, hogy a nagyvárosban vacsorázzék olykor-olykor, főleg német vagy osztrák tulajdonosú vendéglőkben.S ő mesélte, hogy egy ízben kihozattak a pincérrel egy palack Tokaji Száraz Szamorodni nevű finom bort--vacsora utáni "kvaterkázáshoz" "tischlizéshez". A borfelbontás (palackfelbontás), bormegizlelés internacionális formátumú rituáléja után a pincér által az asztalra helyezett palackot nézegetni kezdték testvéremék, s persze a palackra ragasztott cimkét is.S nagy meglepetéssel olvasták a cimke alján az "apróbetűs részt", hogyasszongya: "A palackozást a VARGA PINCÉSZET--BADACSONYTOMAJ--végezte." A Tokaji Száraz Szamorodni-t Badacsonyban.
Jó jó, hogy New York messze van, s 'onnan Badacsonytomaj épp' olyannyira ismeretlen, mint Tokaj vagy Tolcsva.Dehát a "dolog"--az érlelés-tárolás-borpalackozás aktusa mégiscsak itt e szegény csonka-Hon-ban történt.És nekünk azért NAGYON NEM MINDEGY(!), hogy Tokaj vagy Badacsony! S ezzel nem akarnám sem Badacsonyt sem a "Varga pincészet"-et egy cm-rel sem megbántani! De azért leszögezném-fölidézném: hogy azért a KIRÁLYOK BORA, A BOROK KIRÁLYA mégiscsak "A"(!!!) TOKAJI! Melynek "szőlővesszeje" mely "nektárt csepegtetett" a Himnuszunkban megénekelt, Kölcsey által megénekelt gyönyörű IDEA!
keresztkem
|
|
|
