|
Téma: Örök-élet-eszmény
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. július 19. 00:41 | Sorszám: 248 |
őt meghívtam ide is vendégségbe: Srinivasa Ramanujan
Ő intuitíve gondolkodott- élő gondolattal hozta a matematikai gondolatokat, nem tükrözött, dialektikus agyi funkcióval. Lehet, hogy nem is értette, miként lehet, hogy a nyugati materialista gondolkodók jól elvannak avval, hogy a tárgy teremti az alanyt- aki majd kifejti rá hatását, hogy van egy objektív realitás, amely megteremti alanyát, aki így amazt objektívnek ismeri fel, de tiltakozik, hogy szerzője e felismerésnek, hiszen az obj.realitás tevékenykedik őbenne, az az alany.
*
|
Előzmény: 229 |
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. július 05. 23:23 | Sorszám: 232 |
Mijazhogy kizárni a szubjektumot a vizsgálódásból? Egyrészt mi a szubjektum az Androméda köd tágulásának mérésében - már azon kívül, hogy a csillagász másnapos és rosszul olvassa le a műszert, másrészt melyik orvos akarná elvonatkoztatni a röntgenfelvételt a pácienstől?
Ez már megint olyan bölcsészmarhaság, mint a másik topicban a két keresztberakott faággal. Hangzatos, de ha csak fél percig nem bölcsészmódra gondolkodsz el rajta, rájössz, hogy értelmetlen blabla.
|
Előzmény: 229 |
|
|
honfi |
Válasz | 2009. július 05. 19:04 | Sorszám: 231 |
|
Szubjektum nélkül hogyan lehetne vizsgálódni? Van aki ilyet mond?
|
Előzmény: 229 |
|
|
Prot |
Válasz | 2009. július 04. 22:59 | Sorszám: 230 |
|
A tudósok ihttp://forum.gondola.hu//smile.gifs rájöhetnek néha nagy igazságra, nem?
|
Előzmény: 229 |
|
|
