|
Téma: Jézus feltámadása, Pál találmánya...
|
|
honfi |
Válasz | 2007. december 07. 14:31 | Sorszám: 9 |
Az amulettet nem ismerem, a múzeumban se találom,a dátum azonban valszeg belefér a C14 eredményébe. Adjál egy linket.
Az eredeti mintavétel gondolom a Vatikán közremüködésével történt, ha kétely van vele, miért nem ismétlik meg a dolgot?
A magyar könyvet nem olvastam, az említett 15-évben tévedhetek , azt tudom, hogy jól szórakoztam rajta, s már régebben volt.
Azon is szórakozni szoktam, hogy a tudomány eredményeit rendkívül szelektíven használja az egyház. Ha ellentétes a dogmával, akkor vannak példák tévedésekre, ha megegyezik akkor viszont tökéletes a dolog.
A tudomány eredményeiben természetesen jogos a kételkedés, de legalább nem állítja egyetlen kérdésben sem a tévedhetetlenségét. A valóság megimerésének pedig két útja lehetséges: a tudományos, vagy hogy valaki "megsúgja". Tetszene az utóbbi, de akkor már nem ott tartanánk, ahol valójában.
|
Előzmény: 7 |
|
|
