Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Vallás - filozófia   » Jézus feltámadása, Pál találmánya...

Ha vissza akarsz térni az előző témához, használd a böngésződ vissza (back) gombját!
   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Jézus feltámadása, Pál találmánya...
almaalma
  Válasz | 2007. december 07. 16:44 | Sorszám: 10
Sajnálom, nem találok sehol linket rá. A könyvek nagyrésze s említi, pedig igen fontos az időrend miatt. Könyv: Rodney Hoar – A Torinói lepel valódi, 31. oldal., kép 69.
Az időintervallumba valóban belefér, azonban az amuletten látható családi címerek (a Charny és Vergy) tulajdonosai azt állították korábban került a tulajdonukba, amelyet megerősít egy 1247-ben kelt adománylevél. Amely további előzményt feltételez 1204-ben és így tovább…
Tehát kifutottunk az időből.

Az eredeti mintavétel is igen kérdéses. A Vatikánnak nem érdeke a lepel hiteles voltának felismerése, hiszen ekkor igen sok kérdés merülne fel, megkérdőjelezve az egész mai kereszténység. ( Pld. Vak próbában egyeztek meg a laboratóriumokkal, ennek ellenére a minta egyértelműen felismerhető volt, a Vatikán jóvoltából. A lepel bal széléhez 8,9 cm szélességben hozzávarrtak egy csíkot a középkorban, amelyből igazolhatóan a mintavétel történt.)

A magyar nyelvű alapirodalom, valóban az általad említett megoldást ajánlja az anomáliára. Nem tudom, mely részén szórakoztál jól a műsornak, valószínűleg akkor, mikor nem kellő felkészültségű szakember próbálta védeni a hitelességet.

Az egyház bizonyára úgy jár el, ahogy említed, azonban a lepel hitelességét nem az egyház szeretné elismertetni, mivel, mint említettem neki nem áll érdekében. A tudományos vizsgálatokat nem papok végezték, hanem szakemberek, akik maguk is kételyekkel fogadták az eredményeket. Ezek a tudományos eredmények azonban egyértelműek. Kérdem, mely aspektusát vitatod a lepelnek? ( Ma már jól nyomon követhető a sírtól a jelenlegi őrzési helyéig. Inkább azon folyik ma a vita, hogy az ellenzők azt állítják középkori fényképezési technikával Leonárdó gyártotta…

A tudomány eredményeit senki sem vonja kétségbe, a lepel nem hitből az igazi, hanem a tudomány jóvoltából. Húsz tudományos érv áll szembe eggyel, amely egy, valójában bizonyíthatóan téves. Mégis minden tudományos alapokon álló hitetlen ezt az egyet szajkózza. Ahhoz, hogy hiteles véleményt tudjunk ez ügyben mondani, kérdéseket kell feltenni, van ilyen részedről?

Előzmény: 9

Időzóna: CET  

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola