|
Téma: Jézus feltámadása, Pál találmánya...
|
|
honfi |
Válasz | 2008. október 06. 00:34 | Sorszám: 387 |
Lehet, hogy nem ugyanazt értjük nacionalizmus, esetleg patriotizmus - bár az nem csupán a nemzethez kapcsolódik - alatt. Én pusztán a nemzethez kapcsolódó érdekek védelméröl, képviseletéröl beszélek. Ennek szükségességét manapság tagadni - felér valamely hazaárulással. Az a nagy baj, hogy éppen ezen érdekek meglétének tagadása alapvetö érdeke a jelenlegi világuralomnak. Még a legjobb családban is vannak érdekellentétek, pedig a gyerekeket általában valóban egy anya szülte. Pont ez az a pont, ahol szándékaid gyanússá válnak.
A "végérvényesen" az olyasmi, mint a soha.
Azt hiszem, magáról a világállamról alkotott elképzeléseink is meglehetösen különböznek.
Dehát nekünk sem muszáj egyformának lennünk, hasonlóan a nemzetekhez.
|
Előzmény: 377 |
|
|
honfi |
Válasz | 2008. szeptember 30. 11:15 | Sorszám: 378 |
Ugyanabba a tévedésbe esel, mint ami az elözö rendszert is megnyomorította.
Semmiféle részrehajlásról nem beszélek. Arról beszélek, hogy az emberiség nem egységes, sem kultúrálisan, sem erkölcsileg, se sehogy. Az igaz, hogy kell egy mindenkire kiterjedö új erkölcsi norma, ami a közös érdekek megvalósítását teszi lehetövé, segíti elö. Tehát ezen erkölcsi szempontok szerint a lokális érdekeket is alá kell rendelni a közös érdekeknek, pl. a természetvédelem terén.
Nem csupán közös érdekek léteznek azonban, illetve maga az érdekek sokszínüsége is közösségi érdek.
|
Előzmény: 377 |
|
|
