|
Téma: Árpád-sávos zászló
|
|
pascal |
Válasz | 2007. március 11. 13:02 | Sorszám: 388 |
És még Kádár is börtönben volt... ah, boldog idők lehettek. 
|
Előzmény: 381 |
|
|
pascal |
Válasz | 2007. március 11. 13:01 | Sorszám: 386 |
Idézet:
A sávos zászló régebbi eredetű, mint a trikolor, tehát történelmi zászlónk. Ezzel az erővel a mostani zászlót is be lehetne tiltani, hiszen Rákosi és bandája beletette a bolsi címert, viszont ettől egy magyar ember még nem tagadja meg a nemzeti zászlaját, sem a történelmét.
Pontosan ezt gondolom én is!!
Elképesztő, hogy ez a párhuzam nincsen benne a közbeszédben, megy az uszítás ezerrel, hogy "nyilaszászló"... kérem szépen, pontosan ugyanezzel az erővel a piros-fehér-zöld meg "kommunistazászló"! Ráaádásul a nyilaskereszt pár hónapig szerepelhetett Szálasiék eszköztárában, míg a bolsevik címer évekig ott éktelenkedett a nemzeti lobogóban. Olyannyira, hogy 56-ban kivágták a gyűlölt címert, mint ahogyan a piros-fehér lobogón sincs a gyűlölt nyilaskereszt!! Őrült egy országban élünk!! Ennyi erővel a hivatalos piros-fehér-zöld lobogót is diszkreditálni lehet, és kellene is, ha következetesek a "nyilaszászlósozók".
|
Előzmény: 381 |
|
|
kingvidor |
Válasz | 2007. március 11. 12:25 | Sorszám: 383 |
|
Ja, és mindkét párt külső megszállás révén kerülhetett csak bábkormányként hatalomra. Az egyetlen különbség, hogy amíg Szálasi idején lehetett már tudni, hogy 3 hónap és vége lesz, hiszen a háború a vége felé közeledett, ezért mindenki tudta, hogy csak egy rövid időt kell elviselni, addig Rákosi és bandája évtizedekig terrorizálták a magyarságot az orosz szuronyok árnyékában, ezért akkor sokkal kilátástalabb volt a helyzet.
|
Előzmény: 381 |
|
|
