|
Téma: Árpád-sávos zászló
|
|
Jozsi |
Válasz | 2007. április 03. 16:26 | Sorszám: 653 |
Tessek mar itt elmogyorozni,hogy mi is az -az igazi
*demonkracia*!
Ugy szeretnem megtudni egy *mindentudotol*.
Igaz en nem odahaza elek,es ugy erdekelne.Irod..>>Amig a randalirozas es az ebben a topicban is
mefgigyelheto zsidozas feltunesenek valoszinusegere az
Arpad-savos zaszlok mennyisegebol lehet kovetkeztetni...<< Nos nemtudom,hogy mennyien *zsidoznak* odahaza,--DE---
egyet tudok a Miniszterelnok igen jol csinalja.
Arrol sem tudok,hogy a MAZSIHISZ mikor hatarolodott
el a nemzeti zaszlok fikazasa,a Korona (micisapkazasa),
es az egyes szemelyek (Regos Peter)nyilatkozasai
miatt
Arrol sem tudok,hogy hivatalosan kijelntette volna,hogy
a jelenlegi MO-on a zsido kisebbseg ne ingerelje a
magyar tobbseget. Nos erre mit lepsz te nagy okos?
|
Előzmény: 615 |
|
|
estebany |
Válasz | 2007. április 03. 14:23 | Sorszám: 620 |
|
Most már eldönthetnéd, hogy védettség okán kellene-e betiltani az Árpád-sávos zászlót, vagy önkényuralmi jelképet szimbolizáló mivolta miatt! Hogy mit lehet és mit nem lehet megcsinálni szimbólumokkal, az nem a szimbólumoktól, nem annak "töltetétől" függ, hanem attól a közegtől, amelyben azokat "használják". Egy csillagsávos zászló megjelenése Amerikában például senkit nem ajz fel annyira, hogy hiszériás rohamban törjön ki, és Anglia is egykedvűen tűrte például az AC/DC-s Angus nem igazán ízléses Union Jack-es alsógatyáját, majd annak letolását. Nem kéne annyit görcsölni (senkinek sem) a zászló és általában a szimbólumok körül, mert alighanem egyik sem igazán demokratikus viselkedés. Ismétlem: sem a micisapka, sem az Árpád-sávos zászló, sem annak kiátkozása. Több toleranciát, egyenlő mércét! (Ez nemcsak neked szól, persze).
|
Előzmény: 615 |
|
|
L'auberge espagnole |
Válasz | 2007. április 03. 14:14 | Sorszám: 618 |
|
A címert és a zászlót védi a jog. De nem lehet mindent védeni. Ráadásul nehéz volna előre megmondani, ki használ egy jelképet jogosan. Az tény, hogy a tüntetők azért használják az árpádsávot, mert az NYILAS jelkép! Ezzel azonban csak a gyurcsány és ők értenek egyet. Egy szinten vannak. Ebből is látszik. Nos kérem a nyilasokat vagy a szkinhedeket nagyon nehéz tisztelni, és a jogaik bár megilletik őket, de had ne nekem kelljen azokat megvédenem. Amúgy az egész parádé nagyon hasonlít a melegfelvonulásokra. Ők is rettentő büszkék a saját ostobaságukra. A neonácik is. Mindegyik épp azt hirdeti magáról, amit a többi ember lenéz bennük. A demokrácia karikatúrája természetesen azonban a demokrácia része. A probléma ott van, hogy az egész közélet egy börleszkfilmre hajaz.
|
Előzmény: 615 |
|
|
mpd |
Válasz | 2007. április 03. 14:09 | Sorszám: 617 |
Engem ez nem érdekel, őszintén megmondom Neked.
Kezd elegem lenni ebből az egészből.
Nem akarok az észosztás vádja alá esni, de egészen komolyan azt gondolom, ezek marginális és pszeudoproblémák.
Egyre inkább hajlok a rendpártiságra, ahol az adócsaló nem lehet miniszter vagy -elnök, a kocsigyújtogatót elverik mint a kétfenekű dobot, a megélhetési tolvajokat fölpofozzák (mint régen a csendőrök) és elveszik a kedvét a lopástól, az iskolában fegyelem van és lehet tanítani, nem verik meg a tanárokat, a cigányok nem lincselnek, hanem meghúzzák magukat, a baumag-ügy vádlottait meg Kulcsárt lesittelik életük végéig (néhány veselerúgás sem kizárt).
Ez a truváj, ami itt folyik, ez már túlzás.
|
Előzmény: 615 |
|
|
onogur |
Válasz | 2007. április 03. 14:08 | Sorszám: 616 |
Szerintem most Állatkával bambán nézünk egymásra mert nem értjük, hogyan is kerülhettünk egy gyüjtődobozba, de hát ez legyen a Te további gondod, hogy megmagyarázd.  "Amíg a randalírozás és az ebben a topicban is megfigyelhető zsidózás feltűnésének valószínűségére az Árpád-sávos zászlók mennyiségéből lehet következtetni," Na mennyél te a q... anyádba, vadparaszt!
Ha élőben elkaplak, átrendezem a fizimiskádat, az 7szencség...
|
Előzmény: 615 |
|
|
