|
Téma: Hallottátok ? ( 6.)
|
|
keresztkem |
Válasz | 2013. március 19. 06:38 | Sorszám: 121 |
NEM IGAZ(!) az sem, hogy a "betétesek pénzé"-ből vennének el.Úgy igaz, hogy a BETÉTESEK PÉNZE KAMATÁBÓL(!!!) vesznek el.AMI NAGYON NEM(!!!) UGYANAZ.
Persze nem korrekt dolog, ez sem, ez igaz, mert a betétes mondhatja: "nem erről volt szó, amikor a pénzemet ide betettem"! És "ez" már meg is felel a valóságnak.
Dehát VÉSZHELYZET van, amit a ciprusi államnak "valahogyan"
"kezelnie kell"--s a dolog ilyetén "menete" "benne volt a pakliban". Aminthogy az is, hogy ha "nagyon jól megy a bank szekere" extra kamatot is fizet(het)ett VOLNA!
Erre mondják azt, hogy "akinek csúszik a cipője, ne menjen a jégre!"
keresztkem
|
Előzmény: 119 |
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2013. március 19. 02:01 | Sorszám: 120 |
Mit szőrözöl te minden beírásomra? 
Nem bankadó, hanem egyszeri fizetés.
(Bár az is tekinthető valamiféle adónak.)
Na bumm!
Akkor is jót röhögök azokon a marhákon.
Itt nem akartak fizetni, ott meg most muszáj lesz. 
Csak járuljanak nyugodtan hozzá a ciprusi válság fölszámolásához, ha már itt nem akarnak a közhöz hozzájárulni.
Beírásomnak ez volt a lényege, te Sólyomszem!
|
Előzmény: 119 |
|
|
