Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Kultúra   » nyelv

Ha vissza akarsz térni az előző témához, használd a böngésződ vissza (back) gombját!
   
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: nyelv
negyven rabló
  Válasz | 2006. november 17. 17:36 | Sorszám: 139
NIncs itt semmi baj! A gazda, mezőgazda és a gazdász, mezőgazdász külön fogalmak, ill. foglalkozások.
A közgazda, -ász már érdekes, bár az Ért. Szótár nem tesz különbséget.
Sztem a gazda mintájára és a rövidebb hangzás kedvéért használjuk bár, ha fogalmilag nézzük, az előzőek mintájára, akkor tulképp közgazda nincs, csak közgazdász, viszont ez így nem olyan bántó, mintha közgazdást mondanánk! Képző ez is, az is, de azért marha nagy különbség van közöttük!
A katonász-szal az én álláspontomat erősíted! Azért nincs, amiért mentősnek sem lenne szabad lennie, ahogy nincs orvosos, gazdás, tűzoltós, gyógyszerészes sem! Van viszont patikus, aki azért az, mert a patikában dolgozik. Van hidász és utász is, mert hidat és utat épít. A katonához, mentőhöz ez a képző nem jár, mert ők maguk a katonák, mentők. (Ld: Hegyimentős. Sosem mondjuk!)
De ezeket már mind leírtam korábban.
Előzmény: 138

Időzóna: CET  

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola